Дхарма

[Antaradhana]

Почему знатоки Дхаммы, прикладывают мало усилий для ее разъяснения на форумах?

Я понимаю, что повторяющиеся из года в год темы дискуссий кажутся рекурсией. Но приходят новые люди, которым нужна живая дискуссия, и не все склонны перечитывать темы многолетней давности. На мой взгляд, у людей есть потребность на участие в дискуссиях опытных людей. Опытом нужно делиться. Я вижу, что форум посещают Ящерок, Wu, Ассаджи - из тхеравадинов, но пишут очень мало, наверняка посещает test и другие махаянцы со стажем, и наверняка присутствует кто-нибудь из опытных ваджраянцев, кто просто читает, но не пишет. ИМХО, людям с многолетним опытом, не стоит уходить в себя, если вы конечно не пребываете в уединенном затворничестве. Нужно делиться опытом с новичками, хотя-бы в виде цитат и отсылок к прошлым темам, но еще лучше в виде живого общения.

[ТМ]

1) не образовательный ресурс
2) проблема правомочности
3) необходимо парировать всякие неприятные штуки
4) невозможность что-либо объяснить без базовых познаний в лингвистике, логике, ведении спора и пр у собеседника
5) разность переводов источников
6) бесплатная работа
7) шаблоны возражений ходят по кругу из года в год
8) люди пришли не спрашивать, а вещать свою шизотерику
9) поиск неудобно работает
10) большинство тем затоплены флудом
11) ...

[Antaradhana]

ТМ, ну так сансара, охваченность существ невежеством, время упадка Дхаммы, не буддийская страна, преграды были всегда, шаблоны неистребимы, деньги в других областях вертятся, с флудом можно бороться, было бы желание, если ничего не делать - будет только хуже.

[crac333]

Мне тоже жаль, что некоторые участники из тех кто периодически сюда заходит пишут мало и редко, а так же что некоторые интересные для меня участники покинули этот форум повидимому навсегда(я не говорю о тех, кто покинул этот бренный мир). Однако, что тут поделать? Это их право и их решение. У каждого своя жизнь, свои обстоятельства и свое видение того как тратить свое время.
Замечу так же, что по моим наблюдениям на данный момент в фэйсбук, вконтакте и т.д. общение идет более активно, чем на форумах.

[Antaradhana]

[Raudex]

[Горсть листьев]

Хорошие разъяснения даются в соответствии ситуации разговора. Постить по любому случаю кирпичи цитат - это не разъяснение. Конечно, это можно назвать личным стилем, ну так никто этому здесь тоже не мешает. А "набеги шизотериков" - ну, да, тоже данность, впрочем, характерная для "духовной тусовки" в целом, как в интернетах, так и в реале.

[Antaradhana]

[СлаваА]

[Твик]

[crac333]

[4eJIOBEK]

Если так напрягают "шизотерики" то в профильных темах нужно жестко модерировать,а в чайной пусть пишут сколько хотят,в рамках правил.Вот и все,и волки сыты,и овцы целы.Только все равно будет то же самое,запишут в еретики тех кто пишет что то не устраивающее тебя лично.И все по кругу.

[A-loka]

"Знатоки Дхаммы"? )))

[Mortu]

Время форумов прошло. Как-то людям больше это неинтересно.
Новых людей приходит мало. Потому, наверное, что они
боятся написать "что-то не то", но это все равно возможно и почти неизбежно. (например,  
непреднамеренную глупость или что-то странное, вызванное внезапными сильными эмоциями или "не тот" вопрос. А выставлять себя на смех или показываться странным в публичном поле неприятно.
Потому что здесь "все уже сказано", "все уже написано".
И потому-что время форумов прошло)
А не новым людям что тут обсуждать, когда "все уже сказано".)
Хотя если какие-то новые люди поднимали бы какие-то темы еще раз, по второму кругу, со свежим взглядом, может и не всегда было бы так плохо? Или новые темы, которые еще не обсуждались, но такую найти уже гораздо сложнее...

[Ami]

Время истинной Дхармы (Дхаммы) давно прошло...