Пассивность знатоков Дхаммы

Won Soeng

Знание Дхаммы - это какое-то преимущество?

Человеку стоит стремиться ее реализовать.

А без реализации - никакого преимущества. Потому что заблуждения владеют «знатоком» в той же мере, что и «эзотериком».

Пустые амбиции невежд.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Пустые амбиции невежд.

Кириллл · Гость

Won Soeng

Согласен с вами.

Еще можно добавить что достигшие "просветления" Не становяться суперменами
И если у них был словарный запас из трех слов он и останется из трех слов.
А для обучения чему либо нужен определенный склад ума и способность донести смысл .
Много факторов должно совпасть чтоб явить нам второго Иисуса или Будду

Helios · Зарегистрирован: 10.06.2018 Суждений: 1352

Почему знатоки Дхаммы, прикладывают мало усилий для ее разъяснения на форумах?

Я понимаю, что повторяющиеся из года в год темы дискуссий кажутся рекурсией. Но приходят новые люди, которым нужна живая дискуссия, и не все склонны перечитывать темы многолетней давности. На мой взгляд, у людей есть потребность на участие в дискуссиях опытных людей. Опытом нужно делиться. Я вижу, что форум посещают Ящерок, Wu, Ассаджи - из тхеравадинов, но пишут очень мало, наверняка посещает test и другие махаянцы со стажем, и наверняка присутствует кто-нибудь из опытных ваджраянцев, кто просто читает, но не пишет. ИМХО, людям с многолетним опытом, не стоит уходить в себя, если вы конечно не пребываете в уединенном затворничестве. Нужно делиться опытом с новичками, хотя-бы в виде цитат и отсылок к прошлым темам, но еще лучше в виде живого общения.

qua · Гость

Еще можно добавить что достигшие "просветления" Не становяться суперменами

Кириллл. · Гость

Кириллл пишет:

Еще можно добавить что достигшие "просветления" Не становяться суперменами

А как же признаки буддовости, сиддхи?

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Пустые амбиции невежд.

Себя лучше критикуйте, а не других людей, нашелся обличитель.

BonZa

А как же признаки буддовости, сиддхи?

Так · Гость Откуда: Petrenko

qua пишет:

А как же признаки буддовости, сиддхи?

Зачем говорить о иддхах если никто не может их продемонстрировать. Сиддхи - это не более чем предмет веры.

BonZa

Так, маленькие дети верят в деда Мороза, а взрослые верят в иддхи и чудеса. Но суть от этого не меняется.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13764

Кириллл пишет:

Еще можно добавить что достигшие "просветления" Не становяться суперменами

А как же признаки буддовости, сиддхи?

Кириллл · Гость

qua пишет:

Кириллл пишет:

Еще можно добавить что достигшие "просветления" Не становяться суперменами

А как же признаки буддовости, сиддхи?

Встречали людей, которым постоянно везет? На экзаменах, в бытовых ситуациях? У Будды было что то вроде этого, т.к. он три асамкхея кальпы был бодхисаттвой. Плохие новости тут в том, что за одну жизнь ситуацию среднестатистического человека сильно не поменять. Пробуждение знанием - это одно, а переходить в брод разлившуюся реку - совсем другое. Можно и утонуть.

Dharma · Зарегистрирован: 22.05.2021 Суждений: 4

Наверно по той же причине по которой Дхарму не преподают в общеобразовательной школе. Дхарма сама поддерживает и учит и значит нет надобности в учителях.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1745

время упадка Дхаммы, не буддийская страна, преграды были всегда, шаблоны неистребимы, деньги в других областях вертятся, с флудом можно бороться, было бы желание, если ничего не делать - будет только хуже.