Пустыня и Океан

Горсть листьев

Древние мистики-гностики были уверены,что освобождение от бренного бытия достигается не ритуалами, не аскезами, не преданностью одному богу, а сугубо ментально - через достижение "освобождающего знания", Гнозиса. Для этого нужно войти в определённое ментальное состояние. А вот вхождение в это состояние - это уже предмет мистерии, таинственной процедуры, то есть практически тайной мантры и самки, о которой гностики ничего практического не сообщали. Из сохранившихся текстов, которые я немного читал, у меня сложилось лишь одна уверенность - для этой процедуры было важным употребление вина и долгие беседы наедине с учителем.
А вот в раскрытии того, что де собой представляет это освобождающее знание, у гностиков проблем не было... Вернее, проблема была у всех одна и та же - изложение чем более подробным было, тем более путаным, сказочным и в итоге бестолковым. То есть, на выходе вместо обещанного "спасительного знания" получалась всё та же наша любимая шизотерика Smile

СлаваА

Древние мистики-гностики были уверены,что освобождение от бренного бытия достигается не ритуалами, не аскезами, не преданностью одному богу, а сугубо ментально - через достижение "освобождающего знания", Гнозиса. Для этого нужно войти в определённое ментальное состояние. А вот вхождение в это состояние - это уже предмет мистерии, таинственной процедуры, то есть практически тайной мантры и самки, о которой гностики ничего практического не сообщали. Из сохранившихся текстов, которые я немного читал, у меня сложилось лишь одна уверенность - для этой процедуры было важным употребление вина и долгие беседы наедине с учителем.
А вот в раскрытии того, что де собой представляет это освобождающее знание, у гностиков проблем не было... Вернее, проблема была у всех одна и та же - изложение чем более подробным было, тем более путаным, сказочным и в итоге бестолковым. То есть, на выходе вместо обещанного "спасительного знания" получалась всё та же наша любимая шизотерика Smile

BBC · Гость

Во всех йогах (карма, бхакти, джани) есть определенные методы.

Aetherguest · Гость

Aetherguest пишет:

Здоровый медитирующий человек был рассмотрен как пример существа у которого отсутствует дукха, чтобы показать как изменчивость порождает эту самую дукху и показать путь как ее преодолеть. Если Вы с чем-то не согласны, то и говорите пожалуйста по существу. А если что-то не понимаете- то не стесняйтесь, спрашивайте.

Говорю по существу: ты или учись или дергай отсюда со своим бредом, не мешай людям.

СлаваА

СлаваА пишет:

Во всех йогах (карма, бхакти, джани) есть определенные методы.

В твоей "йоге" же нет определенных методов, просто мешанина всякого нафантазированного под опиумом бреда.

Aetherguest · Гость

А вот в раскрытии того, что де собой представляет это освобождающее знание, у гностиков проблем не было... Вернее, проблема была у всех одна и та же - изложение чем более подробным было, тем более путаным, сказочным и в итоге бестолковым. То есть, на выходе вместо обещанного "спасительного знания" получалась всё та же наша любимая шизотерика Smile

Абырвалг · Гость

Историк пишет:

А вот в раскрытии того, что де собой представляет это освобождающее знание, у гностиков проблем не было... Вернее, проблема была у всех одна и та же - изложение чем более подробным было, тем более путаным, сказочным и в итоге бестолковым. То есть, на выходе вместо обещанного "спасительного знания" получалась всё та же наша любимая шизотерика Smile

Так никто же никого ни к чему не принуждает. Личность может иметь желание проявить себя, цепляясь к непонятным ей воззрениям и излагающим эти воззрения людям. Например, оскорбляя их явно или используя поддевки и слова типа "шизотерики и шизотерика". Здесь надо отдать должное этим самым "шизотерикам", которые не реагируют на такие цепляния , не переходят к оскорблениям. Здесь виден уровень развития человека, независимо от его принадлежности к какой-либо конфессии.

Если человек сталкивается с чем-то непонятным или даже неправильным на его взгляд, то это вовсе еще не повод переходит к оскорблениям и цеплянию.

Aetherguest · Гость

Aetherguest пишет:

Историк пишет:

А вот в раскрытии того, что де собой представляет это освобождающее знание, у гностиков проблем не было... Вернее, проблема была у всех одна и та же - изложение чем более подробным было, тем более путаным, сказочным и в итоге бестолковым. То есть, на выходе вместо обещанного "спасительного знания" получалась всё та же наша любимая шизотерика Smile

Так никто же никого ни к чему не принуждает. Личность может иметь желание проявить себя, цепляясь к непонятным ей воззрениям и излагающим эти воззрения людям. Например, оскорбляя их явно или используя поддевки и слова типа "шизотерики и шизотерика". Здесь надо отдать должное этим самым "шизотерикам", которые не реагируют на такие цепляния , не переходят к оскорблениям. Здесь виден уровень развития человека, независимо от его принадлежности к какой-либо конфессии.

Если человек сталкивается с чем-то непонятным или даже неправильным на его взгляд, то это вовсе еще не повод переходит к оскорблениям и цеплянию.

Твои глупые салатные воззрения тут нафиг никому не нужны, поэтому сваливай.

Aetherguest · Гость

Сегодня тебе мешают люди с какими-то воззрениями на форуме, раздражают тебя, завтра они помешают тебе на улице и ты попросишь их свалить с улицы. Послезавтра они помешают тебе своим существованием на земле....

СлаваА

Не нужны и мешают это не одно и то же.
Так чем я тебе помешал?

Абырвалг · Гость

Абырвалг пишет:

Aetherguest пишет:

Историк пишет:

А вот в раскрытии того, что де собой представляет это освобождающее знание, у гностиков проблем не было... Вернее, проблема была у всех одна и та же - изложение чем более подробным было, тем более путаным, сказочным и в итоге бестолковым. То есть, на выходе вместо обещанного "спасительного знания" получалась всё та же наша любимая шизотерика Smile

Так никто же никого ни к чему не принуждает. Личность может иметь желание проявить себя, цепляясь к непонятным ей воззрениям и излагающим эти воззрения людям. Например, оскорбляя их явно или используя поддевки и слова типа "шизотерики и шизотерика". Здесь надо отдать должное этим самым "шизотерикам", которые не реагируют на такие цепляния , не переходят к оскорблениям. Здесь виден уровень развития человека, независимо от его принадлежности к какой-либо конфессии.

Если человек сталкивается с чем-то непонятным или даже неправильным на его взгляд, то это вовсе еще не повод переходит к оскорблениям и цеплянию.

Твои глупые салатные воззрения тут нафиг никому не нужны, поэтому сваливай.

Не нужны и мешают это не одно и то же.
Так чем я тебе помешал?

Абырвалг · Гость

Aetherguest пишет:

Не нужны и мешают это не одно и то же.
Так чем я тебе помешал?

Не берите в голову. Всегда будут те, кого раздражает выход за рамки определенных границ.

СлаваА

Хорошо, что вы у себя в психушке никому не мешаете выходя за границы, но плохо, что вам туда провели интернет.

Aetherguest · Гость

Aetherguest пишет:

Абырвалг пишет:

Aetherguest пишет:

Историк пишет:

А вот в раскрытии того, что де собой представляет это освобождающее знание, у гностиков проблем не было... Вернее, проблема была у всех одна и та же - изложение чем более подробным было, тем более путаным, сказочным и в итоге бестолковым. То есть, на выходе вместо обещанного "спасительного знания" получалась всё та же наша любимая шизотерика Smile

Так никто же никого ни к чему не принуждает. Личность может иметь желание проявить себя, цепляясь к непонятным ей воззрениям и излагающим эти воззрения людям. Например, оскорбляя их явно или используя поддевки и слова типа "шизотерики и шизотерика". Здесь надо отдать должное этим самым "шизотерикам", которые не реагируют на такие цепляния , не переходят к оскорблениям. Здесь виден уровень развития человека, независимо от его принадлежности к какой-либо конфессии.

Если человек сталкивается с чем-то непонятным или даже неправильным на его взгляд, то это вовсе еще не повод переходит к оскорблениям и цеплянию.

Твои глупые салатные воззрения тут нафиг никому не нужны, поэтому сваливай.

Не нужны и мешают это не одно и то же.
Так чем я тебе помешал?

Тем же, чем мешает вонючая навозная муха, случайно залетевшая в комнату, которая жжужит над ухом, лезет и гадит везде.

Горсть листьев

Историк пишет:

Древние мистики-гностики были уверены,что освобождение от бренного бытия достигается не ритуалами, не аскезами, не преданностью одному богу, а сугубо ментально - через достижение "освобождающего знания", Гнозиса. Для этого нужно войти в определённое ментальное состояние. А вот вхождение в это состояние - это уже предмет мистерии, таинственной процедуры, то есть практически тайной мантры и самки, о которой гностики ничего практического не сообщали. Из сохранившихся текстов, которые я немного читал, у меня сложилось лишь одна уверенность - для этой процедуры было важным употребление вина и долгие беседы наедине с учителем.
А вот в раскрытии того, что де собой представляет это освобождающее знание, у гностиков проблем не было... Вернее, проблема была у всех одна и та же - изложение чем более подробным было, тем более путаным, сказочным и в итоге бестолковым. То есть, на выходе вместо обещанного "спасительного знания" получалась всё та же наша любимая шизотерика Smile

Не очень понятно Ваше сообщение. Во всех йогах (карма, бхакти, джани) есть определенные методы. В бхакти это как раз преданность богу. " употребление вина и долгие беседы наедине с учителем" - это Вы так наверное троллите. )