 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
premadev

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 131 Откуда: ОТО ВСЮДУ заблокирован
|
№555515 Добавлено: Пт 20 Ноя 20, 22:53 (6 лет тому назад) Передачa Чогьяла Намкая Норбу |
|
|
|
В ретрите могут принимать участие люди,
получившие передачу Чогьяла Намкая Норбу,
но кроме этого также члены Дзогчен-общины,
по разным причинам не получившие передачу, в случае, если они
намерены
получить
её
от компетентного мастера Дзогчен
в линии передачи Чогьяла Намкая Норбу
при первой возможности.
https://groups.google.com/g/voice-russian/c/QY1lDvLZpF4
Во имя Ясного Света состродательного и пробуждающего.
Вся власть Ясному Свету !
Вся слава Ясному Свету !
https://groups.google.com/g/sangyeling/c/-INhAXWv1rw
2) Он не считает себя обязанным поддерживать передачу Чогьяла Намкая Норбу в русле традиций, сложившихся в общине. Не хочет учить в рамках и контексте общины.
3) Он не считает, что является держателем цикла Лонгсал и имеет право давать Прямое ознакомление и лунги на практики общины. Он считает, что никто не уполномочен давать Прямое ознакомление в линии Чогьяла Намкая Норбу.
4) В апреле 2020 года он собирался дать в Западном Меригаре объяснение принципов Дзогчен (а не Прямое ознакомление) для специально отобранных новичков, стремившихся изучать учение Ринпоче, чтобы они получили возможность читать литературу для общины. Но мероприятие было отменено из-за эпидемии, а также Еши обнаружил, что несостоявшиеся участники плохо представляют себе, что собираются изучать, кто такой Чогьял Намкай Норбу и т.д.
https://ru.b-ok.org/book/2039534/aeac91
6.2. РАЗНОВИДНОСТИ УЧИТЕЛЕЙ
В сутрах и тантрах перечисляются разные категории учителей: учитель, который ведет к освобождению, учитель,
который показывает, как различать добро и зло, учитель,
который защищает от страха, учитель линии передачи,
обладающий потоком благословляющей энергии,
учитель,
который раскрывает естественное состояние,
и т . д .
Но какой же из учителей нужен тому, кто практикует
Ати
Дзогпа Ченпо?
В Лестнице к освобождению Джигмед
Лингпа говорит (соч. 13: с. 1 76, 5) :
�Относительно классификации (разных видов учителей) в Тантре, воссоединяющей сущность (sPyi
mdo dgongs ра 'dus ра) 53 сказано:
Внешний -' учитель, умеющий устранять сомнения;
Внутренний - учитель, который с безграничной
добротой передает наставления Мантраяны;
Тайный - коренной учитель, который показывает
нерожденную природу ума;
Учитель естественной основы;
Учитель чистоты твоего ума;
Учитель, передающий через вИдение;
Учитель линии передачи среди людей -
Так можно описать ( разные виды учителей ).�
Итак, перечислены семь видов учителей.
Третий вид
тайный, коренной, учитель,
который показывает нерожденную природу ума,
- само собой, включает в себя
последние четыре вида .
54 Такой учитель есть корень
и источник,
откуда могут проявиться все качества,
связанные с переживанием понимания
(таких основополагающих моментов учения, как)
Основа, Путь и Плод,
;;:l В Самтэн мигдран ( bSam gtan mig sgron) Нубчен Сангье Йеше
постоянно цитирует
Чидо гонгпа дупа (sPyi mdo dgongs ра 'dus ра) ,
коренную тантру Ану-йоги, называя ее
На.л,чжор друбпзй .аунг (rNal
'byor grub ра 'i lung) .
·'" Под учителем естественного состояния
( rang bzhin gzhi'i Ыа ma)
имеется в виду
признание учителя
своим
изначальным состоянием.
Под учителем чистоты ума
(dag ра rang sems kyi Ыа ma)
подразумеваетеcя восприятие чистого измерения
как истинного состояния
учителя.
Под учителем, передающим через вИдение
(snang Ьа
rda 'i Ыа ma) ,
можно понимать передачу от учителя через видения,
сновидения и т.д.
( Чогья.� Намкай Норбу)
6. Cnegoвaнue
yчumenю
u gоброgеmепьным
сnуmнuкам
73
Г nава 2
Как вoumu
в ученuе,
заnреgеnьное
сансаре:
mpu уnражненuя -
основанuе nymu
74
воззрение, медитация и поведение,
дхармакая, самбхогакая и нирманакая,
Три Ваджры и т.д. В
Колеснице двух
истин
Джигмед Лингпа говорит
(соч . 15: с. 274, 2):
Х Неизменной природы просветления, состояния дхармакаи,
обладающего всеми высшими
55
качествами , :
можно достичь только с помощью
учителя.
Х
Поэтому в Тантре, воссоединяющей сущность
(sPyi
mdo dgongs ра 'dus ра)
говорится:
Х
Тебе нужно понять, что учитель более важен,
Чем будды тысячи кальп,
Потому что все будды прошлых кальп
Достигли проcветления следуя учителю.
Х
Тот же принцип объясняется в Калачакре:
Х Под коренным учителем следует понимать
не
того учителя,
которого :мы выбираем,
исходя из его
образованности,
высоких званий, влиятельности
или особого к нему тяготения,
и которого потом
считаем своим коренным учителем.
Истинный
смысл выражения
коренной учитель подразумевает учителя,
который в соответствии с воззрением
Ануттара -тантры
передает :мудрость
четвертого
56
посвящения
или в соответствии с воззрением
Ати Дзогпа Ченпо
прямо
вводит практикующего
в
полное
естественное состояние
самосовершенства,
а затем силой методов ,
основанных на переживании,
дает возможность развеять все сомнения.
Такого учителя, слывущего человеком,
который
открыто показывает практикующим их истинное
состояние,
или первичную природу,
и в котором
в то же время неотделимо живет понимание достигнутого состояния,
иначе называют учителем
естественной основы,
учителем чистоты твоего ума
и учителем, передающим через вИдение,
смотря по
тому, какой аспект больше выделяют.
Х
15 Тиб. rnam kun mchog ldan,
буквально высшее состояние. обладающее всеми формами .
56
В Тантре имеется четыре nосвящения:
1) сосуда ( bum dbang) ,
2) тайное (gsang dbang),
3) <3нания-> мудрости
(shes rab уе shes
kyi dbang) ,
4) слова (tshig dbang) .
Первые три соответствуют
асnектам Тела, Речи и Ума,
а четвертое nподразумевает введение
в абсолютную природу ума как сущность просветления.
Хотя мы перечислили разные виды учителей и их особенности,
в наш век
вырождения
трудно отличить подлинного учителя
от такого,
который лишен необходимых
качеств,
а поскольку существует серьезная опасность
совершить ошибку,
практикующий должен,
как гласят
глубокие тексты традиции,
овладеть умением прежде
всего проверить учителя,
затем следовать ему
и, наконец,
понять передаваемые учителем состояние знания и поведение,
и стать с ними нераздельным.
Используя эти три момента, мы должны, дабы не впасть
в заблуждение, научиться точно отличать признаки
обладающего нужными качествами учителя,
которому
стоит следовать,
от признаков учителя,
которому не стоит следовать.
Чтобы следовать пути,
это условие имеет
первостепенное
значение.
6.3. КАК ОБРЕСТИ УМЕНИЕ ПРОВЕРЯТЬ
УЧИТЕЛЯ
Чтобы достичь освобождения,
практикующий должен
следовать обладающему нужными качествами учителю.
В частности, чтобы в вашем уме смогло возникнуть понимание
Ати Дзогпа Ченпо,
совершенно необходимо
следовать учителю,
который уже сам достиг освобождения благодаря этому же пониманию.
Поэтому прежде
всего необходимо правильно распознавать признаки
учителя,
достойного того, чтобы ему следовать.
Говоря
учитель, достойный того, чтобы ему следовать ,
мы должны иметь в виду вовсе не того,
у кого только
и есть,
что слава или звание
тулку,
то есть воплощения великого ламы,
и.т1
и того, кто только и умеет, что
складно толковать тексты Дхармы,
или даже того,
кто
дает тантрическое посвящение,
водружая ритуальный
сосуд на голову практикующего
и читая мантры из особого ритуального текста.
Все тексты сутр и тантр полны
описаний качеств,
свойственных учителю,
или гуру,
и
именно опираясь на то, что написано в этих текстах, мы
должны
учиться
различать признаки достойного учителя
и такого, которому не стоит следовать.
6.3.1. Качества учителя, которому стоит следовать
В Светоче, озаряющем путь к освобождению Адзам
Другпа дает краткое описание учителя, обладающего
всеми необходимыми качествами (соч. 1 2: с. 1 77, 5) :
6. Cnegoвaнue
yчumenю
u gоброgеmеnьным
сnуmнuкам
75
Гnава 2
Как вoumu
в ученuе,
заnреgеnьное
сансаре:
mpu уnражненuя -
основанuе nymu
76
Х
Вообще говоря, поскольку нрав обычного человека легко меняется в зависимости от того
, с кем
он общается,
и от других случайных обстоятельств,
необходимо всегда следовать
добродетельному учителю
и добродетельным спутникам,
а также, подражая учителям прошлого, стараться все больше
и больше развивать свои достоинства, какими бы
скромными они ни были .
Поскольку ныне мы живем
в век вырождения
и
страсти проявляются очень бурно,
получилось так,
что собралось много несчастливцев,
имеющих тяжкий изъян ложного воззрения,
которые в прежних жизнях недостаточно себя очистили и
.'
IИ не
выразили желания (следовать Дхарме ),
или под
влиянием демонов,
прикрывающихся самыми разнообразными личинами,
дабы чинить препятствия,
следуют воззрениям,
заставляющим их сбиваться на неверные пути.
По этим причинам трудно найти учителя,
который бы во всей полноте обладал
всеми качествами,
перечисленными в драгоценном разделе тантр.
Говорится, что в любом случае
учитель, которому стоит следовать, должен иметь
такие качества:
1. Чистый ум
благодаря соблюдению трех обетов:
внешнего обета пратимокши,
внутреннего обета
бодхисаттвы
и тайного обета Тайной Мантры.
2. Обширные познания, опирающиеся на знание
священных текстов Сутры и Тантры.
3. Ум, полный великой любви и сострадания ко
всем живым существам.
4. Совершенное знание трех внешних разделов
сутр
и внутренней Тайной Мантры,
а также умение выполнять ритуалы четырех разделов тантр.
5. Внутреннее обретение особых качеств просветления
57
,
происходящих от претворения в практику
истинного смысла (учений ).
·
6. Способность привлекать счастливых учеников
с помощью четырех привлекающих отношениЙ :
щедрости,
мягкой речи,
умения применяться
к
со57 Тиб. spangs rtogs kyi yon tan, буквально <<качества, происходящиР
от преодо.Тiения ( препятствий) и обретения ( всеведения ) •>.
сocтоянию учеников,
действия сообразно тому,
чему
учишь.
(В текстах) говорится, что необходимо следовать
такому учителю.
В частности, касательно учителей
Ваджраяны, Тайной Мантры, сказано, что:
1. Они должны довести свое состояние до зрелости
благодаря непрерывному потоку посвящений,
описанных в драгоценном разделе тантр.
2. Они не должны нарушать самайи и обеты, принятые во время посвящений.
3. Они не должны быть подвержены отвлекающим
мыслям и страстям,
а значит, должны иметь спокойный и скромный нрав.
4. Внутренне они должны обладать пониманием
истинного смысла Тантры
с точки зрения пути и
плода
Ваджраяны - Тайной Мантры.
5. Они должны полностью обрести знаки стадий
59 ,
приближения и достижения ,
такие как видение
йидама и т.д.
6. Они должны обрести освобождение
благодаря
пониманию
и постичь
истинный
смысл
исконной
природы.
7. Они должны обладать умом,
полным сострадания,
и потому посвящать себя только благу других.
8. Они должны отказаться от привязанности к
мирской жизни
и не быть заняты многообразной
деятельностью.
9. Их ум, устремленный главным образом к будущей
жизни,
должен быть с усердием обращен к Дхарме.
10. Понимание того, что санcара есть страдание,
пробуждает в них великую скорбь,
которую они
должны передавать другим.
11. Они должны быть искусны в обучении учеников любыми средствами,
подходящими к их разнообразным обстоятельствам и способностям.
'"' Тиб. bsdu ba'i dngos ро bzhi. См. главу 4: 6.2.3.
·
'" Обычно четыре стадии приближения и достижения
(ньендруб жи:
bsnyen sgrub bzhi)
включают в себя всю тантрическую практику,
связанную с визуализацией божества и чтением мантры,
но
под ними могут подразумеваться и другие аспекты Ваджраяны.
См. часть вторая, глав<:� 5: 2.8.10.4. 1.
6.
Cnegoвaнue
yчumenю
u gоброgеmепьным
сnуmнuкам
77
Гnава 2
Как вoйmu
в ученuе,
заnреgеnьное
сансаре:
mpu уnражнения -
основанuе nymu
78
12.
Выполняя наставления собственных учителей,
они должны поддерживать благословляющий поток линии передачи.
(В тенетах) говорится, что необходимо следовать
такому учителю.
Что же касается учителей,
которые передают тайные наставления ,
в одной из
тантр говорится:
Он должен быть мудр и не занят деятельностью,
Должен довеcти до cовершенной зрелости
истинный смыcл абсолютной природы,
Не должен пренебрегать желаниями своих
(учеников )
Таковы особенности учителя Тайной Мантры.
Это означает, что тот, что приучил свой ум к состоянию бодхичитты,
то есть
I< истинному смыслу
Тантры,
и по настоящему понял исходную природу,
- лучший и высший мудрец.
Внутренне он не
занят действиями,
связанными с восьмью .мирскими дхармами и т.д.,
а его опыт, полностью согласующийся с философскими трудами
и священными текстами,
позволяет ему передавать истинный
смысл сообразно с разумением учеников .
Им может быть тот,
кого мы по прямым и косвенным
признакам
узнаем как учителя,
с которым были
связаны на протяжении предыдущих жизней
и к
каторому
не так, как ко всем остальным,
ощущаем горячую преданность.
Или же, возможно, мы
встретим учителя,
чьи учения,
каковыми бы они ни
были,
станут противоядием для наших страстей
и
принесут нам ощутимую пользу
- в таком случае
перед нами учитель,
каторому мы должны следовать независимо от того,
какие внешние признании
и наружность он проявляет.
Так или иначе, самое
важное
- чтобы он обладал силой
линии передачи
и был способен передать главные моменты
воззрения,
медитации и поведения,
опираясь на
собственный непосредственный опыт.
Х
60
Под тайными наставлениями . или упадешей
(мэнгаг: man ngя.g) ,
часто подразумевают, как и в данном случае,
учение Ати- йоrи
Дзогчена.
61 Восемь мирских дхарм, или забот ( 'jig rten chos brgyad ), таковы:
прибыль и потеря,
слава и позор,
хвала и хула,
радость и скорбь.
И ( соч. 12: с. 182, 6 ) :
Х
Следует считать учителя, обладающего вышеперечисленными качествами,
проявлением энергии
сострадания и мудрости всех будд
десяти направлений,
ради живых существ принявшим человеческий облик.
Поэтому его энергия сострадания
и сила передачи такие же, как у Будды.
Обладая
хорошей связью с ним,
можно достичь проcветления за одну жизнь.
Однако, даже если установятся
плохие отношения,
несомненно, ( когда -нибудь)
все равно обретешь свободу от сансары.
Х
Кроме того, в Устных наставлениях учителя-Самантабхадры
(Кип bzang Ьlа та 'i zhal lung) Палтрула Ринпоче
*10
сказано
( соч. 2: с. 1 28, 1):
Х
Когда речь идет о том, чтобы с разумением проверять учителя, это следует делать
до
получения
посвящения
и учений.
Если он полностью обладает качествами учителя, то ему надлежит следовать,
если же нет, то этого делать не надо.
Однако, раз уж
ты начал следовать (учителю) ,
нужно видеть только хорошее во всем, что он делает,
и думать только
о его достоинствах,
развивая чистое вИдение и
веру.
Если думать о его недостатках
( порицая его
и т. д. ),
это повлечет бесконечные препятствия.
Хотя проверка учителя обычно состоит в том,
чтобы
удостовериться, обладает ли он качествами,
перечисленными в сутрах и тантрах,
превыше всего
необходимо, чтобы он обладал
бодхичиттой
62
, а потому проверку можно свести
к выяснению, есть
ли (у учителя )
бодхичитта .
Ведь если он обладает
бодхичиттой,
то будет стремиться помогать своим
ученикам
и в этой жизни и в будущей,
а следовательно, все окажется полезным.
Наставления такого учителя, согласующиеся с Махаяной,
в любом
случае станут совершенным путем.
Не обладающие же бодхичиттой учителя,
которые
питают привязанность к личной выгоде,
не сумеют
по настоящему помочь своим ученикам,
и в итоге
В данном случае под бодхичиттой следует понимать
подлинное,
полное сострадание.
6. Cnegoвaнue
yчumenю
u gоброgеmепьным
сnуmнuкам
* 1 0
См. Патрул Ринпоче.
Слова моего
всеблагого учителя.
СПб.: Уддияна, 2004.
Последний раз редактировалось: premadev (Сб 21 Ноя 20, 18:52), всего редактировалось 3 раз(а)
|
|
| Наверх |
|
 |
premadev

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 131 Откуда: ОТО ВСЮДУ заблокирован
|
№555516 Добавлено: Пт 20 Ноя 20, 22:54 (6 лет тому назад) |
|
|
|
- При.м. ред.
79
Гпава 2
Как вoumu
в ученuе,
заnреgепьное
сансаре:
mpu уnражненuя -
основанuе nymu
80
и в итоге
что их учения, сколь бы глубокими и незаурядными они ни казались,
служат только удовлетворению интересов этой земной жизни.
Таким
образом,
поскольку все условия проверки учителя
сводятся к этому самому главному моменту,
обладающий бодхичиттой учитель,
как бы он ни выглядел
внешне,
- это тот, кому надлежит следовать.
Тем же, у кого нет бодхичи:тты, следовать не стоит,
пусть даже они нет-нет да и проявят такие качества,
как стремление к освобождению,
скорбь по поводу
санcары
и отвращение к ней,
способности, связанные с практикой и поведением и т. д.
Тем не менее
( иногда ) особые качества великих мудрецов скрыты
и, сколько бы их ни отыскивали обычные люди
вроде нас,
обнаружить их не удастся.
Кроме того,
хотя бывают лицемерные обманщики,
которые,
умело притворяясь,
изображают из себя святых.
Самый важный учитель - тот,
с которым у тебя
установилась связь с прошлых жизней.
Если, повстречав учителя,
или услышав его голос ,
или даже
просто услышав его имя,
ощутишь в себе такую
веру,
что по телу пробегают мурашки
и воззрение
может мгновенно измениться,
очевидно, что речь
идет об учителе,
связь с которым существует у вас
с прежних жизней,
и поэтому он не нуждается в
проверке.
Х
И ( соч. 2: с. 1 29, 5 ) :
3€
Вообще говоря, поскольку встреча со своим
учителем зависит от того,
чист или нечист наш
собственный взгляд,
а также от кармы,
мы должны считать учителя,
который милостиво дает нам
духовный совет и учения,
как бы он ни выглядел,
воплощенным Буддой и всегда относиться к нему
именно так.
Если у нас нет благой кармы,
накопленной в прошлых жизнях,
то нам не может выпасть счастье повстречать хорошего учителя.
Если
у нас нечистый взгляд, то, даже встретив Будду
не сумеем распознать его качества.
Поэтому наш
самый важный учитель - тот,
кого мы повстречали
благодаря карме,
накопленной в предыдущих жизнях,
и кто милостиво передает нам учения.
Х
6.3.2.
Признаки учителя, которому не стоит следовать
Что касается признаков учителя,
которому не стоит cледовать,
то в Светоче, озаряющем путь к освобождению
Адзoма Другпы говорится
(соч. 1 2: с. 1 82, 1):
Х1.
Тех, кто, несмотря на отсутствие (качеств, проистекающих от) изучения,
размышления и медитации, гордится своим влиятельным положением;
2. Тех, кто, несмотря на самое
незначительное
наличие (указанных качеств),
озабочен лишь восьмью мирскими дхармами
и, принимая учеников
не
от чистого сердца
и без разбору,
передает посвящения и наставления,
не имея на то разрешения
своего учителя;
3. Тех, кто, обладая лишь безжизненным воззрением,
состоящим только из слов,
ошибочно судит о
глубоком смысле и передает его точно так же;
4. Тех, кто,
несмотря на отсутствие нужных качеств.
тешит себя почестями,
воздаваемыми простым людом,
и считает себя важной особой;
5. Тех, кто лишен чувств любви и сострадания
бодхичитты,
- всех
их
надлежит
отвергнуть.
В лунге Цалчен, тругпа (rTsal chen sprugs ра) говорится:
Учения учителя недостойного,
подобного обезьяне,
Даже если это тайные наставления,
наверняка заведут на неверный путь.
А великий Оргьен ( Падмасамбхава) сказал:
Не проверить учителя - все равно, что выпить яд,
Не проверить ученика - все равно,
что прыгнуть со скалы.
Х
Все это очень ясно.
Кроме того, в Колеснице двух истин
Джигмед Лингпа говорит
( соч. 15: с. 255, 1):
Х
Брахманы, например, ценят только свою семейную родословную и,
(проявляя интерес только к)
Ведам и магическим заклинаниям,
не считают
нужным достигать просветления;
они твердо держатся за традиции своих предков,
которые не имели никакого отношения к учению Будды.
Точно
так же ( некоторые) гордятся своим семейством,
6. Cnegoвaнue
yчumenю
u gоброgеmеnьным
сnуmнuкам
81
Гnава 2
Как вoйmu
в ученuе.
заnреgеnьное
сансаре:
mpu уnражненuя -
основанuе nymu
82
отцовским или материнским родом
и пытаются как
можно больше упрочить свое положение;
посвятив
себя мирским делам
и политике,
словно это святая
Дхарма,
они полостью погрязают в отвлечениях
и
заботах о материальном,
не уделяя ни малейшего
внимания мудрости,
полученной благодаря изучению,
размышлению и медитации.
Есть и такие,
кто, беспокоясь,
как бы не оскудели богатство и
власть их дома,
каким бы ничтожным ни было
время,
уделяемое ими изучению и размышлению,
думают только о мирской славе и престиже.
С этой
целью они объясняют обширные и глубокие учения другим,
в то время как сами
помышляют лишь
о выгодных сделках,
о доходе с урожая,
о том, как
в ущерб другим существам приобрести материальное благосостояние.
Лелея такие привязанности,
они полностью придерживаются древних обычаев
своей местности и своего семейства,
тем самым
неизбежно поступая вразрез с тем,
чему учат, как
мельница с деревянной дробилкой
( которая лишь
сама себя истирает) .
3€
И далее ( соч. 15: с. 257, 4) :
Те, кто недостаточно учился и потому не обладает нужными качествами,
( проистекающими от
знания )
священных текстов;
те, кто не знает, что
принимать иди отвергать,
а потому своим поведением нарушает обеты и самайи;
те, кто не обладает
мудростью, проистекающей от понимания сущности,
но делает вид, что поступает в соответствии
с поведением совершенноii реализации;
те, чья
река любви и сострадания пересохла,
но они тем не
менее учат других ради почестей и выгоды,
- как
безумец,
на которого мы положились,
обязательно
заведет нас на неверные пути,
так все они, заведя
нас на утес ложной Дхармы,
ввергнут в бездну неверного воззрения
Как мы прочитали,
чтобы не подвергнуться опасности
самообмана,
следует тщательно проверить
и четко осознать
достоинства,
приобретаемые благодаря следованию
подлинному
учителю,
и недостатки, происходящие от следования учителю,
который
просто
притворяется
таковым,
а на самом деле никакими достоинствами не обладает.
С точки зрения пути
это
условие
очень
важно.
6.3.3. Признаки учеников,
которых
стоит или не стоит принимать
Как мы видим, великий гуру из Оддияны ( Падмасамбхава) сказал,
что не проверить, подходящий ли перед
тобой ученик,
- все равно, что прыгнуть со скалы.
Это
означает, что не только ученик должен проверить достоинства учителя,
но и учитель тоже должен тщательно
проверить качества ученика.
По этому поводу в <<Сокровищнице достоинств)>
(У оп tan mdzod)
Джигмед Лингпа
подробно объясняет
(соч. 27: с. 26, 3) :
Х
Те, кто обладает крепкой броней ( решимости )
и твердым разумом,
Кто служит (учителю) не заботясь
о собственном теле и жизни,
Кто неизменно выполняет все, что скажут,
И никогда не бережет себя, обретают освобождение
благодаря одной лишь преданности.
Те, кто имеет веру, мудрость, знания -
результат изучения - и великое сострадание,
Кто хранит свои обеты и самайи и смирение
телом, речью и умом,
Кто открыт и щедр,
обладает чистым вИдением
и совестью,
Кто, умея ублаготворять своего учителя,
проявляет наилучший нрав,
Кто, как добрый конь, никогда не сердится
на упреки (учителя ),
Кто, как челн, всегда безропотен, когда
(учитель) посылает его то туда, то сюда,
Кто, как мост, выдерживает все, хорошее и плохое,
Кто, как наковальня, терпит и жар и холод,
Кто, как слуга, делает все, что велят,
Кто, как подметальщик улиц, лишен высокомерия,
Кто, как як с отпиленными рогами, никогда
не задается,
Те, согласно священным текстам,
правильно следуют учителю.
Х
Таковы качества, которыми должен обладать ученик
или
от природы,
или с большим упорством их приобретая,
чтобы сделаться подходящим <для обучения>.
Дальше
6. Cnegoвaнue
yчumenю
u gоброgеmеnьным
сnуmнuкам
83
Гпава
Как вoйmu
в ученuе,
заnреgепьное
сансаре:
mpu уnражненuя -
основанuе nymu
84
в том же тексте перечисляются качества неподходящего
ученика ( соч. 27: с. 25, 5) :
Те, кто удовлетворяется только материальным
И чья вера притворна и изменчива
кaк четыре времени года:
Прежде всего они не могут вступить на путь Дхармы,
как дикий як ( который не может зайти в загон ),
Потом они, поглощенные лишь этой жизнью,
не любят изучать и размышлять,
И наконец, связавшись с недостойными друзьями,
Они совершают одни проступки,
как лесной дикарь ( не видавший людей ).
Когда они перед учителем,
им хочется сбежать,
И, где бы они ни были,
<такие люди> всегда
падки на не благие дела.
Когда им велят побыть в затворничестве,
они теряют стойкость практикующего,
Как кончик травинки куша,
колеблемый ветром.
Злонравные,
ловкие в обмане,
неискренние в речах,
Они следуют за учителем,
будто гоняются
эа муcкусным оленем ,
Чтобы забрать у него, мускус,
высокую Дхарму,
А потом, презрев свои самайи,
аэартно возобновляют охоту.
Переполленные фантаэиями
о сути полученных
наставлений,
которые никогда не претворяют
в практику,
Они стремятся насобирать новых учений,
а под конец, устав от всего этого,
Уже больше не находят новых (учений )
и забывают (то немногое, что знали ) раньше.
Это означает,
что учитель не должен передавать глубокие учения ученику,
у которого нет нужных качеств
и есть описанные выше недостатки.
Ведь если он их
передаст,
есть опасность, что это может создать препятствия как для учителя,
так и для ученика.
Если, следуя
учителю, вы замечаете,
что у вас есть один или несколько
таких недостатков,
крайне важно признать их таковыми
и постараться как можно скорее исправить.
_________________ Om Ekadjati Hum Svaha ! Om namo Bhagavate Ekadjati Devaya ! Ekadjati Ham !
Ом намо Бхагавате Экаджати Дэвая ! Ом Экаджати Хум Сваха . . . |
|
| Наверх |
|
 |
premadev

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 131 Откуда: ОТО ВСЮДУ заблокирован
|
№555517 Добавлено: Пт 20 Ноя 20, 22:54 (6 лет тому назад) |
|
|
|
------------------------------------------------------------------------
В ретрите могут принимать участие люди,
получившие передачу Чогьяла Намкая Норбу,
но кроме этого также члены Дзогчен-общины,
по разным причинам не получившие передачу, в случае, если они
намерены
получить
её
от компетентного мастера Дзогчен
в линии передачи Чогьяла Намкая Норбу
при первой возможности.
https://groups.google.com/g/voice-russian/c/QY1lDvLZpF4
Возникает много вопросов которые как я понимaю не рекомендуется задавать ?
Почему кто то должен иметь намерение получать передачу от
КОМПЕТЕНТНОГО
МАСТЕРА
и кто кроме практикующего будет определять
КОМПЕТЕНТНОСТЬ
и
МАСТЕРСТВО ?
https://groups.google.com/g/sangyeling/c/-INhAXWv1rw
Он считает, что никто не уполномочен давать Прямое ознакомление в линии Чогьяла Намкая Норбу.
-------------------------------------------------------------------
То есть брехнины, бреханутые и бреханоиды
будут считать что имеют полномочия давать пpямое ознакомление .........?
Моё скромное мнение что никто кроме Ясного Света не способен этим заниматься ......
Самопередача от Ясного Света ..... кто в состоянии её запретить ,
ограничить или выдавать полномочия ?
20 лет назад прочитав книгу ЧННР я попал на передачу прямого ознакомления,
никто не спрашивал меня готов ли я
и я толком не понимал что мне передают и что я получаю,
надо мне это
и что с этим делать....
Дали листок с молитвами которые были на тибетском языке вроде
и которые я читал первый раз в жизни и больше никогда не читал и не помню.
Потом сказали нужно в определённый момент остановить мысли
и в этой тишине без мыслей прозвучал голос ЧННР
ПХЭТ...................................................
... шок ... удaр токoм... это не возможно объяснить.....
НО Я НИКОГДА В ПРОШЛОМ НЕ ГОВОРИЛ ЧТО ПОЛУЧИЛ ПЕРЕДАЧУ
НЕ ГОВОРЮ В НАСТОЯЩЕМ
И НАДЕЮСЬ НИКОГДА НЕ СТАНУ БРЕХАТЬ ЧТО ЧТО ТО ПОЛУЧИЛ.
Тело присутсвовало в том месте где Ясный Свет позволил находиться.
Ясный Свет через ЧННР пытался пробудить не меня ,
скорее самого себя,
от самообмана,
векового сна невежества из сострадания к тому
что данная свобода воли используется для причинения страдания живым существам.
Говорилось что необходимо быть в единстве с умом Учителя.
КАЖДЫЙ МОЖЕТ И ИМЕЕТ ПРАВО
ПРОСИТЬ И ПОЛУЧИТЬ ПЕРЕДАЧУ ОТ ЯСНОГО СВЕТА
ОСТАНОВИВ МЫСЛИ И ВЫКРИКНУТЬ ПХЭТ
Но этого для 99.99999..... процентов людей будет не достаточно,
по этому существуют практики
шинэ,
трегчог,
тходгал,
янгтиг,
и развитие сострадания,
и не все практики перечислены
к тому же необходимо освоить эти практики в совершенстве,
не просто годами или десятилетиями, а жизнями .....
для этого нужно обладать качествами
практикующего что для подaвляющего большинства населения планеты не возможно
в данный момент.
Но если практикующие начнут проводить селекцию,
где в общине девушки и женщины будут стараться беременеть только от тех кто занимается практикой в совершенстве
и если только от наилучших практиков будут появляться дети
и только от тех девушек и женщин которые преуспели в практике,
то со временем качества прaктикующего у населения разовьются.
По этому и процветает пропаганда секса с недочеловеками,
аборты,
так как всё больше светлых душ стремятся воплотиться на земле в этот момент перехода,
радикального перехода
от царствования невежества,
эгоизма,
садизма,
лжи,
ненависти
к царствованию сострадания,
просветления,
пробуждения,
к царству Ясного Света.
О ЯСНЫЙ СВЕТ СОСТРAДАТЕЛЬНЫЙ И ПРОСВЕТЛЯЮЩИЙ
ПОЗВОЛЬ МНЕ СТАТЬ ПОЛОВЫМ КОВРИКОМ У ВХОДА В ТВОЁ СВЯТИЛИЩЕ,
ГДЕ ЛЮБОЙ ПРАКТИКУЮЩИЙ СМОЖЕТ ВЫТЕРЕТЬ ОБ МЕНЯ НОГИ,
ВЫБИВАТЬ МЕНЯ ОТ СКОПИВШЕЙСЯ ГРЯЗИ
ЧТО БЫ Я ИЗ ЖИЗНИ В ЖИЗНЬ СМОГ СЛУЖИТЬ ПОЛОВОЙ ТРЯПКОЙ
ПРИ ПОМОЩИ КОТОРОЙ БУДЕТ ОЧИЩАТЬСЯ ТВОЁ СВЯТИЛИЩЕ
ПУСТЬ МНЕ НА ВЕКИ ВЕЧНЫЕ БУДЕТ ПЛОХО,
ЕСЛИ ОТ ЭТОГО ТВОИМ ПРИХОЖАНАМ БУДЕТ ХОРОШО.
Я НЕ ОБЛАДАЮЩИЙ НИКАКИМИ КАЧЕСТВАМИ
НЕ ИМЕЮЩИЙ ПОНЯТИЯ ДАЖЕ О ЗАЧАТКАХ СОСТРАДАНИЯ ,
ГЛУП И НЕВЕЖЕСВЕНЕН ,
ЗАНИМАЮСЬ ТРОЙСТВЕННЫМ ОБМAНОМ
ОБМАНЫВАЮ ДРУГИХ
ПОЗВОЛЯЮ ДРУГИМ ОБМАНЫВАТЬ СЕБЯ
И САМООБМАНЫВАЮСЬ,
О ЯСНЫЙ СВЕТ ПРОЯВИ КО МНЕ СОСТРАДАНИЕ
ПОЗВОЛЬ МНЕ ИЗ ЖИЗНИ В ЖИЗНЬ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ
ВО ВСЁМ И В КАЖДОМ
МОЛЮ ТЕБЯ Я ХОЧУ ХОТЕТЬ ТОГО ЧТО ХОЧЕШЬ
ТЫ
ОТДАТЬ ВСЕГО СЕБЯ ТЕБЕ БЕЗ ОСТАТКА
И ЗАБЫТЬ ОБ ОТДАЧЕ
НО ВСЕГДА ПОМНИТЬ ТО ЧТО ТЫ ДАРУЕШЬ
А что касается ЧННР
то после ретрита Янгтиг я захотел пожертвовать не большую сумму
но не общине
а Ясному Свету
и попросил что бы сделали как на ретрите Тходгал
из за большого количества желающих пожертвовать деньги Учителю
в самом конце ретрита додумались сделать ящик
куда могут пожертвовать
те кто не хочет жертвовать общине
но хочет пожертвовать Учителю,
но мне ясно дали понять что я никто что бы давать указания,
по этому пришлось отстоять огромную очерeдь из тех кто хотел что то от Учителя.
Я же нихoтел ничего кроме того что бы мои деньги попали не в общину а Учителю,
так как я хотел передать деньги на прямую Ясному Свету.
ЧННР принял мой конверт я был удовлетворён и стал уходить
так как я был доволен,
но ЧННР протянул мне руку для рукопожатия
и после рукопожатия меня накрыла знакомая уже мне волна блаженства
так как я посещал и других Учителей от взгляда на которых накрывала волна блаженства.
Я и раньше два раза здоровался ЧННР
и видел Его уже третий раз,
по этому был странно удивлён что раньше меня не накрывала эта знакомая уже мне волна блаженства
от рукопажатия ЧННР.
Я заметил что со временем дух общины стал меняться,
если на ретpите Джняна Дакини в Kрыму было много тех кто хотел заниматься служением Учителю и общине
то со временем этот дух испарялся
и стал появляться совершенно другой дух общины,
дух который прекрасно описан.
https://ru.b-ok.org/book/2039534/aeac91
Поскольку ныне мы живем
в век вырождения
и
страсти проявляются очень бурно,
получилось так,
что собралось много несчастливцев,
имеющих тяжкий изъян ложного воззрения,
которые в прежних жизнях недостаточно себя очистили и
.'
IИ не
выразили желания (следовать Дхарме ),
или под
влиянием демонов,
прикрывающихся самыми разнообразными личинами,
дабы чинить препятствия,
следуют воззрениям,
заставляющим их сбиваться на неверные пути.
--------------------------------------------------------------------
1. Тех, кто, несмотря на отсутствие (качеств, проистекающих от) изучения,
размышления и медитации, гордится своим влиятельным положением;
2. Тех, кто, несмотря на самое
незначительное
наличие (указанных качеств),
озабочен лишь восьмью мирскими дхармами
и, принимая учеников
не
от чистого сердца
и без разбору,
передает посвящения и наставления,
не имея на то разрешения
своего учителя;
3. Тех, кто, обладая лишь безжизненным воззрением,
состоящим только из слов,
ошибочно судит о
глубоком смысле и передает его точно так же;
4. Тех, кто,
несмотря на отсутствие нужных качеств.
тешит себя почестями,
воздаваемыми простым людом,
и считает себя важной особой;
5. Тех, кто лишен чувств любви и сострадания
бодхичитты,
- всех
их
надлежит
отвергнуть.
https://dharma.org.ru/board/topic9669.html
О том в каком времени мы живём и какое время грядёт можно почитать по ссылке выше,
А для того что бы ДО не прикрыло правителство навязывающее псевдоправославие
в общине можно предлагать инструкторам записывать на видео хотя бы программу обучения
и необходимо не только проверять чему учат
но и как учат
так как мне брехнин не разрешил записывать аудио,
не говоря о видеo.
Я уже не говорю что бы снимать на видео послеганапуджевые программы
и то что чтo твориться после них.
Любое вымогательство денег или имущества,
объявление себя непогрешимым
или достигшим великих достижений
должно на корню присекаться,
иначе Ясный Свет будет затухать и к власти в общине придут недочеловеки
за власть и деньги готовые на любые прeступления.
ЧННР в последний ретрит по Янгтиг
отменил плату за обучение за ретрит,
если отменить обязательную плату и сделать добровольное подношение инструкторам то
бреханоиды покинут общину так как никто им не станет давать деньги.
И подношение добровольное не перед обучением,
а после.
10 лет назад кое кто услышал как один инструктор говорил что хочет телефон с большим сенсорным экраном,
не просил,
не вымогал,
просто проговорился,
услышав это один практикующий решил подарить инструктору Янтра Йоги телефон,
так как все хлопали Ему в отличие от бреханоида,
которому никто не хлопал.
После того как инструктору Янтра Йоги подарили телефон
сказали что так нельзя кого то выделять,
но я я с этим не согласен.
Поощряя Ясный Свет в общине в результате получите увеличение Ясного Света,
поощряя недочеловеков,
преиспoлненых тьмы невежества
вы получите то что поощряете.
Если кто то будет заявлять что такие тексты разрушают общину
я бы им сказал,
что если бы я хотел всех бед общине
то лучшее что бы я мог сделать это молчать
и с удовольствием наблюдать как община беднеет Ясным Светом.
Таши Делег
ВСЕХ БЛАГ ДЛЯ ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА
_________________ Om Ekadjati Hum Svaha ! Om namo Bhagavate Ekadjati Devaya ! Ekadjati Ham !
Ом намо Бхагавате Экаджати Дэвая ! Ом Экаджати Хум Сваха . . . |
|
| Наверх |
|
 |
premadev

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 131 Откуда: ОТО ВСЮДУ заблокирован
|
№567043 Добавлено: Вс 21 Фев 21, 08:23 (6 лет тому назад) |
|
|
|
ЛИЧНО В МОЁМ КОНКРЕТНО СЛУЧАЕ
Я НЕ ПОЛУЧИЛ ПРЯМОЕ ВИДЕНИЕ,
И НЕ ПОТОМУ ЧТО ЧННР ПЛОХОЙ УЧИТЕЛЬ
ИЛИ НЕ ОБЛАДАЛ ПРЯМЫМ ВИДЕНИЕМ,
ПРОСТО ДЫРЯВЫЙ СОСУД НЕ СПОСОБЕН УДЕРЖАТЬ ВОДУ
ИЛИ СОСУД НЕ ДЫРЯВЫЙ НО НАПОЛНЕННЫЙ НЕЧИСТОТАМИ, НУЖНО МНОГО ВОДЫ ЧТО БЫ ВЫМЫТЬ НЕЧИСТОТЫ
И ЗАПОЛНИТЬ ВОДОЙ.
https://buddadharma1.livejournal.com/12496.html
Тулку Ургьен Ринпоче. Устойчивость.
Тулку Ургьен Ринпоче
Устойчивость.
«Таким образом, то, что действительно передаётся, - это воззрение».
Обретение уверенности и пребывание без всякого страха даже в момент смерти – это мера или знак успеха в практике. Однако обрести подлинную уверенность в себе очень трудно. Если вы можете сказать: «Теперь я обладаю полной верой в себя; что бы ни случилось, я не пойду в ады», вы достигли устойчивости в дхармате, в сущности своего ума. То, что мы называем адом, является ничем иным, как обусловленной дхармой, явлением; это – не дхармата, врождённое. Для следующего рождения в адах требуются две вещи: место и тот, кто там родится. Когда двойственная фиксация уничтожена и двойственность стала единством, каким образом может существовать место для перерождения? Тогда ады опустели. Пока мы обладаем двойственным представлением о «себе» и «том», аде, не существует освобождения.
Сутры говорят о двойном отсутствии «я». Когда вы обретаете уверенность в отсутствии «я», вы должны разрешить сомнения в природе схватывания и удерживания. Отсутствие собственной сущности в схватываемых внешних объектах называется отсутствием «я» явлений. Отсутствие собственной сущности во внутреннем удерживающем уме называется отсутствием «я» личности. Обретение уверенности в том, что схватывание и удерживание, объект и субъект, не имеют собственной природы, означает постижение двойного отсутствия «я». Тогда не существует никакого ада, в котором можно переродиться, поскольку для ада необходимы место и личность. «Личность», которая перерождается – это ваш ум, а «место», где она перерождается, - это ад. Как может произойти перерождение в аду, когда постигнуто отсутствие «я»? В осознавании, ригпа, основа для ада была уничтожена. Тогда, в это время вы обретёте уверенность в себе. Вы посмотрите на себя и скажете: «Теперь я достиг отсутствия «я»; у меня нет схватывания и удерживания; я никоим образом не смогу переродиться в аду». Вы можете думать таким образом. (Ринпоче смеётся.)
Если в это время вы не чувствуете уверенность в том, что действительно уничтожили схватывание и удерживание, тогда просто повторять «Теперь не существует никаких адов!» – совершенно бесполезно. Произнесение этих слов подобно притворству заявления: «У меня нет двойственной фиксации!» Это – только интеллектуальное понимание и в конечном счёте оно бесполезно. В Кхаме мы имели обыкновение накладывать заплаты, дополнительные куски ткани поверх одежды. Они не были самой одеждой. Интеллектуальное понимание отличается от воззрения тем, что оно не уничтожает двойственную фиксацию. Традиция Кагью учит, что интеллектуальное понимание подобно заплате, которая износится и отпадёт.
Когда мы достигли переживания, в котором было постигнуто отсутствие «я» личности и мысль о «я» уничтожена, каким образом мы можем попасть в ады? От мысли о «я» возникают две вещи: ад, в котором перерождаются, и существо, которое переродится в нём. Когда схватывание и удерживание будут уничтожены, вы обретёте уверенность в себе. Иначе вы будете думать: «Несмотря на всю эту практику Дхармы, которой я занимался, что позднее произойдёт в бардо? Как это будет? Окажется ли моя практика успешной? Принесёт ли пользу практика божества-идама? Бардо наполнено великими страхами и ошеломляющими звуками, цветами и лучами света, неимоверными трудностями в горячих и холодных адах. Когда я попаду туда, что произойдёт?» Если вы не достигнете уверенности в воззрении, то будете испытывать такое сомнение. (Ринпоче смеётся.) Обладание подлинной уверенностью в себе является истинной мерой, критерием.
Подумайте об обусловленной природе жизни. Как может то, что зависит от других вещей, быть постоянным и длительным? «Жизнь обусловлена, она не обладает постоянством». Прежде всего, если бы наши жизни были необусловленными, мы могли бы делать всё, что хотим. Но где в этой жизни существует постоянство? «Объекты являются восприятиями; они не обладают истинным существованием». Все объекты – это нереальные, естественные проявления пустоты. Восприятия или проявления сами по себе не обладают конкретным существованием. Только тогда, когда мы уничтожим свою фиксацию на проявлениях, проявления или восприятия будут пребывать за пределами принесения пользы или вреда.
То, что мы называем адом, является простым восприятием, переживанием. Всё, что мы испытываем сейчас, - просто восприятие. «Объекты являются восприятиями; они не обладают истинным существованием». Они не обладают даже малейшим конкретным существованием. Подумайте об этом. Объекты – это просто переживания; они не существуют истинно и реально.
Более того, говорится, что: «Путь – это заблуждение; он не обладает реальностью». Когда вам не удаётся распознать собственную сущность, которая является изначальной чистотой, вы уклонились на «путь», на котором переживаете шесть миров живых существ. Таков аспект пути. Путь – это заблуждение; он не реален.
Говорится: «Сущность ума является естественным состоянием; она не обладает никакой конкретностью». Это означает, что она беспричинна и необусловлена. Естественное состояние является синонимом глубокой пустоты. Невозникающая сущность – это то же самое, что и изначальная чистота. Учения Дзогчен говорят, что сущность изначально чиста; Махамудра говорит, что сущность – невозникающая, нерождённая. Кагьюпа признают невозникающую сущность, сущность вне порождения. В действительности, это — то же самое, что и изначальная чистота, отличается только терминология. Сущность вашего ума является естественным состоянием, она не обладает никакой конкретностью.
Наконец, говорится: «Ум – это понятийное думание; он лишён основы и корня». То, что мы называем умом, является просто понятийным думанием, понятиями, движущимися к пяти объектам, облачающими пять объектов в понятия. Это — просто одна мысль, следующая за другой. Вероятно, мысль не может придти в движение, если отсутствует объект. Объекты — это видимые формы для глаз, звуки для ушей, вкус для языка, касание для тела, а радость и печаль являются объектами ума. Если мы не воспринимаем эти объекты, мысль не может прийти в движение. Движение мысли опирается на объекты, мысли связаны с объектами.
Внутри пребывает ум, в промежутке – пять органов чувств и пять их дверей, а снаружи – пять объектов чувств. Эти три составляющих находятся в постоянном соединении. Если мы постигаем отсутствие «я», связь разрывается; пока она не рассечена, мы связаны с сансарой.
Как вы можете действительно верить в себя? До те пор, пока вы не постигли правильное воззрение, очень трудно обрести уверенность в себе. Неважно, насколько успешно вы притворяетесь, что обладаете уверенностью в себе, без постижения это остаётся всего лишь интеллектуальным пониманием. Вы можете думать: «Теперь всё в порядке, теперь всё хорошо, я не попаду в ады». Это — только измышление ума. В действительности ад не существует где-либо помимо вас самих. Когда вы постигаете пустоту, ад перестаёт обладать каким-либо самостоятельным существованием, поскольку ады являются иллюзорным переживанием, которое создано недобродетельным умом.
Подумайте о том, что мы называем адом. Он должен обладать местоположением и должен откуда-то возникнуть. У работников, мучающих живых существ в мирах адов, должны быть отцы и матери. Весь этот огонь необходимо расжечь; расплавленный металл нужно нагреть. Дерево шамали кто-то должен вырастить. В четырёх направлениях находятся леса деревьев с листьями-мечами, болото гниющих трупов, великая пылающая яма углей и т. д. Всё это создаётся только привычными шаблонами иллюзорного переживания, произведёнными недобродетельным умом. Они не существуют в действительности.
Если вы постигли отсутствие «я», всё в порядке. Не постигнув отсутствие «я», вы не можете действовать надлежащим образом. Преподано: «Если постижение пустоты – в порядке, то и всё - в порядке. Если постижение пустоты – не в порядке, то ничто – не в порядке». Если вы привыкли к пустоте, пустоте, которая не является простым интеллектуальным пониманием, тогда знайте, что всё будет хорошо. Не будет ничего неправильного, неприятного или безуспешного. Когда постижение пустоты – не в порядке, это означает, что вы не постигли подлинную пустоту, истинное самадхи. Всё будет только интеллектуальным пониманием. Вы просто будете держаться за интеллектуальное представление и увековечивать его.
Как я упоминал ранее, даже если вы распознали природу ума, но не достигли основательного её знания, тогда мысли будут возникать как враги и вы будете подобны ребёнку на поле боя. Поскольку мысли присущи нам, они будут возникать и станут врагами. Когда существа шести миров умирают, их уносят мысли, потому что понятийное мышление берёт над ними верх. Однако, когда вы достигаете устойчивости во внепонятийной изначальной пробуждённости, не остаётся никакого места, куда идти, и никого, кто идёт, даже если вас должны были бросить в самый нижний ваджрный ад. Существует поговорка: «Даже если трёхтысячемирная вселенная перевернётся вверх дном и ужасный Владыка Смерти распахнёт свою пасть и бездна адов откроется, не шевельнётся и волос на вашем теле». Достижение устойчивости в истине дхарматы похоже на это. Таким образом, то, к чему это в действительности сводится, - воззрение.
Когда вы постигнете воззрение, то обретёте уверенность и веру. Это именно то, что означает уверенность в себе: вы должны действовать таким образом, чтобы не стыдиться себя, никогда не думать: «Я – не хорош». Когда вы знаете точно: «Я – хорош, я – первый класс», это уверенность в себе, не презрение к себе. «Я не отвлекаюсь; я — не в смятении; у меня нет фиксации; я достиг устойчивости в осознавании; нет никого подобного мне». Это не должно быть простым интеллектуальным пониманием. Это следует знать без какой-либо гордости, высокомерия или тщеславия. Такова гордость уверенности в себе. Вы будете думать: «Кто выше меня?» (Ринпоче смеётся.) Я просто шучу. Когда Миларепа глядел на живых существ, он думал, что они — сумасшедшие. Когда живые существа глядели на Миларепу, они думали, что он — сумасшедший.
«Просветление подобно пробуждению от сна».
Сансарические явления нечисты. По традиции так говорят о сансарических явлениях: «Первым преподаётся несуществование и объясняется пустая сущность, затем преподаётся существование и объясняется познающая природа. Наконец, преподаётся единство существования и несуществования». Это означает, что сущность и природа, изначальная чистота и самопроизвольное присутствие, являются единством в ригпа, осознавании. Поэтому о сансарических явлениях говорят, что они проявляются, хотя и не существуют. Относительно своей сущности они не существуют; относительно своей природы они проявляются. Пустой и проявленный аспекты нечистых явлений нельзя разделить. Чистые явления – это единство изначальной чистоты и самопроизвольного присутствия. Они пребывают за пределами объектов фиксации и привязанности, подобно радуге, появляющейся в небе. Её можно видеть, но она лишена собственной природы, в ней нет ничего, за что можно было бы ухватиться или держаться. Таков пример, относящийся к чистым явлениям.
Явления, воспринимаемые живыми существами, становились всё более и более грубыми. Явления возникали начиная с мира, называемого Ни Присутствие, Ни Отсутствие Восприятия. Отсюда мы заблудились в трёх мирах сансары, где мы продолжаем странствовать из-за фиксации на проявленном аспекте. Сначала появились четыре безграничных восприятия Мира Отсутствия Форм, затем семнадцать миров Мира Форм. Затем следуют шесть миров богов Мира Желаний, и наконец, остальные шесть видов существ.
Как говорят мастера Кагью: «Врождённая сущность ума – это Дхармакая; врождённое проявление – это свет Дхармакаи». Здесь «проявление» относится к чистым явлениям. Нечистые явления становились всё более и более плотными. Четыре мира безграничного восприятия не имеют формы, в семнадцати мирах богов формы – это формы света. Всё более уплотняясь, в шести мирах Мира Желаний телесные формы состоят из плоти и крови.
Внешние нечистые явления – это четыре великих элемента земли, воды, огня и ветра. Тогда как у нас есть плоть и кровь, костями, телесное тепло, дыхание, совокупности и опоры чувств. Все явления изначально лишены конкретного существования. В сновидении прошедшей ночи мы испытывали радость и печаль, видели страны и места, дома и замки и т. д. Мы можем видеть во сне все эти вещи, но по пробуждении то, что нам снилось, более не существует. Прямо сейчас все явления, определённо, существуют из-за силы заблуждения. Но когда мы не заблуждаемся, потому что достигли устойчивости в ригпа, тогда в качестве знака изначального несуществования всех явлений, мы можем свободно проходить сквозь них. Если бы все явления существовали изначально, будды должны были бы уничтожить их для того, чтобы проходить сквозь них. Но они не уничтожают их. Явления не обладают даже атомом конкретного существования, но из-за недобродетельного ума мы ощущаем, что они существуют конкретным образом. Например, существу ада, имеющему понятийные мысли, кажется, что ад обладает материальным существованием. Когда мы свободны от понятийных мыслей, не существует реального ада.
В будущем, в какой-то момент мы обретём все качества и очистим все омрачения. Таким образом мы достигнем состояния непревзойдённого просветления. Однако, ранее этого, живые существа не имеют опыта сферы полного просветления. Если бы обычные живые существа могли его испытывать, это было бы очень хорошо. Когда вы достигаете просветления, ничто не остаётся нечистым, ни видимости, ни звуки, ни состояния ума, ни мельчайшая пылинка. Реализованный йогин воспринимает всё как непрерывность чистой мудрости; весь внешний мир является божественным дворцом, а его обитатели, живые существа, обладают природой даков и дакини.
Просто наше непосредственное восприятие не является чистым. Когда оно станет чистым, в личном переживании вы будете видеть всё как чистоту. Другие не будут воспринимать таким же образом, поскольку, оставаясь живыми существами, они не могут воспринимать чистоту. Но когда вы сами станете чистыми йогинами, то увидите чистоту. В этом заключается разница между личным восприятием и восприятием других. Вы можете видеть других существ чистыми, поскольку они уже чисты, но из-за своих омрачений они сами не воспринимают эту чистоту. Для чистого йогина всё внутри и снаружи является простой чистотой тела, речи, ума, качеств и действий. Её называют великой равностностью сансары и нирваны, и она проявляется как равностность, поскольку такова её природа. Когда все омрачения и привычные шаблоны очищаются, вы видите всё чистым, даже если эта чистота не может проявиться в восприятии других.
Просветление подобно пробуждению от сна. Понятийное мышление создаёт все восприятия и явления обыденной жизни, а всё, что вы переживаете ночью, творится сном. Когда мы пробуждаемся от сна, сновидение исчезает. Когда восприятия, переживания и путаница понятийного мышления полностью очистятся, от этого заблуждения, которое сейчас присутствует, ничего не останется. Проявление всех феноменов – это только радужный свет. Когда отсутствует какое-либо проявление, остаётся просто пространство изначальной чистоты.
Мирской опыт явлений называется нечистым восприятием, омрачённым восприятием живых существ. В переживании того, кто обладает чистым восприятием, дом будет божественным дворцом. В божественном дворце нет переживаний земли, воды, огня или ветра. Всё является радужным светом. Как изумительно! Дома – это дома радужного света. Вы не можете сказать, что они не существуют, поскольку они обладают очевидными качествами. Вы не можете сказать, что они существуют, поскольку отсутствует ощущение конкретных земли, воды, огня или ветра. Это обнаруживает их изначальное несуществование.
Осознавание должно возвратиться во внутреннее пространство. Первоначально мы потеряли ригпа из-за постепенного отклонения в сансару; оно должно вернуться в изначальную чистоту в обратном порядке. Все явления проявленного и существующего, схватывания и удерживания, не обладают конкретным существованием даже на кончик волоса. Изначальная чистота не обладает никакой конкретностью. Все явления сансары и нирваны возникают из пространства изначальной чистоты. Все разнообразные явления бодрствующего состояния воспринимаются в рамках понятийного мышления. Достижение устойчивости в мудрости осознавания, свободной от понятий, похоже на кинофильм, который подошёл к концу. В фильме вы можете создать Третью Мировую Войну, но если фильм прекращается, прекращается и война; так происходит уничтожение заблуждения.
Миларепа мог свободно проходить сквозь скалы и горы, поскольку он достиг устойчивости в изначальной чистоте, в собственной самосуществующей пробуждённости. Ему не нужно было использовать силу для того, чтобы пронизывать твёрдую материю своим телом. Уничтожение заблуждения в самом деле поразительно! (Ринпоче смеётся.)
Перевод с английского: Игорь Калиберда
|
|
| Наверх |
|
 |
premadev

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 131 Откуда: ОТО ВСЮДУ заблокирован
|
№568156 Добавлено: Сб 27 Фев 21, 01:32 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Махадев сказал: "Рай и ад - просто состояния наших умов. Они проявляют нашу неудовлетворённость и также проявляют наше состояние неудовлетворённости. Они символизируют наши стремления, наше желание счастья и нежелания печали. Они - показатели нашей привязанности или не привязанности.
О том, кто свободен от вожделения и удовлетворён своими обстоятельствами говорят: "живёт на Небесах", потому, что такой человек свободен от похоти, гнева и жадности. А при отсутствии удовлетворения похоть, гнев и жадность навечно прокладывают греховный путь человеку. И такой недовольный человек, даже имея все пути к счастью и получив все блага мира, всегда будет иметь состояние ума, подобное аду.
Рай - не улучшение ада, а ад - не падение рая. В тот момент, когда ад внутри нас разрушается, в тот же миг исчезает и необходимость в рае, так как рай - всего лишь мечта терпящего страдания ада. Это его желание. Где заканчивается ад, там также пропадает и желание попасть на Небеса. А когда разница между раем и адом исчезает, такое состояние называется "спасение" (мукти) и "просветление" (мокша)."
(Devon Ke Dev Mahadev)
https://vk.com/mistikyork?w=wall50924714_6314%2Fall
Один мазохист попал после смерти в ад. Всю жизнь мечтал об этом и вот, наконец, его мечта осуществилась. Вдруг, в обители мук и печали оказалось единственное счастливое существо. Когда черти хлестали его трёххвостными плётками с шипами, мазохист стонал от наслаждения и просил ещё и ещё. Демоны - это астральные сущности, они питаются не обычной пищей, а нашими негативными эмоциями.
Поэтому демоны, которым достался мазохист, очень быстро изголодались, стали худеть на глазах и терять силы, даже шерсть у них выпадала клочьями на хвостах. Они уже не могли работать плётками как следует, а мазохист был недоволен и требовал ещё и ещё сильней.
Пришлось его передать в отдел прожарки. Туда, где грешников медленно поджаривали в кипящем растительном масле, на огромных сковородах. Но и здесь мазохист проявил себя аналогичным образом. Вместо того, чтобы страдать от боли - он искренне и со вкусом наслаждался пытками.
Понятное дело, что демонам из отдела прожарки тоже пришлось отправить его в скором времени в новое ведомство, в котором грешников растягивали на дыбе. И снова всё повторилось.
Так мазохист прошёл все круги ада. В конце концов, больше не нашлось ни одного чёрта во всём аду, который согласился бы на такие мучения - мучать мазохиста.
Раздосадованные черти написали коллективную петицию самому сатане, с просьбой подать аппеляцию в Страшный Суд, потому что вместо грешника к ним попал святой мученик, которому не место в аду.
Необычное дело мазохиста было рассмотрено в срочном порядке и Страшный Суд вынес постановление: прежнее решение отменить, а мазохиста отправить в рай, где святые и меценаты церкви наслаждались ежедневными пиршествами, балами, приятной музыкой и пением в исполнении ангелов.
Всё это весьма не понравилось мазохисту. Он часами грустил, отказывался от божественного нектара, затыкал уши, чтобы не слышать как поют ангелы.
Ангелы, как известно, очень чувствительны к человеческим страданиям, поэтому даже страдание одного существа в раю становится моментально их личной трагедией.
Все ангелы в скором времени опечалились, они больше не могли петь и играть на музыкальных инструментах как раньше, а среди местного населения стало нарастать возмущение.
Тогда ангелы написали коллективную петицию архангелу Михаилу, с просьбой подать повторную аппеляцию в Страшный Суд, потому что в рай по ошибке отправили грешника и дьяволопоклонника, которому отвратительны святые места.
Страшный Суд впервые оказался в затруднении. Присяжные удалились на совещание, но очень быстро пришли к разногласиям и спорам по делу. Споры продолжались несколько лет, а так как на небесах смерти не существует - никто особенно и не торопился.
В итоге, споры по этому делу стали чем-то вроде развлечения для местных юристов. Всегда находились новые доводы за то, чтобы отправить мазохиста снова в ад или оставить в раю. Таким образом, прения затянулись и продолжаются до сих пор. А мазохист так и остался сидеть в местном СИЗО, под названием лимб.
Что же получается? Мы привязываем радость или печаль к определённым обстоятельствам нашей жизни, не сознавая тот момент, что это решают не обстоятельства. На самом деле эмоциональная реакция зависит от нашего внутреннего отношения к происходящему. Обстоятельство - всего лишь триггер, который запускает соответствующую реакцию - уже заложенную внутри нас самих, на уровне подсознания.
Не сознавая этого, мы пребываем в иллюзии, что некие события делают нас счастливыми или несчастными. Но в действительности всё иначе. Счастье и несчастье - производное нашего же сознания. А коли так - тогда мы сами можем решать - грустить или радоваться. Конечный вердикт всегда за нами. Нет никакого внешнего Страшного Суда или кармы!
РАЙ И АД - ЭТО НЕ КАКИЕ-ТО ЗАГРОБНЫЕ МИРЫ ИЛИ ЖИЗНЕННЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА - ЭТО СОСТОЯНИЯ НАШИХ УМОВ. Но пока мы не нашли опору в самом себе, внешние события как бы имеют власть над нашим внутренним состоянием.
-------------------------------------------------------------------------
АРТА ЛАМА ГОВОРИЛ ЧТО ЧЕРТИ ПРОГОНЯЮТ ИЗ АДА ТЕХ
КТО СОСТРАДАЕТ ДРУГИМ
И СЧИТАЕТСЯ ЧТО ТЕ КТО НАПОЛНЕН СОТРАДАНИЕМ
КО ВСЕМ ЖИВЫМ СУЩЕСТВАМ
ТО ТАКИМ НЕ МЕСТО В АДУ .....
Последний раз редактировалось: premadev (Сб 27 Фев 21, 13:23), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
premadev

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 131 Откуда: ОТО ВСЮДУ заблокирован
|
№568979 Добавлено: Чт 04 Мар 21, 13:05 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Чувствуется большая разница
между зарабатыванием на псевдодхарме брехниным,
когда непонятные, не русскоязычные термины
специально проговаривались на грани скороговорки,
с желанием что бы слушатели не имели возможности
не то что бы понять,
но даже запомнить,
с отказом записывать на аудио так называемый ретрит трегчо.
Ретрит Арта Ламы
где ученики сидели часами и днями практикуя шине или трегчо
на выбор
с результатом чуть более нуля.
По плодам их узнаете их.
Не по словам и не по делам, а по плодам.
Были времена когда Учение передавалось мысленно и моментально ,
тогда даже речи не существовало, не то что письменности....,
и способность Учеников схватывать на лету
сложнейшие темы для понимания и претворения в жизнь была
Сверхъестественнoй для нашего времени,
и их состояние ума-сосуда было
не дырявым,
и не только без загрязнений,
которое не возможно очистить,
то есть не подходящий сосуд,
но стерильно чистые умы-сосуды,
такие сейчас встречаются крайне редко.........
http://trikaya.ru/
https://vk.com/lapchigor
https://vk.com/retreatclub
https://soundcloud.com/buddhismblog/2013-2
Шаматха / Игорь Лопатин / Дрикунг Кагью / 2013
_________________ Om Ekadjati Hum Svaha ! Om namo Bhagavate Ekadjati Devaya ! Ekadjati Ham !
Ом намо Бхагавате Экаджати Дэвая ! Ом Экаджати Хум Сваха . . . |
|
| Наверх |
|
 |
premadev

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 131 Откуда: ОТО ВСЮДУ заблокирован
|
№663432 Добавлено: Вт 25 Авг 26, 12:30 (18 дней назад) |
|
|
|
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/6544fb32e4b6c344b1ad0840/a843eb43-da1f-4698-b25e-545090bc2a7d/tulku-urgyen-rinpoche-.jpg?format=750w
В момент, когда мы, будучи свободными от мыслей трёх категорий времени,
восклицаем ПХЭТ,
должно присутствовать качество осознавания —
оно позволит нам не отключиться и не потерять осознанность.
Мы не должны чувствовать себя так, будто получили монтировкой по голове.
Рассеянное, отсутствующее состояние – это просто тупость.
В нём вы не чувствуете удовольствия и неудовольствия,
то есть отсутствуют два из трёх эмоциональных ядов.
Тем не менее в этом состоянии присутствует третья отрава – тупость.
Противоположностью тупости является качество ведения,
сопровождающее осознавание ригпа.
Когда йогин восклицает ПХЭТ,
он осознаёт ригпа.
Практикуйте это, и вы станете настоящим мастером медитации.
Но если человек, который не занимается медитацией, выкрикивает ПХЭТ,
ему это совершенно не поможет.
Некоторые йогины-шарлатаны из Кхама очень хорошо исполняли роль мастеров.
Они носили длинные волосы, скрученные на макушке,
и таращились в небо широко открытыми глазами.
Они смотрели на человека отсутствующим взглядом и говорили:
«Разве ты не видишь, что всё вокруг это всего лишь ум, а всё, что является умом, пусто.
Всё вокруг – магическое проявление ума!
Разве ты не видишь этого?».
Потом они говорили:
«Сейчас я сделаю тебе прямое введение в природу ума»,
и громко выкрикивали ПХЭТ.
Но чтобы познакомить кого-то с ригпа,
необходимо самому осознать его и находиться в состоянии ригпа.
Если учитель обманщик, а ученик ещё не готов,
то восклицание ПХЭТ – просто вспышка двойственного ума!
Тулку Ургьен Ринпоче
https://t.me/dharma_book/8760
| Описание: |
|
| Размер файла: |
83.53 KB |
| Просмотрено: |
403 раз(а) |

|
_________________ Om Ekadjati Hum Svaha ! Om namo Bhagavate Ekadjati Devaya ! Ekadjati Ham !
Ом намо Бхагавате Экаджати Дэвая ! Ом Экаджати Хум Сваха . . .
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52289
|
№663434 Добавлено: Вт 25 Авг 26, 13:40 (18 дней назад) |
|
|
|
свободными от мыслей трёх категорий времени
То есть, от Сансары. Вообще, это отсылки к философии йогачары. Тут не то, что "свободными", а просто чтобы понять тему, надо учиться несколько лет.
_________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
premadev

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 131 Откуда: ОТО ВСЮДУ заблокирован
|
№663437 Добавлено: Ср 26 Авг 26, 01:11 (17 дней назад) |
|
|
|
premadev пишет:
свободными от мыслей трёх категорий времени
Во 1 не я пишу , только цитирую,
во 2 В момент, когда мы, будучи свободными от мыслей трёх категорий времени,
Пхет выкривать просто, даже остоновить мысли на долгий срок по времени,
это не просто , но можно попрактивовав научиться на более долгий срок по времени,
самое сложное осозновать пустотность всех мыслей, чувст , что они не реальны ,
временны как осенние облака в небе , как утренняя роса , как не рассеившийся туман,
как мираж в пустыни , этот мир , эти сансары которые создаются и разрушаются
ни когда не творились, это просто индивидуальное или коллективное не чистое кармическое ВИДЕНИЕ,
ВИДЕНИЕ себя как ум который перевоплошается в разных телах тоже не чистое ,
не чистое тонко кармическое ВИДЕНИЕ,
ЧИСТОЕ ВИДЕНИЕ ЭТО 24/7 , ВИДЕНИЕ СЕБЯ ВЕЗДЕСУЩЕЙ ПУСТОТОЙ ПОЛНОТОЙ,
ВЕЗДЕСУЩЕЙ ПОЛНОЙ ПУСТОТОЙ КОТОРАЯ НИКОГДА НЕ РОЖДАЛАСЬ И НИКОГДА НЕ УМРЁТ,
ЯСНЫМ СВЕТОМ ВЕЗДЕСУЩНОСТИ , ДХАРМАКАЕЙ , БРАХМАНОМ, ПАРАМАТМОЙ ,
В трёх состояниях , бодрствовании , сне со сновидениями , сне без сновидений,
пребывание в истинном постижении и обьеденив круг дня и ночи войти в в состояние ТУРЬЯ - санскрит,
укрепиться чтобы не утерять , тогда в этом не рушимом состоянии ваджра , прочном как алмаз,
можно планировать не одно , а любое количество воплощений,
между рождениями в бардо не терять это СОСТОЯНИЕ вне времени и пространства,
заниматься миссией спасения и освобождения , не утрачивая ВИДЕНИЕ себя как
ВЕЗДЕСУЩУЮ ПОЛНУЮ ПУСТОТУ ИЛИ ПУСТУЮ ПОЛНОТУ , ВИДЯ "СЕБЯ" В ДРУГИХ,
ОБЬЯСНИТЬ ЭТО ТРУДНО , ПЕРЕДАТЬ ЭТО ВИДЕНИЕ МНЕ НЕ ВОЗМОЖНО,
не возможно передать , даже тем кто готов принять , тому кто сам не обладает этим ВИДЕНИЕМ.
В 90 годах , ооочень давно , специально обученные психиатры мне поставили диагноз шизофрения , метафизическая интоксикация, острое отравление околодуховной информацией ,
по тексту видно болезнь , с их точки зрения прогрессирует ,
давно предлагали дать 3 группу инвалидности и деньги государство платило бы
не большие деньги , так как не 1 а 3 группа инвалидности , я отказался от денег , от группы ,
так имею право не считать себя сумашедшим . ,
даже справка есть с диагнозом зашифрованным в цифрах что бы понял только медицинский работник .
СПЕЦИАЛЬНО ОБУЧЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК , лень искать , сканировать и выкладывать как доказательство ,
типо пруфа , просьба ПОНЯТЬ И ПРОСТИТЬ , ОК ?
Но и состоянием не обладаю , пытаюсь вспомнить в бодрствовании
ВЕЧНУЮ И ИЗНАЧАЛЬНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ , ПЫТАЯСЬ ОСТАНАВЛИВАТЬ МЫШЛЕНИЕ ИЛИ
ПОВТОРЯТЬ МАНТРУ НАПОМИНАНИЕ ЧТО Я ВЕЧНОЕ И ВЕЗДЕСУЩЕЕ ОНО,
во сне осознавание теряется , по этому тем кто желает что то получить
надо слушать тех кто утвердился в необратимом Ригпа , освоил шине и укрепился в трегчо,
таких балаболов как я рекомендую не слушать и не читать , просто можно игнорировать,
последуете ли этой рекомендации , это Ваш выбор и Ваша ответственность
слушая глупцов происходит обмен кармы как и слушая мудрецов ,
результат кармических последствий разный .
Эта писанина не ответ в попытке помочь , а как попытка себе понять
что никогда небыло творения сансар , ума или умов , что Я нахожусь в каждом живом существе
ложно испытывая рождение в 6 мирах , многочисленные и одновременные,
СЛОЖНО , ОЧЕНЬ СЛОЖНО ДАЖЕ ПОНЯТЬ , А ПРЕБЫВАТЬ В Ригпа 24/7 кому то возможно ,
но Он и может материализвать тело из света как Хайдакхана Баба , не рождаясь из женской утробы .
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=хайдакхан%20бабаджи
https://www.youtube.com/watch?v=P4fR9E57wiw
https://www.google.com/search?newwindow=1&sca_esv=52231ff833dc7835&rlz=1C1_____ru&sxsrf=APpeQnu30UpnukqLIjMio4NXmdh5D8lsPg:1787691672103&udm=2&fbs=ABfTbFVyMZGZf1hfvX9uKjN_-G8c4u0nXx4bEIpwm1lnNH832VTJOOCxW_fyN-Q_ezyf8gLZhoVnym8adqD7lVa5VazpyNERNgGUvtzeXj2mIDU3exYwr7dWdkVvyWgrNHUz8SA_cBWWUWGm5PS1i3l0yPxpuoTN2XJhKgbms_SjSC8w4vokJnl0QX8KTKm8VQme0rlH32Uo&q=haidakhan+babaji&sa=X&ved=2ahUKEwjAlNW41ryWAxVFFBAIHaLFFLgQtKgLegQIHhAB&biw=1536&bih=730&dpr=1.25#ip=1
| Описание: |
|
| Размер файла: |
70.12 KB |
| Просмотрено: |
364 раз(а) |

|
_________________ Om Ekadjati Hum Svaha ! Om namo Bhagavate Ekadjati Devaya ! Ekadjati Ham !
Ом намо Бхагавате Экаджати Дэвая ! Ом Экаджати Хум Сваха . . .
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
premadev

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 131 Откуда: ОТО ВСЮДУ заблокирован
|
№663448 Добавлено: Чт 27 Авг 26, 17:18 (16 дней назад) |
|
|
|
https://t.me/totrengzal/5645
Буддийская мудрость — 9-я глава «Бодхичарья-аватары» Шантидевы
в эти выходные 29-30 августа с Долпо Тулку Ринпоче
В буддизме путь к мудрости начинается с постижения пустоты.
Однако пустота здесь означает не просто отсутствие чего-либо
или пустоту в обыденном смысле — подобную, например,
пустому стакану воды.
Скорее, это понятие указывает на то,
как именно мы воспринимаем и оцениваем явления,
приписывая им фиксированное, независимое существование.
Классические тексты буддийской философии учат,
что глубокое постижение пустоты ведет нас к преодолению неведения —
корня всех страданий
Ринпоче продолжит Учения, которые он даёт каждые 3 месяца.
Вы можете присоединиться с любого момента
Долпо Тулку Ринпоче проведет нас через 9-ю главу «Бодхичарья-аватары»,
в которой пустота рассматривается
как истинная природа всех явлений.
Семинар открыт для всех желающих
Расписание:
29-30 августа каждый день в 18-00 по Мск
Подношение:
Свободное подношение
Т-Банк привязанный к номеру телефона +79207554843 Екатерина Ф
@olga108rus +7 977 357 0668 https://t.me/dharmakaya84000/824
или https://www.paypal.com/paypalme/dolpotulku
https://www.dolpotulku.org/en/contribute/
Для участия оставьте пожалуйста комментарий под этим постом
https://t.me/dharmakaya84000/823
☸️ Тотренгцал http://t.me/totrengzal
| Описание: |
|
| Размер файла: |
103.44 KB |
| Просмотрено: |
320 раз(а) |

|
_________________ Om Ekadjati Hum Svaha ! Om namo Bhagavate Ekadjati Devaya ! Ekadjati Ham !
Ом намо Бхагавате Экаджати Дэвая ! Ом Экаджати Хум Сваха . . .
Последний раз редактировалось: premadev (Пт 28 Авг 26, 01:29), всего редактировалось 4 раз(а) Ответы на этот пост: premadev |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52289
|
№663449 Добавлено: Чт 27 Авг 26, 17:52 (16 дней назад) |
|
|
|
В 90 годах , ооочень давно , специально обученные психиатры мне поставили диагноз шизофрения , метафизическая интоксикация, острое отравление околодуховной информацией ,
по тексту видно болезнь , с их точки зрения прогрессирует ,
давно предлагали дать 3 группу инвалидности и деньги государство платило бы
не большие деньги , так как не 1 а 3 группа инвалидности , я отказался от денег , от группы ,
так имею право не считать себя сумашедшим . ,
даже справка есть с диагнозом зашифрованным в цифрах что бы понял только медицинский работник .
Ф20.0, Ф20.3? Йогинам позволительна только Ф20.2.
_________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: premadev |
|
| Наверх |
|
 |
premadev

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 131 Откуда: ОТО ВСЮДУ заблокирован
|
№663450 Добавлено: Чт 27 Авг 26, 21:20 (15 дней назад) |
|
|
|
В 90 годах , ооочень давно , специально обученные психиатры мне поставили диагноз шизофрения , метафизическая интоксикация, острое отравление околодуховной информацией ,
по тексту видно болезнь , с их точки зрения прогрессирует ,
давно предлагали дать 3 группу инвалидности и деньги государство платило бы
не большие деньги , так как не 1 а 3 группа инвалидности , я отказался от денег , от группы ,
так имею право не считать себя сумашедшим . ,
даже справка есть с диагнозом зашифрованным в цифрах что бы понял только медицинский работник .
Ф20.0, Ф20.3? Йогинам позволительна только Ф20.2.
Во 1
Я НЕ ЙОГИН
В 2000 году в Крыму в Симферополе Учитель Не Двойственности АДвайты назвал меня Глупец .
Во 2
в 2010 практик Дзогчен даровал духовное имя Е....... на Алтае ,
называюсь Обанашкой от слова ОБАНАТО , это не матерное а духовное имя ,
но модераторы могут поступать как желают нужным .
Глупому Обанашке позволено всё Ф20.0, Ф20.3 не только Ф20.2.
НО ТОЛЬКО НАХОДЯСЬ В СОСТОЯНИИ БОЖЕСТВЕННОЙ ГОРДОСТИ
24/7 ОСОЗНАВАЯ СЕБЯ ВЕЗДЕСУЩЕЙ ПОЛНОЙ ПУСТОТОЙ
ИЛИ ПУСТОЙ ПОЛНОТОЙ
ИЗ-ЗА ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ КАРМЫ
ДАЖЕ В БОДРСТВОВАНИИ НЕ ОСОЗНАЮ
ГОРЕ МНЕ , ГОРЕ . . .
_________________ Om Ekadjati Hum Svaha ! Om namo Bhagavate Ekadjati Devaya ! Ekadjati Ham !
Ом намо Бхагавате Экаджати Дэвая ! Ом Экаджати Хум Сваха . . . |
|
| Наверх |
|
 |
LS_rus78 LS Сергей

Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 3066
|
№663451 Добавлено: Чт 27 Авг 26, 21:57 (15 дней назад) |
|
|
|
настоящий обанато - это трындец
Ответы на этот пост: premadev |
|
| Наверх |
|
 |
premadev

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 131 Откуда: ОТО ВСЮДУ заблокирован
|
№663452 Добавлено: Пт 28 Авг 26, 07:14 (15 дней назад) |
|
|
|
настоящий обанато - это трындец
https://yandex.ru/search/?text=обанато&clid=2270455&banerid=6500000000%3A67dc3d22a5e09cf54f82cff1&win=690&lr=11475
Быстрый ответ Алисы AI
Содержимое ответа
«Обонато» — это понятие из культуры одного из африканских племён,
которое отражает идею взаимозависимости и общности.
История происхождения
Согласно распространённой легенде,
антрополог и миссионер Джон Роско,
который много лет жил среди племён Восточной Африки,
однажды решил проверить,
насколько они азартны и склонны к конкуренции.
Он поставил корзину с фруктами возле дерева
и предложил детям бежать наперегонки:
приз получит тот, кто добежит первым.
К его удивлению, дети не стали соревноваться индивидуально.
Они взялись за руки и побежали к цели все вместе.
В итоге фрукты пришлось отдать всей группе,
и дети разделили их между собой.
Когда удивлённый учёный спросил,
почему они поступили так, дети ответили:
«Обонато!».
На их языке это слово означает:
«Я существую, потому что мы существуем».
Смысл в том, что один человек не может быть счастлив,
если все остальные грустны.
Счастье и благополучие здесь рассматриваются как коллективное состояние,
а не индивидуальное.
Смысл понятия
«Обонато» подчёркивает,
что личность формируется в контексте группы.
Человек не может быть полноценным вне связи с сообществом.
Эта идея противопоставляется западной культуре
с её акцентом на индивидуализм и конкуренцию.
В более образном выражении это звучит как
«один в поле не воин»
— побеждает не отдельный человек,
а вся группа, род или племя.
Современное использование
Хотя «обонато» — это понятие из культуры конкретного племени,
его иногда используют в переносном смысле,
чтобы подчеркнуть ценность солидарности и взаимоподдержки.
В маркетинге и обучении
термин иногда применяют для описания интенсивных групповых форматов,
где участники работают как единая команда.
[/url]
| Описание: |
|
| Размер файла: |
66.88 KB |
| Просмотрено: |
259 раз(а) |

|
_________________ Om Ekadjati Hum Svaha ! Om namo Bhagavate Ekadjati Devaya ! Ekadjati Ham !
Ом намо Бхагавате Экаджати Дэвая ! Ом Экаджати Хум Сваха . . . |
|
| Наверх |
|
 |
premadev

Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 131 Откуда: ОТО ВСЮДУ заблокирован
|
№663474 Добавлено: Вс 30 Авг 26, 22:43 (12 дней назад) |
|
|
|
https://t.me/totrengzal/5645
Буддийская мудрость — 9-я глава «Бодхичарья-аватары» Шантидевы
Шантидева
ПУТЬ БОДХИСАТТВЫ
(БОДХИЧАРЬЯ-АВАТАРА)
https://t.me/dharmakaya84000/829
https://abhidharma.ru/A/Bodhissatva/Content/Bodhicharya-avatara.pdf
Содержание:
Глава первая - ХВАЛА БОДХИЧИТТЕ......................................................... 3
Глава вторая - ОСМЫСЛЕНИЕ СОТВОРЕННОГО ЗЛА............................. 8
Глава третья - ЗАРОЖДЕНИЕ БОДХИЧИТТЫ ......................................... 16
Глава четвертая - САМОКОНТРОЛЬ......................................................... 20
Глава пятая - БДИТЕЛЬНОСТЬ ................................................................. 26
Глава шестая - ПАРАМИТА ТЕРПЕНИЯ................................................... 41
Глава седьмая - ПАРАМИТА УСЕРДИЯ ................................................... 56
Глава восьмая - ПАРАМИТА МЕДИТАЦИИ .............................................. 65
Глава девятая - ПАРАМИТА МУДРОСТИ ................................................. 85
Глава десятая - ПОСВЯЩЕНИЕ ЗАСЛУГ .........................
Глава девятая -
ПАРАМИТА МУДРОСТИ 194
Все эти парамиты
Изложены Муни для достижения Мудрости.
И потому да породит мудрость
Желающий устранить страдания.
Относительная и высшая,
Таковы два вида реальности.
Высшая реальность недостижима для разума,
Ибо разум называют относительным.
В этой связи люди делятся на два вида:
Йогинов и обычных людей.
Представления обычных людей
Опровергаются опытом йогинов.
Из-за различия в степени познания
Высшие Йогины опровергают представления низших.
Ибо и те, и другие обращаются к одинаковым примерам 195
Независимо от того, что они стремятся доказать.
Воспринимая явления, обычные люди
Считают их реальными, а не подобными иллюзии.
Дабы приблизить обычных людей к пониманию,
Покровитель учил о “вещах”
196
Поистине они даже не мгновенны, а если мгновенны условно,
То здесь усматривается противоречие”.
В относительной истине йогинов нет противоречий,
Ибо по сравнению с обычными людьми они лучше познали реальность.
В противном случае, обычные люди могли бы опровергнуть
Убежденность йогинов в нечистоте женского тела.
“Разве может Победитель, подобный иллюзии, быть источником
Таких же заслуг, как и подлинно существующий Будда?
И если существо подобно иллюзии,
Как умерший снова рождается?”
194 194. Санскр. prajna.
195 195. Panjika, с. 179: «И созерцатели, и обычные люди считают, что иллюзия, мираж, отражение
города гандхарв и другие примеры (drstana), которые упоминаются Благословенным в сутрах,
лишены подлинной природы».
196 196. Panjika, с. 181: «совокупности (skandha) и др.»
Даже иллюзия существует до тех пор,
Пока проявляется совокупность условий.
И разве существо существует в действительности
Лишь на том основании, что поток его сознания сохраняется долго?
“Если сознание не существует, тогда нет порока
В убийстве иллюзорного человека”.
Поскольку существа обладают иллюзией сознания,
То пороки и заслуги непременно возникнут.
“Возникновение иллюзорного сознания невозможно,
Ибо мантры и заклинания не способны его породить”.
Иллюзии возникают из разнообразных условий,
И потому иллюзии многообразны.
Одна же единственная причина не способна породить всё!
“Если возможно достичь Нирваны с Абсолютной точки зрения,
А с относительной —
По-прежнему блуждать в самсаре,
Тогда даже Будда остается в круговороте.
Каков же смысл придерживаться пути бодхисаттв?”
Пока не отсечены условия,
Не устранена и иллюзия.
Но если отсечь совокупность условий,
То не может возникнуть даже относительной реальности.
“Но если заблуждений иллюзорного ума не существует,
Кем постигается иллюзия?”
Если для тебя иллюзии не существует,
Что же тогда постигать?
Даже если иллюзия — аспект самого ума,
Она обладает иной формой бытия 197.
“Если ум — иллюзия,
Что же тогда и чем воспринимается?”
Покровитель мира сказал:
Ум не может увидеть ум.
Подобно тому, как лезвие меча не может отсечь само себя,
Так и ум не видит себя.
“Ум освещает самого себя,
Как светильник”.
Светильник не освещает самого себя,
Ибо темнота не может скрыть его.
“Синева синего предмета, в отличие от кристалла,
Не зависит от чего-либо еще.
197 197. Panjika, с. 187: «В действительности, она имеет иную форму бытия, нежели внутренний
(anatara) аспект ума, который является познающим (grahaka).
Итак, некоторые вещи от других зависят,
А некоторые независимы”.
Но, если синева отсутствует,
Каким образом не-синее сможет сделать само себя синим 198?
То, что светильник освещает самого себя,
Постигается посредством познания.
Но кем познается,
Что ум освещает себя самого?
Если никто не может увидеть,
Освещает себя ум или нет,
Тогда обсуждать это столь же бессмысленно,
Как и красоту дочери бесплодной женщины.
“Если не существует само-сознания,
Как тогда возникает воспоминание?”
Воспоминание возникает благодаря связи с другими переживаниями,
Подобно воспоминанию о крысином яде 199.
“Ум освещает себя самого,
Ибо ум, наделенный другими условиями 200, способен видеть”.
Благодаря применению чудодейственной глазной мази
Можно увидеть зарытый в землю горшок, но не саму мазь.
Увиденное, услышанное и познанное умом
Не отвергается нами.
Однако необходимо отбросить измышления
Об их подлинном существовании, ибо в них — источник страданий.
Вы полагаете, что иллюзия не отлична от ума
И в то же время отлична от него.
Но если она реальна, как может она не отличаться от ума?
А если она не отлична от него, как может она существовать?
Хотя иллюзия и не существует в реальности, ее можно видеть.
Так же и со зрящим — умом.
“Самсара имеет опору в реальности,
А иначе она была бы подобна пространству”.
Как может нечто, не существующее реально,
Обрести действенность, найдя опору в реальном?
198 198. Эта последняя строка отсутствует в тибетском переводе. 5
199 199. Geshe Kelsang Gyatso, Meaningful to Behold, c. 301:
«Предположим, что существует особый
вид грызунов, которые кусают людей и животных в зимнее время. Однако яд, выпущенный ими, не
обладает немедленным действием, он начинает ощущаться только весной. Таким образом, человек
может почувствовать укус грызуна, но при этом не осознавать, что яд вошел в его тело. Позже, в
начале весны, он начинает ощущать боль. В этот момент он осознает, что наступила весна, и
вспомнит, что зимой его укусил грызун. Опираясь на эти размышления, он сделает правильный
вывод, что яд попал в его тело вместе с укусом грызуна».
200 200. Согласно Panjika, с. 192, под «другими условиями» понимается способность предвидеть
будущее, а также экстрасенсорные способности, например чтение мыслей других людей. Суть этого
спора состоит в том, что, если при наличии определённых условий ум способен видеть умы других
людей, значит, он должен видеть и себя самого.
Ведь ты утверждаешь,
Что ум не связан с реальными объектами и одинок.
Если бы ум не был связан с постигаемым,
Тогда все существа были бы Татхагатами.
Что толку тогда было бы воображать,
Что существует только ум?
“Даже если мы признаем, что все подобно иллюзии,
Разве это избавит нас от клеш?
Ведь страсть к иллюзорной женщине
Может возникнуть даже в сотворившем ее чародее”.
Такой чародей не искоренил в себе
Склонность к порождению клеш в отношении объектов зрения.
Поэтому, когда он видит иллюзорную женщину,
Его склонность к восприятию ее пустоты слаба.
Благодаря взращиванию тенденций к восприятию пустоты,
Склонность воспринимать бытие как истинную реальность исчезает.
А вследствие упражнения в мысли: “Ничто не существует”,
Исчезнет и тенденция к восприятию пустоты.
“Если утверждается, что явления не обладают подлинным бытием,
Значит, их невозможно постичь.
Как тогда не-бытие, лишенное опоры,
Может предстать перед умом?”
Пред умом не предстает
Ни бытие, ни не-бытие.
А поскольку нет иной возможности,
Ум, лишенный объектов, достигает глубокого умиротворения.
Как драгоценность и древо, исполняющие желания,
Осуществляют чаяния существ,
Так и Победители приходят в этот мир
Благодаря молитвам ведомых.
Даже многие годы спустя
После смерти заклинателя змей,
Столб, им возведенный и освященный 201,
Продолжает останавливать действие ядов.
Подобно этому, “столб” тела Победителя,
Возведенный совершенными деяниями бодхисаттвы,
Продолжает исполнять любые задачи
Даже после того, как Бодхисаттва ушел в Нирвану.
“Как может принести плоды
Почитание того, что лишено сознания?”
Согласно наставлениям, почитание пребывающего в Самсаре
И ушедшего в Нирвану приносит равные плоды.
201 201. Согласно Panjika, с. 200,
этот столб сделан из дерева и освящен мантрами.
Согласно писаниям, плод почитания существует,
Будь то с относительной или высшей точки зрения.
А потому поклонение иллюзорному Будде
Приносит те же плоды, что и почитание подлинно существующего.
“Понимание Четырех Благородных Истин приводит к освобождению.
Зачем же постигать пустоту?”
Согласно писаниям, без этого
Невозможно достичь Пробуждения.
“Махаяна не является подлинным учением”.
Каким же образом ты обосновываешь подлинность своих текстов?
“Их подлинность признана нами обоими”.
Значит, первоначально они не были подлинными и для тебя!
Те основания, согласно которым ты доверяешь своей традиции,
Можно применить и к Махаяне.
К тому же, если Учение считается подлинным лишь на том основании,
что онопризнано двумя сторонами,
Тогда Веды и подобные учения 202 также будут подлинными.
Если ты утверждаешь,что Махаяна не является подлинной,
поскольку содержит противоречия,
Тогда отвергни писания своей традиции.
Ведь они оспариваются иноверцами,
А отдельные части — и его последователями, и противниками 203.
Если вы считаете Словом Будды
Все изречения, которые согласуются с сутрами,
Тогда почему Вы не почитаете махаяну,
Которая во многом подобна вашим сутрам?
Вы называете весь махаянский канон ущербным
На том основании, что одна из его частей неприемлема.
Почему бы тогда не считать весь канон Словом Будды
На том основании, что одна из его частей подобна сутрам?
И разве мыслимо не принимать Учения,
Глубины которых не могут постичь даже такие, как Махакашьяпа,
Лишь потому, что тебе не под силу понять их?
Наставления суть корень монашества,
Но трудно быть истинным монахом.
И тем умам, что находят опору в относительной реальности,
Трудно достичь нирваны.
202 202. Согласно Panjika, с. 205,
под «подобными Учениями» подразумеваются учения Канады,
который также известен под именем Кашьяпа.
Он являлся основателем школы Вайшешика,
разделяющей философию Ньяя.
Он учил, что мир состоит из совокупностей атомов и т. д. 203 203.
В некоторых изданиях Бодхичарья-аватары порядок расположения стихов нарушен,
и стихи 44-46 вставлены между 48 и 52, что нарушает смысл повествования.
Ты говоришь, что Освобождение достигается вследствие искоренения клеш.
Но тогда оно должно наступать немедленно после этого.
Однако очевидно, что сила кармы распространяется и на тех 204,
Кто свободен от клеш.
Достоверно известно, что, если нет жажды,
Нет и привязанности к цепи перерождений.
Но разве не может жажда 205, подобно неведению,
Существовать в уме, лишенном клеш?
Жажда берет начало в ощущении,
А ощущения у них, безусловно, есть.
Ум, у которого есть объекты,
Будет цепляться за то или другое 206.
Ум, не осознавший Пустоту,
Сначала находится в связанном состоянии, а затем снова проявляется,
Как это происходит в случае бессознательного Самадхи.
Поэтому необходимо созерцать Пустоту.
Способность Бодхисаттвы оставаться в Самсаре ради тех,
Кто страдает из-за омраченности,
Достигается благодаря Освобождению от привязанности и страха.
Таков плод реализации Пустоты.
Таким образом, нет основании
Для опровержения Учения о Пустоте.
И потому, не ведая опасений,
Должно созерцать Пустоту.
Пустота — средство против омрачений, вызванных
Завесами из клеш и познаваемого.
Как же могут те, кто желает быстро достичь всеведения,
Отказаться от созерцания Пустоты?
Стоит бояться того,
Что приносит страдания.
Пустота успокаивает страдания,
К чему же ее бояться?
Если бы существовало некое реальное “я”,
Тогда что угодно могло бы служить источником страха.
Но, если “я”не существует,
Кто же будет испытывать страх?
Зубы, волосы, ногти — это не “я”.
204 204. Panjika, с. 208: «Арья Маудгальяяна, Арья Ангулимала и др.»
205 205.
Согласно Абхидхармакоше, существуют два вида неведения:
связанное с клешами и не связанное с клешами.
Шантидева утверждает,
что подобным образом могут существовать и два вида жажды
и что Архаты могут быть подвержены жажде,
не связанной с клешами.
206 206. Согласно Panjika, с. 209,
под «тем или другим» подразумеваются либо
Четыре Благородные Истины и т. п.,
которые могут являться объектом привязанности,
либо плоды медитации о Четырех
Благородных Истинах.
“Я” — это не кости и не кровь,
Не слизь и не мокрота,
Не гной и не лимфа.
“Я ” — это не сало и не пот,
Не жир и не внутренности.
Полости внутренних органов — это не “я”.
“Я” — это не моча и не экскременты.
Плоть и сухожилия — это не “я”.
“Я” — это не телесное тепло и не ветер.
Отверстия тела — это не “я”,
И шесть видов сознания никак не могут быть приняты за “я”.
Если бы “я” было осознаванием звука,
Тогда бы звук воспринимался постоянно.
Но, если объект осознавания отсутствует, что оно познает?
И разве можно тогда называть это осознаванием?
Если бы то, что не познает, было осознаванием,
Тогда им могло бы быть и полено.
Таким образом, очевидно,
Что без объекта не существует осознавания.
Почему то, что воспринимает зрительные образы,
Не может также и слышать их?
“Раз звук отсутствует,
Нет и его осознавания”.
Как может то, что обладает природой восприятия звука,
Воспринимать зрительные образы?
“Один и тот же человек может считаться и отцом, и сыном”.
Но это не соответствует действительности,
Поскольку саттва, раджас и тамас
Не являются ни отцом, ни сыном.
Более того, природа восприятия зрительных образов
Не связана с постижением звука.
Если это осознавание принимает разные обличья, подобно актеру,
То оно непостоянно.
Если же оно едино, но ему присущи разные состояния,
То это неслыханное единство.
Если эти обличья не истинны,
Тогда опиши его истинную природу.
Если это природа осознавания,
Тогда все индивидуумы одинаковы.
В этом случае сущность, обладающая сознанием,
И сущность лишенная его,
Не отличны друг от друга, ибо их бытие одинаково.
Если различие не истинно, на чем основывается сходство?
Сущность, лишенная сознания, не является “я”,
Ибо в ней нет сознания, как в куске ткани и тому подобном 207.
Если бы лишенное сознания “я”
могло осознавать вследствие обладания отдельным сознанием,
Тогда, перестав осознавать что-либо, оно бы уничтожалось.
Если Атман не подвержен изменениям,
Что толку в его сознании?
В этом случае даже пространство,
бездеятельное и лишенное сознания,
Может обладать природой Атмана.
“Если Атмана не существует,
Невозможна связь между деянием и его результатом.
Ибо, если деятель перестанет существовать,
Кто обретет плод деяния?”
Мы оба согласны,
Что деяния и плод имеют разные основы
И что атман не влияет на это.
Зачем же тогда это обсуждать?
Невозможно увидеть
Причину, связанную с результатом.
И только в контексте единого потока сознания
Можно сказать, что деятель позднее обретет плод деяния.
Мысли прошлого и будущего — это не “я”,
Поскольку они не существуют в данный момент.
Если бы мысли настоящего являлись “я”,
Тогда после их исчезновения “я” переставало бы существовать.
Подобно тому, как ствол бананового дерева
Превращается в ничто, если его разрубить на части,
Так и “я” оказывается несуществующим,
Если его подвергнуть анализу.
“Если нет живых существ,
К кому тогда мы должны развивать сострадание?”
К тем, кого в силу заблуждения мы наделяем существованием,
Что допустимо для достижения цели — Буддовости.
“Если нет живых существ, кто же стремится к цели?”
Верно, устремление также коренится в заблуждении.
Тем не менее, ради искоренения страдания
Заблуждение в отношении цели не отвергается.
Однако цепляние за “я”, являющееся причиной страдания,
Увеличивается из-за заблуждения в отношении “я”.
Если такой результат неизбежен,
Тогда лучше созерцать бессамостность.
207 207. Тиб.:
«... как в горшке и тому подобном».
Тело — это не ступни и не голени.
Бедра и ягодицы — это не тело.
Живот и спина — это не тело.
Грудь и руки также не являются телом.
Тело — это не ладони и не бока.
Подмышечные впадины и плечи — это не тело.
Шея и голова — это также не тело.
Так что же тогда тело?
Если тело существует в пространстве,
Занимаемом его членами,
А члены — в пространстве, занимаемом их частями,
Где же тогда тело само по себе?
Если бы тело целиком
Находилось в руках и других членах,
Тогда было бы столько же тел,
Сколько рук и так далее.
Тело не существует ни внутри, ни снаружи его частей.
Как же может оно находиться в руках и других членах?
Оно также не существует вне рук и других органов.
Так где же его отыскать?
Таким образом, тела не существует.
Однако из-за заблуждения возникает образ тела в силу их особой конфигурации, —
Подобно тому, как возникает образ человека при взгляде на столб.
Почему же оно не мучает пребывающих в радости?
И если вкусные яства — это источник подлинно существующего удовольствия,
Почему же они не радуют тех, кто убит горем?
Если ощущение не испытывается,
Так как подавляется чем-то более сильным,
Как тогда нечто, не обладающее природой ощущения,
Может являться ощущением?
“Страдание продолжает существовать в тонкой форме,
А его проявленное состояние подавлено”.
Если эта тонкая форма страдания — удовольствие,
Тогда она является тонкой формой удовольствия, а не страдания.
Если страдание не возникает
При наличии условий для противоположного,
Не следует ли из этого, что такое “ощущение” —
Ни что иное, как измышление?
Таким образом, подобный анализ
Является противоядием против ложных концепций.
Ибо пища Йогина — концентрация,
Вырастающая на поле размышления.
Если объекты и органы чувств отделены друг от друга.
Разве возможен контакт между ними?
А если нет пространства, значит, они — единое целое.
Что и с чем тогда будет контактировать?
Один атом не может проникнуть в другой,
Потому что они равны по размеру и лишены свободного пространства.
Если нет проникновения, то нет и слияния.
А если нет слияния, то нет и контакта.
Разве возможен контакт с тем,
Что не имеет частей?
А если возможен контакт с бесчастным,
Продемонстрируй это.
Поскольку сознание бестелесно,
Оно не может вступить в контакт.
И собрание элементов также не способно вступить в контакт,
Ибо не обладает подлинным бытием, как было показано ранее.
А если нет контакта,
Как может возникнуть ощущение?
К чему же тогда изнурять себя?
Кто и кому может причинить страдание?
И если нет ощущающего,
И если самого ощущения также не существует,
Почему же, увидев это,
Ты не оставишь жажду?
Видимое и осязаемое
Обладают природой сновидения и наваждения.
Если ощущение возникает одновременно с сознанием,
Как оно может восприниматься им?
Возникшее раньше может вспомнить возникшее позже,
Но не ощутить его.
Ощущение не может переживать само себя,
И не может испытываться чем-либо другим.
Ощущающего не существует.
Значит, в действительности, нет и ощущения.
Кому же тогда может принести ущерб
Эта совокупность, лишенная “я”?
Ум не пребывает ни в органах чувств,
Ни в формах и других объектах чувств, ни между ними.
Ума также не обнаружить ни внутри, ни снаружи тела,
Ни в иных местах.
Ум, не пребывающий ни в теле, ни в иных местах,
Не смешанный с телом и не отделенный от него,
Не может существовать.
Следовательно, существа по своей природе свободны.
Если знание возникает раньше познаваемого,
На что оно опирается при возникновении?
Если знание возникает одновременно с познаваемым,
На что оно опирается при возникновении?
Если знание возникает позже познаваемого,
Откуда оно возникает?
Таким образом утверждается,
Что ни одно из явлений не может возникнуть.
Если относительной Истины не существует,
Тогда откуда две Истины?
Если же она существует в силу другой относительной Истины,
Как тогда существа могут достичь нирваны?”
Относительная Истина — измышление иного ума.
Существо не опирается на свою собственную относительную Истину.
Если нечто установлено, оно существует.
Если же нет, оно не существует, в том числе и как относительная Истина.
Воображение и воображаемое,
Эти две вещи взаимозависимы.
Любое критическое исследование
Опирается на общепризнанное.
“Но если критическое исследование
Становится объектом другого анализа,
Который, в свою очередь, также можно проанализировать,
То это бесконечный процесс”.
Если объект критического исследования проанализировать,
Основы для анализа не останется.
А поскольку не будет основы, то и анализа не возникнет.
Это и именуется Нирваной.
Тот, кто утверждает, что эти два 210 — подлинно существующие,
Тот оказывается в крайне скверном положении.
Если познаваемое существует в силу познания,
Как тогда устанавливается подлинное бытие познания?
Если познание существует в силу познаваемого,
Как тогда устанавливается подлинное бытие познаваемого?
Если они взаимно обусловливают друг друга,
То ни одно из них не обладает подлинным бытием.
“Если без сына нет отца,
Как же может возникнуть сын?”
Как при отсутствии сына нет и отца,
Так же и эти два 211 не обладают подлинным существованием.
“Росток возникает из семени.
Именно росток указывает на наличие семени.
Почему же познание, возникающие из познаваемого,
Не может указывать на подлинное бытие познаваемого?”
Существование семени устанавливается
С помощью познания, а не ростка.
Каким образом познается существование познания,
Если истинность познаваемого устанавливается с помощью этого познания?
Мирские люди видят все причины
Посредством прямого восприятия,
Поскольку части лотоса, например стебель и прочее,
Возникают из разнообразия причин.
“Откуда возникает многообразие причин?”
Из многообразия предшествующих причин.
“Как может причина порождать плод?”
В силу предшествующих причин.
“Ишвара — причина мира”.
Тогда объясни, кто такой Ишвара.
Если он — это элементы,
К чему тогда изнурять себя всего лишь из-за иного имени?
Более того, земля и другие элементы множественны.
Они не вечны, лишены творческой силы и Божественной Природы.
На них можно наступать ногами, и они не чисты.
Таким образом, они не являются Ишварой.
210 210. Panjika, с. 250: «т. е. анализ и объект анализа».
211 211. Panjika, с. 251: «т. е. познание и объект познания».
Ишвара не является пространством,
ибо оно не обладает творческой силой.
Он не является Атманом, ибо это уже было отвергнуто ранее.
Как можно описать непостижимое творчество
Непостижимого Ишвары?
Что он намеревается создать?
Если он собирается создать Атман,
То разве Атман, земля и другие элементы, а также Ишвара не вечны?
Познание возникает из познаваемого и не имеет начала.
Удовольствие и страдание суть плоды деяний.
Скажи тогда, что же он сотворил?
Если причина безначальна,
Как может иметь начало ее плод?
Если он не зависит ни от чего иного,
Почему он не творит непрерывно?
А если все сотворено им,
От чего же он может зависеть?
Если он зависит от собрания условий,
Тогда он не является первопричиной.
Он не может не творить, когда присутствуют эти условия,
И не может творить в их отсутствие.
Если Ишвара творит против своей воли,
Значит, он зависит от чего-то иного.
А если он творит по желанию, значит, он зависит от желания.
Разве такой творец всемогущ?
Утверждения о постоянстве атомов
Уже были отвергнуты ранее.
Последователи школы Санкхья считают,
Что праматерия — это вечная причина мира.
Гуны — саттва, раджас и тамас,
Находящиеся в равновесии,
Именуются праматерией.
Говорят, мир возникает из нарушения этого равновесия.
Нелогично утверждать, что единое обладает тремя природами,
Поэтому праматерии не существует.
Также не существует и гун,
Ибо каждая из них должна состоять из трех составляющих.
Если нет гун,
То существование звуков и других объектов далеко от истины!
Также невозможно найти удовольствие
В неодушевленном, например тканях.
Ты говоришь, что эти вещи обладают природой причины.
Но разве мы не исследовали их ранее?
Для тебя причиной является удовольствие и другие ощущения,
Но ткань не является следствием этой причины
Скорее, ткань является источником удовольствия и других ощущений,
Но ткани не существует, а следовательно, и удовольствия.
Невозможно доказать, что удовольствие и другие ощущения
Обладают постоянством.
Если удовольствие подлинно существует,
Почему оно не ощущается постоянно?
Если вы говорите, что оно становится тонким,
То как оно может быть то грубым, то тонким?
“Оно становится тонким, когда оставляет грубое состояние.
Его грубая и тонкая формы не постоянны”.
Почему же подобным образом
Вы не считаете все явления непостоянными?
Если грубая форма — удовольствие.
Тогда непостоянство удовольствия очевидно.
Если ты думаешь, что несуществующее не проявляется,
Поскольку вообще не существует,
Значит, ты вопреки своему желанию утверждаешь,
Что проявленное прежде не существовало.
Если ты считаешь, что следствие содержится в причине,
Тогда люди ели бы экскременты вместо пищи,
А также покупали бы семя хлопка по цене ткани
И носили его вместо одеяния.
Ты утверждаешь, что мирские люди не понимают этого из-за омрачения.
Но, поскольку этому учат знающие истину,
Значит, мирские люди обладают этим знанием.
Почему же они не понимают этого?
Если ты утверждаешь, что познание мирян недостоверно,
Значит, их восприятие проявленного неистинно.
“Если их познание не является достоверным,
Не значит ли это, что все, познанное с его помощью, ложно?
Таким образом, созерцание Пустоты
Утрачивает всякий смысл”.
Без познания воображаемых явлений
Невозможно постичь и их небытие.
Поэтому, если явление ложно,
Его небытие также ложно.
Так, когда в сновидении умирает сын,
Мысль: “Он не существует”
Препятствует возникновению мысли о его существовании.
А при этом обе мысли одинаково ложны.
Поэтому, как следует из анализа,
Ничто не существует без причины
И не содержится ни в отдельных условиях,
Ни в их совокупности.
Ничто не приходит из другого места,
Ничто не пребывает, и ничто не уходит.
В чем же разница между иллюзией
И тем, что глупцы считают реальностью?
Порождаемое иллюзией
И порождаемое причиной,
Откуда приходит и куда уходит?
Исследуй это.
Разве может искусственное явление, подобное отражению в зеркале,
Обладать подлинным бытием,
Если оно существует только в тесной связи с другими условиями
И исчезает при их отсутствии?
Разве нужна причина тому,
Что и так существует?
А если нечто не существует,
Разве нужна причина?
Даже посредством миллионов причин
Небытие изменить невозможно.
Разве может нечто, находящееся в этом состоянии, стать существующим?
А что еще может возникнуть?
Нет бытия во время небытия.
Когда же бытие возникает?
Ведь небытие не исчезнет до тех пор,
Пока не появится бытие.
Пока небытие не исчезнет,
Нет возможности для появления бытия.
Бытие не может стать небытием,
Поскольку это означало бы, что у него две Природы.
Таким образом, не существует
Ни возникновения, ни исчезновения.
Поэтому весь этот мир
Не возникает и не исчезает.
Формы бытия подобны сновидениям.
Если их исследовать, они тождественны банановому дереву.
Поистине нет разницы
Между достигшими Нирваны и не достигшими ее.
Если все явления Пусты,
Что можно обрести или потерять?
Кто и кого станет почитать?
Кто и кого станет презирать?
Откуда берутся удовольствие и страдание?
Что приятно, а что неприятно?
Когда ищешь Истинную Природу,
Что такое жажда и жажда чего?
При размышлении о мире живущих
Задаешься вопросом — кто умирает?
Кто рождается? Кто существует?
Кто чей родственник и кто чей друг?
Пусть все вслед за мною постигнут,
Что все подобно пространству!
Ибо они гневаются из-за раздоров
И радуются в праздники.
В поисках счастья
Они творят дурное,
Живут в несчастии, тоске и отчаянии,
Режут и колют друг друга.
И хотя многократно приходят они в благие миры,
Где вкушают наслаждения снова и снова,
После смерти они попадают в дурные миры,
Где познают нескончаемые жестокие муки.
Многие бездны заключает в себе Самсара,
И нет в ней Абсолютной Истины.
Самсара полна противоречий,
В ней нет места подлинной реальности.
Там есть океаны свирепых,
Ни с чем не сравнимых бесконечных страданий.
Там силы малы,
А жизнь так быстротечна.
Там в делах ради здоровья и долгой жизни,
В голоде, усталости и изнурении,
В сне и несчастьях,
В бесплодном общении с глупцами
Жизнь пролетает стремительно и без пользы,
А истинное понимание нелегко обрести.
Как же избавиться
От привычных отвлечений ума?
К тому же там Мара усердствует,
Дабы низвергнуть существ в дурные миры.
Там много ложных путей,
А сомнение нелегко превозмочь.
Трудно снова обрести благоприятное человеческое рождение.
А явление Будды — большая редкость.
Трудно воздвигнуть преграду на пути реки клеш.
Увы, непрерывен поток страданий.
Достойны сожаления существа,
Увлекаемые этим потоком страданий.
Ибо, перенося великие злоключения,
Своих страданий они не в силах постичь.
Там некоторые аскеты многократно омывают себя водой,
А затем снова и снова вступают в огонь.
Они почитают себя счастливыми,
Хотя их страдания поистине велики.
Так существа и живут,
Будто не уготованы им старость и смерть.
Ужасные бедствия обрушиваются на их плечи,
И смерть — величайшее из них.
Когда же сумею я принести отдохновение
Существам, истязаемым огнем страданий?
Когда затушу его счастливым дождем,
Пролившимся из облаков моей заслуги?
Когда, накопив собрание заслуг
И не цепляясь за относительное,
Сумею я открыть Истину о Пустоте
Тем, чьи ложные взгляды основаны на относительном?
Такова девятая глава
“Бодхичарья-аватары”,
именуемая
“Парамита мудрости”.
| Описание: |
|
| Размер файла: |
314.27 KB |
| Просмотрено: |
216 раз(а) |

|
_________________ Om Ekadjati Hum Svaha ! Om namo Bhagavate Ekadjati Devaya ! Ekadjati Ham !
Ом намо Бхагавате Экаджати Дэвая ! Ом Экаджати Хум Сваха . . . |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|