Не возбраняется буддисту использовать понятия "я-мне-моё" или "душа"

СлаваА

Перевод нужно стилизовать, чтобы передать не только букву, но и стиль текста. Вероучительный текст требует подбора соответствующих слов, привычных нам по христианским текстам. Так мы сохраняем правило "третьего корня".

Горсть листьев

Историк пишет:

Перевод нужно стилизовать, чтобы передать не только букву, но и стиль текста. Вероучительный текст требует подбора соответствующих слов, привычных нам по христианским текстам. Так мы сохраняем правило "третьего корня".

Почему обязательно по христианским? Мне кажется далеко не обязательно, что к буддизму впервые приходят только пройдя через христианство. Я думаю, скорее, больше бывших материалистов, атеистов?

Горсть листьев

Толстой

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Атеисты - все материя, я лысая обезьяна. А как же Трансперсональные состояния - это все галлюцинации, религиозные наркоши, я лучше побуду лысой обезьяной.

Что касается Души - понятие достаточно вариативное, от сознания и разума до субстанции и вечной частицы.

Что касается местоимения - очень много сутр из ПК, где это употребляется.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А в настоящее время научных атеистов сильно мало опять стало. Вот на этом форму такой атеист чуть ли не всего один - Ёжик.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Путаете цели у обозначений и у выражения эмоций. Переиначиваете смысл слова "поймут". Мужики не поймут и слова языка непоняты - одно и то же?

В.Н. · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 518

Перевод нужно стилизовать, чтобы передать не только букву, но и стиль текста. Вероучительный текст требует подбора соответствующих слов, привычных нам по христианским текстам. Так мы сохраняем правило "третьего корня".

Горсть листьев

Атеисты - все материя, я лысая обезьяна. А как же Трансперсональные состояния - это все галлюцинации, религиозные наркоши, я лучше побуду лысой обезьяной.

Что касается Души - понятие достаточно вариативное, от сознания и разума до субстанции и вечной частицы.

Что касается местоимения - очень много сутр из ПК, где это употребляется.

Горсть листьев

Историк пишет:

Перевод нужно стилизовать, чтобы передать не только букву, но и стиль текста. Вероучительный текст требует подбора соответствующих слов, привычных нам по христианским текстам. Так мы сохраняем правило "третьего корня".

А почему не переводить языком в котором есть понятия номинации, общественного договора и тд. ?

буддийские тексты христианским языком, особенно научные трактаты буддийских учёных, да ещё и мадхйамак - это как труды Энгельса в христианскую обёртку завернуть

о друже Гисториче, не будет ли это грехопадением в прелесть выдать желаемое за действительное
а и зачем ? для людей с христианским потенциалом - есть Христианство
или это для их соблазнения в ряды буддистов ?

В.Н. · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 518

В.Н. пишет:

Историк пишет:

Перевод нужно стилизовать, чтобы передать не только букву, но и стиль текста. Вероучительный текст требует подбора соответствующих слов, привычных нам по христианским текстам. Так мы сохраняем правило "третьего корня".

А почему не переводить языком в котором есть понятия номинации, общественного договора и тд. ?

буддийские тексты христианским языком, особенно научные трактаты буддийских учёных, да ещё и мадхйамак - это как труды Энгельса в христианскую обёртку завернуть

о друже Гисториче, не будет ли это грехопадением в прелесть выдать желаемое за действительное
а и зачем ? для людей с христианским потенциалом - есть Христианство
или это для их соблазнения в ряды буддистов ?

Ну, я не имею в виду столь уж "комичную" стилизацию. Да, думаю, что желающий объяснить буддийское вероучение студентам и аспирантам экономического или философского факультетов, вполне может пользоваться научным вокабуляром, принятым в этой аудитории. В общем-то, до настоящего времени русские буддологи так и поступали - отсюда и идёт все многосложные и трудновоспринимаемые "академические" тексты. Я не против академизма, но, изучая буддийские тексты, я вижу, что академизм им присущ в очень небольшой порции. Да, тексты Васубандху по логике, например - безусловно, академичны. Но вот развъяснение Махапраджняпарамитасутры Нагарджуной - отнюдь.

Горсть листьев

Историк пишет:

В.Н. пишет:

Историк пишет:

Перевод нужно стилизовать, чтобы передать не только букву, но и стиль текста. Вероучительный текст требует подбора соответствующих слов, привычных нам по христианским текстам. Так мы сохраняем правило "третьего корня".

А почему не переводить языком в котором есть понятия номинации, общественного договора и тд. ?

буддийские тексты христианским языком, особенно научные трактаты буддийских учёных, да ещё и мадхйамак - это как труды Энгельса в христианскую обёртку завернуть

о друже Гисториче, не будет ли это грехопадением в прелесть выдать желаемое за действительное
а и зачем ? для людей с христианским потенциалом - есть Христианство
или это для их соблазнения в ряды буддистов ?

Ну, я не имею в виду столь уж "комичную" стилизацию. Да, думаю, что желающий объяснить буддийское вероучение студентам и аспирантам экономического или философского факультетов, вполне может пользоваться научным вокабуляром, принятым в этой аудитории. В общем-то, до настоящего времени русские буддологи так и поступали - отсюда и идёт все многосложные и трудновоспринимаемые "академические" тексты. Я не против академизма, но, изучая буддийские тексты, я вижу, что академизм им присущ в очень небольшой порции. Да, тексты Васубандху по логике, например - безусловно, академичны. Но вот развъяснение Махапраджняпарамитасутры Нагарджуной - отнюдь.

на всяк случай: Васубандху не составлял текстов по логике.
Тексты Нагарджуны, как и других буддийских учёных - научные работы.
Переводить научные работы отличным от научного языком - по сути невозможно, будет то же что попытка монографию или кандидатскую написать языком понятным дошкольнятам.
И да, это тексты не для всех.

В.Н. · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 518

Историк
Ради интереса: что за текст по логике составленный Васубандхой ?
у меня по Вашей ссылке ничего не открывается, но вроде перечень основных работ семь плюс, известен.

В.Н. · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 518

Разъяснение Махапраджняпарамиты Нагарджуны можно называть "научным тестом" только если рассматривать его как "научный текст".

Горсть листьев

Историк
Ради интереса: что за текст по логике составленный Васубандхой ?
у меня по Вашей ссылке ничего не открывается, но вроде перечень основных работ семь плюс, известен.

Горсть листьев

а и зачем ? для людей с христианским потенциалом - есть Христианство
или это для их соблазнения в ряды буддистов ?