|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Озэр Гость
|
№541276Добавлено: Вт 02 Июн 20, 11:04 (5 лет тому назад) Кто нашел Палийский Канон? |
|
|
|
Привет!
Кто нашёл Палийский Канон? Нигде не сказано кем были найдены сутты.
Как все происходило, Палийский канон передали западным переводчикам сами монахи или как? Если Палийский канон передали ученым/переводчикам, то известны их фамилии?
Ответы на этот пост: Ассаджи |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49323
|
№541277Добавлено: Вт 02 Июн 20, 11:09 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Этот вопрос аналогичен вопросу: "Кто нашел Библию?". _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: 4eJIOBEK, Озэр |
|
Наверх |
|
|
4eJIOBEK
Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820
|
№541279Добавлено: Вт 02 Июн 20, 12:09 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Этот вопрос аналогичен вопросу: "Кто нашел Библию?". Какую из?Их много было,пока рандомно не выбрали истинную на соборе. _________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49323
|
№541281Добавлено: Вт 02 Июн 20, 12:14 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Этот вопрос аналогичен вопросу: "Кто нашел Библию?". Какую из?Их много было,пока рандомно не выбрали истинную на соборе. Еще чуть-чуть дальше подумаете, и у вас наверняка получится. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: 4eJIOBEK |
|
Наверх |
|
|
Озэр Гость
|
№541284Добавлено: Вт 02 Июн 20, 12:54 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Этот вопрос аналогичен вопросу: "Кто нашел Библию?".
Не согласен.
Цитата: The earliest textual fragments of canonical Pali were found in the Pyu city-states in Burma dating only to the mid 5th to mid 6th century CE. источник: Pāli Canon [Wikipedia]
любительский перевод:
Самые ранние текстовые фрагменты Палийского канона были найдены в Пью (царство в Верхней Бирме (Мьянме)), начиная с середины пятого до середины шестого века н.э.
Цитата: Долгое время Трипитака передавалась устно, в соответствии с индийской традицией заучивания священных текстов наизусть. Около 80 г. до н. э., в связи с угрозой утраты текстов, Трипитака была впервые записана на пальмовых листьях монахами тхеравады на Шри-Ланке. источник: Трипитака [Википедия]
Дальше их либо монахи распространяли, либо этим учением заинтересовался западный человек находясь в Индии или Шри-Ланке, и он оповестил об этом западный мир письмом, телеграммой или когда уже сам вернулся на родину. Кто это был? Западный мир об этом учении не давно узнал (17-18 век), или еще раньше? КИ если раньше, то я согласен с вашей аналогией.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49323
|
№541285Добавлено: Вт 02 Июн 20, 12:59 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Этот вопрос аналогичен вопросу: "Кто нашел Библию?".
Не согласен.
Цитата: The earliest textual fragments of canonical Pali were found in the Pyu city-states in Burma dating only to the mid 5th to mid 6th century CE. источник: Pāli Canon [Wikipedia]
любительский перевод:
Самые ранние текстовые фрагменты Палийского канона были найдены в Пью (царство в Верхней Бирме (Мьянме)), начиная с середины пятого до середины шестого века н.э.
То есть. вас интересует, когда впервые были найдены тексты ПК в археологических раскопках? Ну, как и с Библией, да - когда впервые что-то откопали? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Озэр |
|
Наверх |
|
|
4eJIOBEK
Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820
|
№541287Добавлено: Вт 02 Июн 20, 13:26 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Этот вопрос аналогичен вопросу: "Кто нашел Библию?". Какую из?Их много было,пока рандомно не выбрали истинную на соборе. Еще чуть-чуть дальше подумаете, и у вас наверняка получится. Думать вредно,это все сансарные привычки.Библию никто ни искал,потому что она никогда не терялась и не находилась.Библии они и сейчас разные по включаемым в них книгам,а в прошлом были вообще разные,поэтому их периодически причесывали на протяжении полутора тысяч лет.И написана Библия была в стиле мультика про Простоквашино,каждый подбегал и дописывал свою часть в меру своей фантазии. _________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49323
|
№541289Добавлено: Вт 02 Июн 20, 13:40 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Этот вопрос аналогичен вопросу: "Кто нашел Библию?". Какую из?Их много было,пока рандомно не выбрали истинную на соборе. Еще чуть-чуть дальше подумаете, и у вас наверняка получится. Думать вредно,это все сансарные привычки.Библию никто ни искал,потому что она никогда не терялась и не находилась.Библии они и сейчас разные по включаемым в них книгам,а в прошлом были вообще разные,поэтому их периодически причесывали на протяжении полутора тысяч лет.И написана Библия была в стиле мультика про Простоквашино,каждый подбегал и дописывал свою часть в меру своей фантазии.
Так, думать не хотите, но пытаетесь рассуждать - это уже что-то. ПК терялся? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Озэр Гость
|
№541291Добавлено: Вт 02 Июн 20, 13:58 (5 лет тому назад) |
|
|
|
То есть. вас интересует, когда впервые были найдены тексты ПК в археологических раскопках? Ну, как и с Библией, да - когда впервые что-то откопали?
Нет, меня интересует фамилия и имя иностранца который первый получил доступ к ПК.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49323
|
№541293Добавлено: Вт 02 Июн 20, 14:10 (5 лет тому назад) |
|
|
|
То есть. вас интересует, когда впервые были найдены тексты ПК в археологических раскопках? Ну, как и с Библией, да - когда впервые что-то откопали?
Нет, меня интересует фамилия и имя иностранца который первый получил доступ к ПК.
Иностранца относительно какой страны? Шри-Ланки? Индиец с материка, приезжавший в древности на Цейлон, считается вами иностранцем? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Озэр |
|
Наверх |
|
|
Озэр Гость
|
№541295Добавлено: Вт 02 Июн 20, 14:37 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Иностранца относительно какой страны? Шри-Ланки?
Европа, С. и Ю. Америка, Ближний восток, Австралия. НО! Житель Шри-Ланки который принял не давно гражданство этой страны, так же будет интересен.
Индиец с материка, приезжавший в древности на Цейлон, считается вами иностранцем?
Если этот индиец ранее принял гражданство Индии, то он так же будет интересен. |
|
Наверх |
|
|
Озэр Гость
|
№541298Добавлено: Вт 02 Июн 20, 16:06 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Так что... ничего не известно? Неужели не осталось ни каких сведений? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49323
|
№541299Добавлено: Вт 02 Июн 20, 16:07 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Ну, вот Буддхагхоша точно был иностранцем, и изучал ПК после некоторого разрыва знакомства с ним в его стране. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Озэр |
|
Наверх |
|
|
Ассаджи
Зарегистрирован: 09.10.2017 Суждений: 845 Откуда: Киев
|
|
Наверх |
|
|
Озэр Гость
|
№541302Добавлено: Вт 02 Июн 20, 16:56 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Ну, вот Буддхагхоша точно был иностранцем, и изучал ПК после некоторого разрыва знакомства с ним в его стране.
Знаком. Буддхагхоша изобрел несколько ключевых медитативных терминов, которых нет в суттах:
Цитата: Gunaratana further notes that Buddhaghosa invented several key meditation terms which are not to be found in the suttas, such as "parikamma samadhi (preparatory concentration), upacara samadhi (access concentration), appanasamadhi (absorption concentration)." Gunaratana also notes that Buddhaghosa's emphasis on kasina-meditation is not to be found in the suttas, where dhyana is always combined with mindfulness. источник: Dhyāna in Buddhism [Wikipedia]
А как вам это?:
Цитата: Kasina-exercises are propagated in Buddhaghosa's Visuddhimagga, which is considered the authoritative commentary on meditation practice in the Theravada tradition, but differs from the Pali canon in its description of jhana. While the suttas connect samadhi to mindfulness and awareness of the body, for Buddhaghosa jhana is a purely mental exercise, in which one-pointed concentration leads to a narrowing of attention. источник: Dhyāna in Buddhism [Wikipedia]
или это?:
Цитата: Bhikkhu Sujato has argued that certain views regarding Buddhist meditation expounded in the Visuddhimagga are a "distortion of the Suttas" since it denies the necessity of jhana. The Australian monk Shravasti Dhammika is also critical of contemporary practice based on this work. He concludes that Buddhaghosa did not believe that following the practice set forth in the Visuddhimagga will really lead him to Nirvana, basing himself on the postscript to the Visuddhimagga:
"Even Buddhaghosa did not really believe that Theravada practice could lead to Nirvana. His Visuddhimagga is supposed to be a detailed, step by step guide to enlightenment. And yet in the postscript [...] he says he hopes that the merit he has earned by writing the Vishuddhimagga will allow him to be reborn in heaven, abide there until Metteyya (Maitreya) appears, hear his teaching and then attain enlightenment." источник: Buddhaghosa [Wikipedia]
Ответы на этот пост: Ассаджи |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|