 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
the guest
Гость
Откуда: Kansas City
|
№520769 Добавлено: Ср 01 Янв 20, 18:09 (5 лет тому назад) |
 |
|
|
| пойду ка я лучше доем салатики, а потом потаскаю че-нить железное. Или почитаю умное. Да мало ли. Будет если не польза, то меньше вреда) |
|
| Наверх |
|
 |
grind
Зарегистрирован: 09.03.2019
Суждений: 315
Откуда: Калининград
|
| №520772Добавлено: Ср 01 Янв 20, 19:36 (5 лет тому назад) |
|
|
|
the guest
Цитата: А вы спросите у людей тут, существуют они или нет, просто ради интереса. Может вам ответят
В этом наверное есть нечто сокровенное и таинственное.
Я тоже существую, и это несомненно. И совершенно не бессмысленно ... так сказать уже определился в этом вопросе.
Не как "кто" или "какой именно", а просто есть, существую в данный момент. Приняв такую точку зрения, можно, например понять, почему скандхи иллюзорны. Да и много чего еще другого
Само по себе утверждение или отрицание, выраженное в словах «Я существую» и обращенное вовне – бессмысленно. Есть ощущение «Я есть», но оно может быть обманчиво, оно не постоянно, и уж точно не определить источник этого ощущения. Будда указывает на предел, в котором или за которым ощущение «Я есть» теряет опору, и тогда становится неясно, к чему это ощущение отнести: к уму, телу, семье, человечеству, всему живому, планете, галактике, вселенной?
Вы по аккуратней с салатиками, они утяжеляют это самое ощущение «Я существую», привязывая его к желудку. 
_________________
один шаг до горизонта |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49718
|
| №520777Добавлено: Ср 01 Янв 20, 19:54 (5 лет тому назад) |
|
|
|
1. Существует, например, тело.
2. Тело называется "я", например, в ситуации "я иду".
3. Глупый человек может говорить "я существую", игнорируя то, что же на самом деле существует, и думать, что это существует некое "я" помимо того, что было названо этим местоимением.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: the guest |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30795
|
| №520781Добавлено: Ср 01 Янв 20, 20:03 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Rupor
То "безличное самосущее сознание", о котором вы учите - вы его знаете или только верите в него?
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Rupor |
|
| Наверх |
|
|
the guest
Гость
Откуда: Kansas City
|
| №520802Добавлено: Ср 01 Янв 20, 23:35 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Глупый человек может говорить "я существую", игнорируя то, что же на самом деле существует, и думать, что это существует некое "я" помимо того, что было названо этим местоимением.
И что же на самом деле существует? не удержусь опять
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49718
|
| №520825Добавлено: Чт 02 Янв 20, 04:40 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Глупый человек может говорить "я существую", игнорируя то, что же на самом деле существует, и думать, что это существует некое "я" помимо того, что было названо этим местоимением.
И что же на самом деле существует? не удержусь опять
То, что дано в познании. В первом приближении, доступном даже для вас - тело, ум.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: the guest |
|
| Наверх |
|
|
Rupor
Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107
|
| №520826Добавлено: Чт 02 Янв 20, 06:57 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Rupor
То "безличное самосущее сознание", о котором вы учите - вы его знаете или только верите в него?
50 на 50. Если бы знал это полностью, то не мог бы писать эти строки, т.к находился бы в нирване, где нет никаких движений ни тела, ни мысли. и где присутствует только моё я, и оно не отличается от вашего и всех остальных Я.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49718
|
| №520827Добавлено: Чт 02 Янв 20, 08:42 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Блондинку спрашивают: - "Какой шанс встретить динозавра на улице?".
Та отвечает: - " 50 на 50: либо встречу, либо нет..."
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Rupor |
|
| Наверх |
|
|
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18090
Откуда: Москва
|
| №520828Добавлено: Чт 02 Янв 20, 09:23 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Я знаю (а не "верю"), в то, что есть тело, и есть ум. Под существованием тела и ума подразумеваю данность их в познании. "Я" - это местоимение, слово, которое для сокращения в речи заменяет собой какое-то другое, личное имя, "ум", "тело", и т.п.
Я думаю совершенно точно так же, до так сказать развилки пути. И я знаю, что есть тело и есть ум (умственная самость) данные в познании
И что с буддийской точки зрения всё это не есть Я. ... Дальше, как я понял, у нас с вами расхождения начинаются, так?
Вы, как я понял, придерживаетесь мнения что Я, как то что может быть определено вообще нету ... и я пытаюсь выяснить в каком именно смысле, вот и говорю по этому поводу: хорошо, да, если нельзя установить Я, как нечто определенное с буддийской точки зрения, конкретно сказать ,что это такое, значит ли это что меня вообще нет, как того кто существует? Значит ли это, что отрицается само моё существование
Манас "всегда участвует в природе представления о самом себе (manyanatmaha), связанного с четырьмя загрязнениями, а именно: воззрение об эго (atmadrsti), любовь к эго (atmasneha),
гордость <<Я есть (asmimana) и неведение (avidya). И это присутствует повсюду (sarvatraga) в благоприятном (kusala), неблагоприятном (akusala) и в нейтральном (avyahrta) состояниях, за исключением случая, когда индивид сталкивается с Путём (margasammuhhibhava), достижением прекращения (nirodhasamapatti), cтaдиeй знающего (asaihsabhumi) , а также с сознанием, которое прекратилось в этот самый момент, из шести видов сознания." (Асанга)
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49718
|
| №520829Добавлено: Чт 02 Янв 20, 09:31 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Поэтому буддисты тоже не будут отрицать, то что у них есть такое мироощущение, что они существуют.
Буддисты не считают, что если есть некое "мироощущение", то значит есть и соответствующая онтологическая реальность.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
Rupor
Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107
|
| №520830Добавлено: Чт 02 Янв 20, 09:36 (5 лет тому назад) |
|
|
|
У буддистов \обычных людей, практикующих буддизм\, также как и у всех других людей есть чувство я, но У достигших нирвану буддистов, также как и у всех других, неважно, какими доктринами и религиями они пользуются, - чувства \отдельного\я нет, а есть универсальное я, присутствующее во всем.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49718
|
| №520831Добавлено: Чт 02 Янв 20, 09:40 (5 лет тому назад) |
|
|
|
У буддистов \обычных людей, практикующих буддизм\, также как и у всех других людей есть чувство я, но У достигших нирвану буддистов, также как и у всех других, неважно, какими доктринами и религиями они пользуются, - чувства \отдельного\я нет, а есть универсальное я, присутствующее во всем.
Это вы перепутали с не-буддистами - адвайта-вендантистами.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Rupor
Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107
|
| №520832Добавлено: Чт 02 Янв 20, 09:42 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Блондинку спрашивают: - "Какой шанс встретить динозавра на улице?".
Та отвечает: - " 50 на 50: либо встречу, либо нет..."
Динозавр спрашивает блондинку, практикующую буддизм,«ты была права, вот мы и встретились, так что мы сейчас будем делать?« |
|
| Наверх |
|
|
Rupor
Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107
|
| №520833Добавлено: Чт 02 Янв 20, 09:56 (5 лет тому назад) |
|
|
|
никакой существенной разницы нет, кроме терминологии, например неизменный вечный атман ведантистов стоит как отдельная категоpия, а ум -изменчивый,инструмент эго- это нечто другое, а у буддистов нирвана - это и есть просветленный, высший ум, вот и вся разница, ну а практика вообще,тождественна, также как и результат- переживание нирваны или брахмана.Есть ещё и йога Патанджали, «Опустошение ума от всех мыслеформ,- есть йога«, и чем это отличается от от практики махамудры или пустоты?
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49718
|
| №520834Добавлено: Чт 02 Янв 20, 10:23 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Шизотерическая каша из прочитанных популярных в 90-е книжек и газеты "Оракул"?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Rupor |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
