Как сторонники реинкарнации могут обьяснить "Синдром Маугли"? При котором человек уже не человек.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Ёжик пишет:

boom
Вы ждете от встреч ЕСДЛ с учеными какого то научно-религиозного прорыва? Ваш прогноз - чем они закончатся?

https://youtu.be/fput4BnkH5o

Напьются?

Ёжик

Ёжик пишет:

Samantabhadra пишет:

Ёжик пишет:

boom
Вы ждете от встреч ЕСДЛ с учеными какого то научно-религиозного прорыва? Ваш прогноз - чем они закончатся?

https://youtu.be/fput4BnkH5o

Напьются?

Только, если вы протрезвеете, на радостях Smile

Ёжик

Мое мнение что эти встречи бесперспективны как для науки, так и для буддизма. Какойто пиар или попил денег из бюджета.
Зачем именно встречаться, почему нельзя дистанционно и заочно обсуждать темы? Позиции сторон известны.

Samantabhadra

Мое мнение что эти встречи бесперспективны как для науки, так и для буддизма. Какойто пиар или попил денег из бюджета.
Зачем именно встречаться, почему нельзя дистанционно и заочно обсуждать темы? Позиции сторон известны.

Ёжик

Ёжик пишет:

Мое мнение что эти встречи бесперспективны как для науки, так и для буддизма. Какойто пиар или попил денег из бюджета.
Зачем именно встречаться, почему нельзя дистанционно и заочно обсуждать темы? Позиции сторон известны.

Ну тянет людей к буддизму, вам жалко что-ли?)

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Ёжик пишет:

Мое мнение что эти встречи бесперспективны как для науки, так и для буддизма. Какойто пиар или попил денег из бюджета.
Зачем именно встречаться, почему нельзя дистанционно и заочно обсуждать темы? Позиции сторон известны.

Ну тянет людей к буддизму, вам жалко что-ли?)

В некотором весьма абстрактном смысле, это деньги налогоплательщиков, то есть и мои в том числе. Жалко ли мне скинутся на поездку ученых к ЕСДЛ? Не знаю. Возможно их выводы от личной встречи развенчают некоторые религиозные мифы и это будет полезно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51653

Интерактивность Ёжика ограничена простыми репликами. Функционал не развит до ведения аргументированной дискуссии.

Ёжик

Интерактивность Ёжика ограничена простыми репликами. Функционал не развит до ведения аргументированной дискуссии.

boom · Гость

В некотором весьма абстрактном смысле, это деньги налогоплательщиков, то есть и мои в том числе. Жалко ли мне скинутся на поездку ученых к ЕСДЛ? Не знаю. Возможно их выводы от личной встречи развенчают некоторые религиозные мифы и это будет полезно.

Ёжик

boom
Да это прям Илон Маск какойто!? (С таким счастьем и на свободе?)

BonZa

BonZa пишет:

КИ пишет:

Как вы объясните без перерождений, что римпоче знает буддийскую логику, а вы и Ёжик - не знаете? При простом ответе "он учил, а мы не учили", сразу задавайте себе вопрос "а почему так произошло?" - и так пока не упретесь в отсутствие причины.

КИ, вы наверное не знаете, но буддийской логики не существует - логика либо есть, либо её нет.

Из-за незнания теории логики, вы даже не различаете разные предметы - логику, как теорию и науку, и логику, как умелое безошибочное мышление.

Ёжик

BonZa
Я думаю вполне уместно говорить буддийская (женская, детская, иезуеитская) логика, когда хотят подчеркнуть ее отличие от общепринятой.

BonZa

BonZa
Я думаю вполне уместно говорить буддийская (женская, детская, иезуеитская) логика, когда хотят подчеркнуть ее отличие от общепринятой.

boom · Гость

boom
Да это прям Илон Маск какойто!? (С таким счастьем и на свободе?)

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51653

КИ пишет:

BonZa пишет:

КИ пишет:

Как вы объясните без перерождений, что римпоче знает буддийскую логику, а вы и Ёжик - не знаете? При простом ответе "он учил, а мы не учили", сразу задавайте себе вопрос "а почему так произошло?" - и так пока не упретесь в отсутствие причины.

КИ, вы наверное не знаете, но буддийской логики не существует - логика либо есть, либо её нет.

Из-за незнания теории логики, вы даже не различаете разные предметы - логику, как теорию и науку, и логику, как умелое безошибочное мышление.

КИ, не нужно путать логику и софизмы.