Как сторонники реинкарнации могут обьяснить "Синдром Маугли"? При котором человек уже не человек.

Ёжик

Vadim1Vadim
Буддисты совмещают и первое и второе. Их Мауги он киплиговский, только не социализирован он из-за того что плохо себя вел в прошлой жизни и теперь наказан (пожинает плоды неправильного поведения) - итаровский. А вот еслиб он "правильно" себя вел, то был бы киплинговским один в один.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14737

Помогите разобраться. Очень озадачил данный вопрос.

Ёжик

ТМ
А если такого пропавшего ребенка "Маугли" нашли охотники и успели социализировать, то значит в прошлой жизни он заложил причины чтобы его нашли, и он отделался за свои не благие поступки лишь легким испугом. А если охотники продали его в рабство, значит он все таки накопил не благую карму в прошлой жизни. А если он сбежал из рабства, то значит не совсем плохую. А если... и так до бесконечности.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Vadim1Vadim пишет:

Помогите разобраться. Очень озадачил данный вопрос.

А в чём именно озадаченность? Вы считаете, что карма не может привести существо к рождению в человеческом лоне, но потом бросить на выживание к диким животным?
Феномен "маугли" показывает лишь, что "человек" - продукт социализации, то есть производное от языка. Речь - не дар божий, а способность, выработанная нашим видом в процессе выживания. Без соответствующей, своевременной поддержки эта способность не вызревает в навык.

Цитата:

Это подтверждают истории о детях-Маугли, первый доклад о которых был сделан в научном сообществе Итаром. К примеру, если с ребенком никто не разговаривает до 1 года, то научиться говорить ему будет сложно, и в полной мере он уже никогда не овладеет этим навыком

.
Маугли Киплинга - миф; "маугли" Итара - реальность.

Да. Вы меня правильно поняли.

Горсть листьев

ТМ
А если такого пропавшего ребенка "Маугли" нашли охотники и успели социализировать, то значит в прошлой жизни он заложил причины чтобы его нашли, и он отделался за свои не благие поступки лишь легким испугом. А если охотники продали его в рабство, значит он все таки накопил не благую карму в прошлой жизни. А если он сбежал из рабства, то значит не совсем плохую. А если... и так до бесконечности.

Ёжик

Ёжик пишет:

ТМ
А если такого пропавшего ребенка "Маугли" нашли охотники и успели социализировать, то значит в прошлой жизни он заложил причины чтобы его нашли, и он отделался за свои не благие поступки лишь легким испугом. А если охотники продали его в рабство, значит он все таки накопил не благую карму в прошлой жизни. А если он сбежал из рабства, то значит не совсем плохую. А если... и так до бесконечности.

Однако помнится мне, что Махамуни учил - не следует всё приписывать карме.

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

Вообще как уже правильно отметил Горсть листьев в раннем буддизме карма не единственный фактор, который формирует жизненные условия того или иного существа(см. соответствующие разделы Абхидхаммы в частности о 24 паччайа(причиннообпазующих условий существования), а так же о 5-и ниямах(биджа-нияма, уту-нияма, читта-нияма и т. д.))
Достаточно обширный обзор учений о карме в исторической перспективе от ранних до более поздних школ буддизма есть в сборнике издательства "шэчен" "Причинность и карма в буддизме" под редакцией Орлова, что лично для меня является большим плюсом)....
Лежит в частности где то на абхидхарме ру но ссылку сейчас мне искать не с руки думаю найдете...

Вообще же как известно постичь всю полноту законов кармы может лишь Будда, так что здесь как не пытайся а на нашем уровне всю картину в принципе обозреть не представляется возможным...
И...
Насколько я понял вопрос порожден сомнением в существовании перерождения как такового...
Здесь рацио, имхо, бессильно склонить к окончательному решению, здесь скорее в помощь личные свидетельства тех кому Вы доверяете или же свой личный опыт....

Ёжик

crac333
Но... сейчас же не ранний буддизм. А достаточно поздний. Или вы хотите реконструировать его для себя лично, или для группы единомышленников - любителей раннего буддизма?

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

crac333
Но... сейчас же не ранний буддизм. А достаточно поздний. Или вы хотите реконструировать его для себя лично, или для группы единомышленников - любителей раннего буддизма?

Vadim1Vadim · Зарегистрирован: 01.07.2019 Суждений: 553

Вообще как уже правильно отметил Горсть листьев в раннем буддизме карма не единственный фактор, который формирует жизненные условия того или иного существа(см. соответствующие разделы Абхидхаммы в частности о 24 паччайа(причиннообпазующих условий существования), а так же о 5-и ниямах(биджа-нияма, уту-нияма, читта-нияма и т. д.))
Достаточно обширный обзор учений о карме в исторической перспективе от ранних до более поздних школ буддизма есть в сборнике издательства "шэчен" "Причинность и карма в буддизме" под редакцией Орлова, что лично для меня является большим плюсом)....
Лежит в частности где то на абхидхарме ру но ссылку сейчас мне искать не с руки думаю найдете...

Вообще же как известно постичь всю полноту законов кармы может лишь Будда, так что здесь как не пытайся а на нашем уровне всю картину в принципе обозреть не представляется возможным...
И...
Насколько я понял вопрос порожден сомнением в существовании перерождения как такового...
Здесь рацио, имхо, бессильно склонить к окончательному решению, здесь скорее в помощь личные свидетельства тех кому Вы доверяете или же свой личный опыт....

Ёжик

То же самое можно сказать и о том, существует ли Дед-Мороз, лешие и домовые или нет - "рацио, имхо, бессильно склонить к окончательному решению, здесь скорее в помощь личные свидетельства тех кому Вы доверяете или же свой личный опыт.."

Так · Гость Откуда: Petrenko

crac333
Текст с цитатами Орлова есть на этом форуме. Много надуманного, фольклора и схоластики. Но про кармических кредиторов очень интересно. Давно про них слышал, но не знал откуда.

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

crac333
Текст с цитатами Орлова есть на этом форуме. Много надуманного, фольклора и схоластики. Но про кармических кредиторов очень интересно. Давно про них слышал, но не знал откуда.

Ёжик

Так
Что значит "кармические кредиторы"? Это не тоже или типа того что "арендатор" у Кастанеды?

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

crac333 пишет:

Вообще как уже правильно отметил Горсть листьев в раннем буддизме карма не единственный фактор, который формирует жизненные условия того или иного существа(см. соответствующие разделы Абхидхаммы в частности о 24 паччайа(причиннообпазующих условий существования), а так же о 5-и ниямах(биджа-нияма, уту-нияма, читта-нияма и т. д.))
Достаточно обширный обзор учений о карме в исторической перспективе от ранних до более поздних школ буддизма есть в сборнике издательства "шэчен" "Причинность и карма в буддизме" под редакцией Орлова, что лично для меня является большим плюсом)....
Лежит в частности где то на абхидхарме ру но ссылку сейчас мне искать не с руки думаю найдете...

Вообще же как известно постичь всю полноту законов кармы может лишь Будда, так что здесь как не пытайся а на нашем уровне всю картину в принципе обозреть не представляется возможным...
И...
Насколько я понял вопрос порожден сомнением в существовании перерождения как такового...
Здесь рацио, имхо, бессильно склонить к окончательному решению, здесь скорее в помощь личные свидетельства тех кому Вы доверяете или же свой личный опыт....

Вы меня правильно поняли. И это здорово.