![Буддийские форумы](templates/subSilver/images/frogyukki.jpg) |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
миг 37- Гость
Откуда: Izhevsk
|
№489070 Добавлено: Пт 14 Июн 19, 14:09 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Думаю Будда предложил красивое решение проблемы страха смерти (что ты - это не ты, нет того, кто "ты"). И оно легло на существующее тогда представление о перерождениях. Хотя по сути противоречит ему - если нет "тебя", то нет и перерождений "тебя".
Ум не перерождается, лишь фиксирует бесчисленные потоки дхарм, и для практикующего заветная цель увидеть этот поток, а тушка вместе со скандхами, так ясен пень скопытиться, туда ей и дорога.
Чем тогда ваш "ум"отличается от "души", которую вы вероятно отрицаете? Если ум не моя собственность, каким образом его можно сравнить с душой? Человек не собственник ума,это ум собственник человека,в некотором смысле он и есть человек.И почему ум унаследуется следующим существом?Наследуется не ум,а алайя виджняна которая ни разу не ум,а всего лишь флешка на которой пишется карма. Где я написал, что ум моя собственность? Читайте внимательно что было написано, до того как возникли Ваши выводы. А написал я что УМ НЕ ПЕРЕРОЖДАЕТСЯ. И про флешку Вы выдумали, спросите у Антарадханы есть носитель информации, или нет такого.
Ответы на этот пост: 4eJIOBEK |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
4eJIOBEK
![](images/avatars/12967684975e33cef281981.jpg)
Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820
|
№489071 Добавлено: Пт 14 Июн 19, 14:50 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Думаю Будда предложил красивое решение проблемы страха смерти (что ты - это не ты, нет того, кто "ты"). И оно легло на существующее тогда представление о перерождениях. Хотя по сути противоречит ему - если нет "тебя", то нет и перерождений "тебя".
Ум не перерождается, лишь фиксирует бесчисленные потоки дхарм, и для практикующего заветная цель увидеть этот поток, а тушка вместе со скандхами, так ясен пень скопытиться, туда ей и дорога.
Чем тогда ваш "ум"отличается от "души", которую вы вероятно отрицаете? Если ум не моя собственность, каким образом его можно сравнить с душой? Человек не собственник ума,это ум собственник человека,в некотором смысле он и есть человек.И почему ум унаследуется следующим существом?Наследуется не ум,а алайя виджняна которая ни разу не ум,а всего лишь флешка на которой пишется карма. Где я написал, что ум моя собственность? Читайте внимательно что было написано, до того как возникли Ваши выводы. А написал я что УМ НЕ ПЕРЕРОЖДАЕТСЯ. И про флешку Вы выдумали, спросите у Антарадханы есть носитель информации, или нет такого. Ну если нет носителя информации,то и прошлых кармических причин тоже нет.Мне то пофиг есть или нет,я не собираюсь в нирвану.
Ответы на этот пост: миг37, КИ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
миг37
Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1632
|
№489073 Добавлено: Пт 14 Июн 19, 15:11 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Ну если нет носителя информации,то и прошлых кармических причин тоже нет.Мне то пофиг есть или нет,я не собираюсь в нирвану.
А куда Вы собираетесь, если не секрет?
Ответы на этот пост: 4eJIOBEK |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49630
|
№489078 Добавлено: Пт 14 Июн 19, 18:02 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Ну если нет носителя информации,то и прошлых кармических причин тоже нет.
Наоборот - если есть носитель, то карма не является причиной, так как таковой будет являться тот носитель. Это демонстрация убогости вашей позиции - прямо противоположное заявление, настолько же "истинное", делается на тех же самых основаниях. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: BonZa, 4eJIOBEK |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
BonZa
![](images/avatars/50469954759bbf64fa3280.jpg)
Зарегистрирован: 04.04.2016 Суждений: 1711 Откуда: Oттyдa
|
№489095 Добавлено: Пт 14 Июн 19, 19:57 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Ну если нет носителя информации,то и прошлых кармических причин тоже нет.
Наоборот - если есть носитель, то карма не является причиной, так как таковой будет являться тот носитель. Это демонстрация убогости вашей позиции - прямо противоположное заявление, настолько же "истинное", делается на тех же самых основаниях. Камма не причина, а следствие совокупности поступков. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49630
|
№489096 Добавлено: Пт 14 Июн 19, 20:02 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Ну если нет носителя информации,то и прошлых кармических причин тоже нет.
Наоборот - если есть носитель, то карма не является причиной, так как таковой будет являться тот носитель. Это демонстрация убогости вашей позиции - прямо противоположное заявление, настолько же "истинное", делается на тех же самых основаниях. Камма не причина, а следствие совокупности поступков.
Карма - это поступки. Следствие поступков так же называется "кармой", условно - следствие именуется по имени причины (это цитата). _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Antaradhana Wolfshadow
![](images/avatars/1050597486569a695000697.jpg)
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№489099 Добавлено: Пт 14 Июн 19, 20:18 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Совокупность намеренных действий тела, речи и ума - камма. Результаты (плоды) каммы - камма-випака, могут созреть: 1. в этой жизни, 2. следующее рождение является созреванием плода каммы; 3. также плоды могут созреть в течении следующей жизни; 4. либо даже в течении какой-то отдаленной жизни в будущем. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18010 Откуда: Москва
|
№489127 Добавлено: Пт 14 Июн 19, 23:20 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Вы не верите в индуистского Атмана, Пурушу, Драштуха, Ишвару...
Обладающего свойством\способностью знать, переживать, вкушать опыт, наслаждаться,.. - по типу обладания "как хозяин обладает вещью"
Вот до чего доводит общение с "настика" )
При этом всё что действительно переживается в опыте никуда не девается, просто нет ни внутри этого, ни с наружи, ни ещё гдето и както - того сАмого чему это приписывается.
И всё это не самосуще.
Есть гносис, но нет ни внутри этого, ни снаружи, ни ещё както и гдето - Его Самого обладателя этим Хозяина этого.
Есть саччитанада, но нет ни внутри этого, ни снаружи, ни ещё както и гдето - Его Самого обладателя этим Хозяина этого.
Также, нет "чит" без "сат", нет "ананда" без "чит", нет ... и т.д.
Есть Вы, есть я, есть другие - но нет ни внутри Вас\меня\других, ни снаружи, ни ещё както и гдето - чегото обособленного или могущего обособленным, какогото ещё Вас кроме того что есть во взаимодействии с другими с безначальных времён, какогото ещё Меня кроме того что есть во взаимодействии с другими с безначальных времён, нет какого то ещё Их у других кроме..
Нет ничего и никого, что бы существовало когдато обособлено, что существует обособлено или может быть обособлено в будущем.
Всё и все взаимозависимы. Владимир Николаевич, я знаю проблески того что есть Пуруша. И верю в Атман и Ишвару как их описывал Шри Ауробиндо. Но у Шри Ауробиндо намного более широкое описание, например, Ишвары, чем в традиционном индуизме, оно не исключает того описания которое Вы привели. "Анатманный" аспект в нем тоже присутствует. Для интеллекта это логически противоречиво, это можно только интуитивно понимать. Лично для меня общение с буддистами действительно было очень полезно в этом плане, и я за это очень благодарен. Антарадхана и кто-нибудь еще может продолжать не верить этому, но это действительно так. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: В.Н. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18010 Откуда: Москва
|
№489130 Добавлено: Пт 14 Июн 19, 23:29 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Умственные способности в целом включают в себя и интеллект, и развитость витальной части ума. Развитость витальной части ума подразумевает наличие витальной силы, а так же некоторой витальная интуиции, которая позволяет делать правильные (с точки зрения достижения успеха в жизни) движения. Например, правильно воспользоваться внешними обстоятельствами. Если эта витальная часть не скована моральными нормами, то она действует менее ограничено в средствах достижения цели. Поэтому такие люди как правило и достигают больших успехов во внешней жизни, так как у них эта часть не ограничена моралью. Если у них есть еще и интеллект, но не который правит витальной частью, а наоборот используется ею, то они могут достичь и еще больших результатов на поле жизненного успеха.
"Горе от ума" случается с теми, кто не развивает в себе этой витальной части ума. На самом деле можно развивать ее так же как и интеллект. При этом можно и на интеллект и на эту витальную часть наложить более высокие идеалы. И примеров таких людей тоже много.
Снова ИЙ бред. Это всего лишь психологическое наблюдение, в том числе за собой, так как я долгое время был тем самым человеком, которого можно было описать "горе от ума" - красный диплом физтеха, но нищий и как раз крах финансирования науки в РФ. И соответственно пришлось работать над другими качествами ума кроме интеллекта. Вас наверное раздражает использование фразы "витальная часть ума", но в ИЙ это просто называется витальной частью. Витальная часть ума это попытка приблизиться к описанию нама-рупа. То есть это часть нама в буддизме. Вы же не считаете, что ум в буддизме однороден, в нем могут проявляться разные качества. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Antaradhana Wolfshadow
![](images/avatars/1050597486569a695000697.jpg)
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№489138 Добавлено: Пт 14 Июн 19, 23:58 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Вас наверное раздражает использование фразы "витальная часть ума", но в ИЙ это просто называется витальной частью.
Мне вообще не понятно, что вы имеете в виду. Витальный = жизненный. Что значит: жизненная часть ума, жизненная сила, жизненная интуиция. Чем например отличается жизненная интуиция от просто интуиции?
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18010 Откуда: Москва
|
№489142 Добавлено: Сб 15 Июн 19, 00:07 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Вас наверное раздражает использование фразы "витальная часть ума", но в ИЙ это просто называется витальной частью.
Мне вообще не понятно, что вы имеете в виду. Витальный = жизненный. Что значит: жизненная часть ума, жизненная сила, жизненная интуиция. Чем например отличается жизненная интуиция от просто интуиции? У животных есть интуиция, например, когда птицы находят путь на юг. Это витальная интуиция. У Ньютона или Эйнштейна была ментальная интуиция когда они открывали физические законы. Характер переживания разный. Человек может обладать витальной интуицией, но не обладать ментальной и наоборот. Например, я думаю, что Наполеон в битвах использовал по большей части в своих победах в сражениях витальную интуицию. Витальная интуиция относится к правильному спонтанному (без обдумывания) действию, а ментальная к правильной идее. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Antaradhana Wolfshadow
![](images/avatars/1050597486569a695000697.jpg)
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№489143 Добавлено: Сб 15 Июн 19, 00:09 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Вас наверное раздражает использование фразы "витальная часть ума", но в ИЙ это просто называется витальной частью.
Мне вообще не понятно, что вы имеете в виду. Витальный = жизненный. Что значит: жизненная часть ума, жизненная сила, жизненная интуиция. Чем например отличается жизненная интуиция от просто интуиции? У животных есть интуиция, например, когда птицы находят путь на юг. Это витальная интуиция. У Ньютона или Эйнштейна была ментальная интуиция когда они открывали физические законы. Характер переживания разный. Человек может обладать витальной интуицией, но не обладать ментальной и наоборот. Например, я думаю, что Наполеон в битвах использовал по большей части в своих победах в сражениях витальную интуицию. Витальная интуиция относится к правильному спонтанному (без обдумывания) действию, а ментальная к правильной идее. По мне так интуиция - это просто интуиция. Если она развита, то может проявляться в разных сферах. А что такое жизненная часть ума и жизненная сила?
Ответы на этот пост: Samantabhadra, СлаваА, Ёжик |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№489152 Добавлено: Сб 15 Июн 19, 00:36 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Как вариант - правильная мотивация. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18010 Откуда: Москва
|
№489153 Добавлено: Сб 15 Июн 19, 00:38 (6 лет тому назад) |
|
|
|
По мне так интуиция - это просто интуиция. Если она развита, то может проявляться в разных сферах. А что такое жизненная часть ума и жизненная сила? Опыт показывает, что могут быть правильные идеи но может не быть понимания как применить эти идеи к жизни практически. Так же в науке есть теоретики, а есть практики. Одни занимаются теориями, а другие знают как их воплотить/проверить или даже как на этом сделать что-то материальное и полезное. А жизненная сила или энергия это прана. Есть энергичные люди у которых много энергии/праны, а есть те кто привлекает ее с трудом. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
crac333
Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316
|
№489166 Добавлено: Сб 15 Июн 19, 04:59 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Вы знаете, Слава, Шри Ауробиндо местами довольно интересен, его попытка переосмыслить индуизм в свете эволюционизма и современных для него веяний науки, были предприняты на достаточно качественном интеллектувльном уровне и в этом смысле чем то напоминают мне "черную тетрадь" Бидии Дандаровича Дандарона. Мне всегда казалось, что это особый и редкий талант, способность не теряя сути учения, осмысливать его в свете собственного опыта и современности, удел большинства(в том числе и мой) либо следовать авторитетам либо пускаться в жалкую самодеятельность, и только личности определенного масштаба имеют право на подобного рода переосмысление....
Однако......
У меня лично сложился ряд, возможно ложных, но очень устойчивых впечатлений.
Во первых мне кажется йогический опыт Шри Ауробиндо явно не дотягивает до его философско-интеллектуальных способностей, а значит в его учении неизбежен перекос в интеллектуальные построения, допущения и тд не подкрепленые опытом.....
Во вторых.....читая дневники Матери................вообще складывается клиническая картина....человек бореться за свою жизнь, цепляется за учение своего мужа как за спасательную палочку, и любые изменения в собственном самочувствии пытается надумано привести в соответствие с почему то неработающей теорией своего великого супруга...........жалко и больно как то читать все это.........слишком безысходно трагично.......
В третьих.......Пандичери......выродился в курорт для престарелых западных и бенгальских толстосумов..........один из многих подобных бизнес ашрамов с небольшой национальной окраской в бескрайней Индии....ничего оригинального увы.....
Вот как то так....
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
![Ответ на тему](templates/subSilver/images/lang_russian/reply.gif) |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 След.
|
Страница 34 из 65 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|