Иддхи (сиддхи, сверхспособности, чудотворение)

Ёжик

Боги - высокоразвитые цивилизации, а их божественность - технический прогресс о котором мы можем прочитать из иррациональных текстов

Ёжик

Из этого следует, что вначале нужно согласиться с неким иррациональным бредом. А потом уже внутри него искать некую логику?
Вначале мы иррационально допускаем существование богов, а затем начинаем логически рассуждать например что они могут, или не могут, где живут и чем питаются?

Cookie · Зарегистрирован: 08.01.2019 Суждений: 293

Из этого следует, что вначале нужно согласиться с неким иррациональным бредом. А потом уже внутри него искать некую логику?
Вначале мы иррационально допускаем существование богов, а затем начинаем логически рассуждать например что они могут, или не могут, где живут и чем питаются?

BonZa

Ёжик
Какие-то вопросы вы задание странные.

Ёжик

Ёжик пишет:

Из этого следует, что вначале нужно согласиться с неким иррациональным бредом. А потом уже внутри него искать некую логику?
Вначале мы иррационально допускаем существование богов, а затем начинаем логически рассуждать например что они могут, или не могут, где живут и чем питаются?

Тут ты зря стебешься. Иррациональным бредом тексты стали по двум причинам: отсутствие понимания с самого начала и переписывание текстов с творческим развитием.

Ёжик

Ёжик
Какие-то вопросы вы задание странные.

Cookie · Зарегистрирован: 08.01.2019 Суждений: 293

Cookie пишет:

Ёжик пишет:

Из этого следует, что вначале нужно согласиться с неким иррациональным бредом. А потом уже внутри него искать некую логику?
Вначале мы иррационально допускаем существование богов, а затем начинаем логически рассуждать например что они могут, или не могут, где живут и чем питаются?

Тут ты зря стебешься. Иррациональным бредом тексты стали по двум причинам: отсутствие понимания с самого начала и переписывание текстов с творческим развитием.

А первоначально они были рациональнее логичнее?

Ёжик

Ёжик пишет:

Cookie пишет:

Ёжик пишет:

Из этого следует, что вначале нужно согласиться с неким иррациональным бредом. А потом уже внутри него искать некую логику?
Вначале мы иррационально допускаем существование богов, а затем начинаем логически рассуждать например что они могут, или не могут, где живут и чем питаются?

Тут ты зря стебешься. Иррациональным бредом тексты стали по двум причинам: отсутствие понимания с самого начала и переписывание текстов с творческим развитием.

А первоначально они были рациональнее логичнее?

Первоначально они описывали то, что люди видели, но без понимания. А со временем и описание стало запутанным. Как тебе такая версия?

Ёжик

И стало быть "несвященные" тексты, это тексты написанные с пониманием увиденного и неискаженные в последствии?

Росс · Гость

Рациональность, одномерная логика, Ёжик - это только один из видов восприятия живым существом весьма более разнообразного мира сознания. Кстати и приводящий его к страданиям и смерти. Тина и топь болотного дубового материализма не позволяет существу увидеть иное, более чистое и совершенное существование. Такое существо везде и во всём будет искать аргументы своего полубредового, дремотного образа восприятия. Smile

Ёжик

Росс
Рива Исаковна занималась йогой, самопознанием, но пришла к выводу что коньяк ничуть не хуже.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51678

Росс
Рива Исаковна занималась йогой, самопознанием, но пришла к выводу что коньяк ничуть не хуже.

Cookie · Зарегистрирован: 08.01.2019 Суждений: 293

Cookie пишет:

Ёжик пишет:

Cookie пишет:

Ёжик пишет:

Из этого следует, что вначале нужно согласиться с неким иррациональным бредом. А потом уже внутри него искать некую логику?
Вначале мы иррационально допускаем существование богов, а затем начинаем логически рассуждать например что они могут, или не могут, где живут и чем питаются?

Тут ты зря стебешься. Иррациональным бредом тексты стали по двум причинам: отсутствие понимания с самого начала и переписывание текстов с творческим развитием.

А первоначально они были рациональнее логичнее?

Первоначально они описывали то, что люди видели, но без понимания. А со временем и описание стало запутанным. Как тебе такая версия?

Меня устраивает.
То есть "священные" тексты, это тексты написанные без понимания, и в последствии еще и искаженные? Так? Как тебе такое определение?

Ёжик

Ёжик пишет:

Росс
Рива Исаковна занималась йогой, самопознанием, но пришла к выводу что коньяк ничуть не хуже.

Ваша гуру?

Ёжик

А священность тут это уже следующий этап. Священными стали те тексты, которые выжили через столетия и на основе которых была построена религия.