|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4179 Откуда: South Indiana
|
№467193Добавлено: Пт 25 Янв 19, 15:40 (6 лет тому назад) |
|
|
|
я, хоть и не особый религиозник, даже и не стал рассматривать этот вариант, когда сие произошло. таки в подсознании отложилось, что убиение - не есть гуд. как говорила одна знакомая тантристка, держа в одной руке стакан с водкой, в другой сигарету "на х...я карму портить". _________________ सर्वधर्मशून्यता |
|
Наверх |
|
|
StarMan
Зарегистрирован: 24.09.2016 Суждений: 80
|
№467424Добавлено: Сб 26 Янв 19, 21:20 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Одобряет ли Буддизм аборт?
Хирургического аборта во времена Будды понятное дело, что не было. Но прерывание беременности наверно существовало и тогда. Как к этому относились буддисты? Буддисты считают это крайне негативной кармой - по сути это убийство.Многие не буддисты говорят,что на ранних этапах беременности,этот комок плоти нельзя считать человеком,так как там еще нет мозга и так далее,но если присмотреться к сути - если беременность не прерывать,этот комок плоти родиться человеком и ни кем иным.Т.е. у эмбриона уже заложена судьба стать человеком - но люди,делающие аборт,по сути ломают его судьбу и надежду на то,чтобы родиться человеком. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30628
|
№467468Добавлено: Сб 26 Янв 19, 23:39 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Эмбрион - уже живое существо. Спор тут ниочём. Однако вирус - это тоже живое существо, но при этом любой из нас убъёт его не задумываясь.
Всем тем (особенно мужчинам), кто рассуждает на досуге о допустимости или недопустимости аборта, следует как следует помедитировать над всеми аспектами изнасилования. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: StarMan |
|
Наверх |
|
|
StarMan
Зарегистрирован: 24.09.2016 Суждений: 80
|
№467471Добавлено: Вс 27 Янв 19, 00:22 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Эмбрион - уже живое существо. Спор тут ниочём. Однако вирус - это тоже живое существо, но при этом любой из нас убъёт его не задумываясь.
Всем тем (особенно мужчинам), кто рассуждает на досуге о допустимости или недопустимости аборта, следует как следует помедитировать над всеми аспектами изнасилования.
На счет вируса,в научной среде нет однозначного мнения - живое это существо или нет.Все-же большинство ученых склоняется к мнению,что таки вирус не является живым организмом.Так как вирус не может плодиться сам,ему необходимы чужие клетки для самовоспроизводства.И в вирусах не происходят процессы обмена веществ. Дальше,а зачем на тему абортов медитировать?Ради чего?Ну допустим кто-то изнасиловал женщину и что?Если женщина не хочет этого ребенка иметь,можно просто родить и сдать его в детдом,вместо убийства(аборта).Мне кажется единственный вариант,где можно оправдать аборт,это гарантированная смерть женщины и самого ребенка при родах.Ну тут естественно решать должна мать ребенка,рисковать и рожать или нет.
Ответы на этот пост: Android |
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№467493Добавлено: Вс 27 Янв 19, 07:54 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Чувствующее существо в буддизме не то же самое, что живой организм в биологии. Есть сходства, но различия критичны. В абхидхаммасангахе есть пояснения насчет дверей чувств и того, что вне дверей, процесса и вне процесса. Это стоит изучить, чтобы не впадать безотчетно в наивные подмены понятий. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: BonZa |
|
Наверх |
|
|
BonZa
Зарегистрирован: 04.04.2016 Суждений: 1711 Откуда: Oттyдa
|
№467495Добавлено: Вс 27 Янв 19, 09:14 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Чувствующее существо в буддизме не то же самое, что живой организм в биологии. Есть сходства, но различия критичны. В абхидхаммасангахе есть пояснения насчет дверей чувств и того, что вне дверей, процесса и вне процесса. Это стоит изучить, чтобы не впадать безотчетно в наивные подмены понятий. Можно ссылку? Очень интересно про это почитать. _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям) |
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
|
Наверх |
|
|
Android
Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4179 Откуда: South Indiana
|
№467717Добавлено: Вс 27 Янв 19, 19:38 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Эмбрион - уже живое существо. Спор тут ниочём. Однако вирус - это тоже живое существо, но при этом любой из нас убъёт его не задумываясь.
Всем тем (особенно мужчинам), кто рассуждает на досуге о допустимости или недопустимости аборта, следует как следует помедитировать над всеми аспектами изнасилования.
На счет вируса,в научной среде нет однозначного мнения - живое это существо или нет.Все-же большинство ученых склоняется к мнению,что таки вирус не является живым организмом.Так как вирус не может плодиться сам,ему необходимы чужие клетки для самовоспроизводства.И в вирусах не происходят процессы обмена веществ. Дальше,а зачем на тему абортов медитировать?Ради чего?Ну допустим кто-то изнасиловал женщину и что?Если женщина не хочет этого ребенка иметь,можно просто родить и сдать его в детдом,вместо убийства(аборта).Мне кажется единственный вариант,где можно оправдать аборт,это гарантированная смерть женщины и самого ребенка при родах.Ну тут естественно решать должна мать ребенка,рисковать и рожать или нет.
ну в случае изнасилованной женщины, тут даже некоторые попы согласятся, что имеет право. также при аномалиях. _________________ सर्वधर्मशून्यता
Ответы на этот пост: StarMan |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№467769Добавлено: Вс 27 Янв 19, 23:50 (6 лет тому назад) Re: Отношение Буддизма к аборту? |
|
|
|
Одобряет ли Буддизм аборт?
Хирургического аборта во времена Будды понятное дело, что не было. Но прерывание беременности наверно существовало и тогда. Как к этому относились буддисты? Апокрифы вроде были о том что совершившие аборт попадают в ад. Но эти сутры не признала даже махаяна.
В этом вопросе я соглашусь с Оле Нидалом. Это очень деликатный и ответственный вопрос. Намеренно родить безумного калеку, по сути живого трупа и всю свою оставшуюся жизнь быть погребенным вместе с ним, не это ли проявление самоуничтожения?
По мне то, пусть лучше будут аборты, чем находить трупы уже рожденных детей на помойках, в туалетах или каждый день созерцать эти погребальные шествия с живым трупом в инвалидной коляске.
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№467792Добавлено: Пн 28 Янв 19, 02:43 (6 лет тому назад) Re: Отношение Буддизма к аборту? |
|
|
|
Апокрифы вроде были о том что совершившие аборт попадают в ад. Но эти сутры не признала даже махаяна.
В этом вопросе я соглашусь с Оле Нидалом. Это очень деликатный и ответственный вопрос. Намеренно родить безумного калеку, по сути живого трупа и всю свою оставшуюся жизнь быть погребенным вместе с ним, не это ли проявление самоуничтожения?
По мне то, пусть лучше будут аборты, чем находить трупы уже рожденных детей на помойках, в туалетах или каждый день созерцать эти погребальные шествия с живым трупом в инвалидной коляске.
1. Убийство всегда приносит неблагую камму, независимо от мотивации. От мотивации зависит лишь степень тяжести неблагой каммы.
2. В мире ежегодно осуществляется ~50 миллионов абортов, только в официальных медицинских заведениях, а есть еще
N-ое неучтенное количество абортов в подпольной мединдустрии. По медицинским показаниям, там ничтожная часть. В подавляющем большинстве случаев - это избавление от нежелательной беременности.
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№467798Добавлено: Пн 28 Янв 19, 03:00 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Апокрифы вроде были о том что совершившие аборт попадают в ад. Но эти сутры не признала даже махаяна.
В этом вопросе я соглашусь с Оле Нидалом. Это очень деликатный и ответственный вопрос. Намеренно родить безумного калеку, по сути живого трупа и всю свою оставшуюся жизнь быть погребенным вместе с ним, не это ли проявление самоуничтожения?
По мне то, пусть лучше будут аборты, чем находить трупы уже рожденных детей на помойках, в туалетах или каждый день созерцать эти погребальные шествия с живым трупом в инвалидной коляске.
1. Убийство всегда приносит неблагую камму, независимо от мотивации. От мотивации зависит лишь степень тяжести неблагой каммы.
2. В мире ежегодно осуществляется ~50 миллионов абортов, только в официальных медицинских заведениях, а есть еще
N-ое неучтенное количество абортов в подпольной мединдустрии. По медицинским показаниям, там ничтожная часть. В подавляющем большинстве случаев - это избавление от нежелательной беременности. И что вас заставляет следовать этому мнению? Политика партии? Ага... тут в соседней теме про эвтаназию некоторые довольно таки либерально освещали тему. А тут политика, борьба с абортами, все такое... По мне Оле прав, многие семейные пары не могут иметь детей, другие же не имея возможности их содержания убивают. Это неправильно.
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№467801Добавлено: Пн 28 Янв 19, 03:36 (6 лет тому назад) |
|
|
|
И что вас заставляет следовать этому мнению? Политика партии?
Не понял, причем здесь политика? Я говорю очевидные для буддистов вещи, что убийство - это всегда плохо, всегда неблагая камма, всегда минус, всегда ущерб.
Цитата: Ага... тут в соседней теме про эвтаназию некоторые довольно таки либерально освещали тему. А тут политика, борьба с абортами, все такое...
Опять какая-то политика... Не понимаю, что вы имеете в виду. Я последователен, и отрицательно отношусь к эвтаназии, как и к любой другой форме убийства, что можно увидеть с самой первой страницы той темы. |
|
Наверх |
|
|
Won Soeng заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№467817Добавлено: Пн 28 Янв 19, 10:14 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Карма заблуждений о карме и навязчивого, морализаторского распространения этих заблуждений тяжелее кармы убийства. Исследуйте карму.
Призывать к добрым поступкам, к воздержанию от злых поступков это сильная карма, она питает заблуждения тысячекратно. Тот, кто не видит прекращения страданий, но впадает в морализаторство - уже охвачен кармой отверженности и бессилия, уже жаждет беспочвенных заслуг, проваливаясь все глубже в самый горестный из-за безысходности удел. Помните Девадатту. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
BonZa
Зарегистрирован: 04.04.2016 Суждений: 1711 Откуда: Oттyдa
|
№467824Добавлено: Пн 28 Янв 19, 11:22 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Возможно я неправ, но в живой природе нет искусственного прерывания беременности. Поэтому, если организм зачался, значит он должен родиться. Это его карма, например, родиться больным, убогим и найти в себе силы отработать свою карму. Каждому, наверное, знаком такой человек как - Ник Вуйчич или вот - о нём же. Так что, нужно было его убить в утробе дабы не мучился? А он многих вдохновляет, даёт силы. Он отрабатывает свою карму и помогает это сделать другим. Ничего случайного не бывает! Один должен родиться больным, а другой его должен родить и вместе, сообща пройти этот путь, отрабатывать свою карму. Для того мы в этой жизни и встречаемся, наши судьбы переплетаются что бы каждый через страдания смог отработать то, что когда-то совершил. И не тебе, человек, решать кому жить, а кому нет.
Потрясающая личность!!! Ник Вуйчич (видео) _________________ Те, кто веруют слепо, - пути не найдут. Тех, кто мыслит, - сомнения вечно гнетут. Опасаюсь, что голос раздастся однажды: "О невежды! Дорога не там и не тут!" (Омар Хайям)
Ответы на этот пост: Серж |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№467945Добавлено: Пн 28 Янв 19, 18:07 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Карма заблуждений о карме и навязчивого, морализаторского распространения этих заблуждений тяжелее кармы убийства. Исследуйте карму.
Призывать к добрым поступкам, к воздержанию от злых поступков это сильная карма, она питает заблуждения тысячекратно. Тот, кто не видит прекращения страданий, но впадает в морализаторство - уже охвачен кармой отверженности и бессилия, уже жаждет беспочвенных заслуг, проваливаясь все глубже в самый горестный из-за безысходности удел. Помните Девадатту.
Ваша низкосортная клоунада пробила очередное дно.
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|