Почему так привлекательна Нирвана

СлаваА

Поделюсь мотивами, почему так привлекательна нирвана, естественно со своей "колокольни".
Все на мой взгляд упирается в идею невозможности совершенства в этом мире, мире который построил и контролирует разум разделения. Если допустить возможность нечто выше разума, то абсолютная нирвана не будет уже необходима.
"Импульс к Нирване имеет за собой две мотивирующие силы. Одна – это чувство несовершенства, горя, смерти, страдания в этом мире – изначальная мотивирующая сила Будды. Но для спасения от этих неприятностей Нирвана может быть не обязательной, если есть более высокие миры, в которые можно взойти, где нет такого несовершенства, горя, смерти или страдания. Но эта возможность спасения сталкивается с идеей, что эти более высокие миры тоже преходящи и тоже являются частью Неведения, что оттуда придется возвращаться все время, пока не будет преодолено Неведение, что Реальность и космическое существование, как Истина и Ложь, противоположны, несовместимы. Это приносит вторую мотивирующую силу, силу зова к превосхождению. Если Трансцендентальное является не только супракосмическим, но и вообще отчужденным Несообщающимся, avyavahāryam, которого нельзя достичь иначе, как отрицанием всего, что есть здесь, тогда Нирвана того или иного рода, даже абсолютная Нирвана была бы неизбежна. Если, с другой стороны, Божество трансцендентально, но не является чем-то несообщающимся, этот зов остается и душа оставит эту чересполосицу космической игры для блаженства трансцендентального существования, но абсолютная Нирвана не будет неизбежной; блаженное объединение с Божеством предстает перед искателем как путь. Вот почему Космическое Сознание является недостаточным, а импульс ухода из него столь сильным – это лишь если пройдена и открыта золотая крышка надразума и здесь действительно имеется динамичный контакт с супраменталом и нисхождение его Света и Силы, это может быть по-другому." (с) Шри Ауробиндо

Гоость · Гость

Она привлекательна полным окончанием дукхи. Более ничего и не важно. В этом плане пребывающая и не пребывающая нирваны идентичны и вообще никакой разницы нет.

шукра · Гость Откуда: Nayman

Она привлекательна для большинства буддистов ( не более ,чем яхта Абрамовича- для "атеистов"). Надо же чем то занять досуг.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Опять проповедуете тут идеи Ауробиндо, которые не имеют к буддизму никакого отношения.

СлаваА

Она привлекательна для большинства буддистов ( не более ,чем яхта Абрамовича- для "атеистов"). Надо же чем то занять досуг.

СлаваА

Опять проповедуете тут идеи Ауробиндо, которые не имеют к буддизму никакого отношения.

шукра · Гость Откуда: Nayman

Славаа, разве я как то вам запрещал или спорил с вашим мнением? Думайте как вам комфортней. Я же с вашего позволения ,останусь при своем мнении. Всех благ.

СлаваА

Славаа, разве я как то вам запрещал или спорил с вашим мнением? Думайте как вам комфортней. Я же с вашего позволения ,останусь при своем мнении. Всех благ.

шукру · Гость Откуда: Nayman

А по вопросу. Не правильный вопрос. Сначала надо определить, что такое нирвана. И да привлекательна, если определить,как угасание чего то негативного и временного. А почему нет?

шукру · Гость Откуда: Nayman

Кто переживает? Переживание - это опыт. В нирване опыта нет. И быть не может.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625

СлаваА, вам знакома аналогия с детьми, играющими в песочнице? Ваши "эволюции", "другие миры", "единства" и т.п. - это продолжение игры в песочек, а не отказ от нее. Максимум, на что у вас хватает фантазии - это вообразить песочницу покруче, где будет играть интереснее.

СлаваА

СлаваА, вам знакома аналогия с детьми, играющими в песочнице? Ваши "эволюции", "другие миры", "единства" и т.п. - это продолжение игры в песочек, а не отказ от нее. Максимум, на что у вас хватает фантазии - это вообразить песочницу покруче, где будет играть интереснее.

СлаваА

А по вопросу. Не правильный вопрос. Сначала надо определить, что такое нирвана. И да привлекательна, если определить,как угасание чего то негативного и временного. А почему нет?

Zyxel · Гость Откуда: Makiyivka

Опять проповедуете тут идеи Ауробиндо, которые не имеют к буддизму никакого отношения.

Горсть листьев

и вот этим вы так сильно увлечены?