Научные описание и объяснение состояния просветления

Корректор · Зарегистрирован: 27.05.2018 Суждений: 185

Странные относительно чего?

220 v · Гость Откуда: Moscow

Звери видят пространство? Между деревьями, домами и т.д.?

Корректор · Зарегистрирован: 27.05.2018 Суждений: 185

Звери видят пространство? Между деревьями, домами и т.д.?

220 v · Гость Откуда: Moscow

220 v пишет:

Звери видят пространство? Между деревьями, домами и т.д.?

Голое пространство? А как оно выглядит?

Корректор · Зарегистрирован: 27.05.2018 Суждений: 185

Корректор пишет:

220 v пишет:

Звери видят пространство? Между деревьями, домами и т.д.?

Голое пространство? А как оно выглядит?

Выглядит, как например, пространство между деревьями. Где можно пройти.
Звери проходят между деревьями?

220 v · Гость Откуда: Moscow

220 v пишет:

Корректор пишет:

220 v пишет:

Звери видят пространство? Между деревьями, домами и т.д.?

Голое пространство? А как оно выглядит?

Выглядит, как например, пространство между деревьями. Где можно пройти.
Звери проходят между деревьями?

Проходят, и.....?

Корректор · Зарегистрирован: 27.05.2018 Суждений: 185

Корректор пишет:

220 v пишет:

Корректор пишет:

220 v пишет:

Звери видят пространство? Между деревьями, домами и т.д.?

Голое пространство? А как оно выглядит?

Выглядит, как например, пространство между деревьями. Где можно пройти.
Звери проходят между деревьями?

Проходят, и.....?

Проходят где видят, или где не видят?

220 v · Гость Откуда: Moscow

220 v пишет:

Корректор пишет:

220 v пишет:

Корректор пишет:

220 v пишет:

Звери видят пространство? Между деревьями, домами и т.д.?

Голое пространство? А как оно выглядит?

Выглядит, как например, пространство между деревьями. Где можно пройти.
Звери проходят между деревьями?

Проходят, и.....?

Проходят где видят, или где не видят?

Где видят)

Очень устойчивая иллюзия · Зарегистрирован: 24.10.2018 Суждений: 39

Звери видят пространство? Между деревьями, домами и т.д.?

220 v · Гость Откуда: Moscow

220 v пишет:

Звери видят пространство? Между деревьями, домами и т.д.?

Никто не видит. Пространство – это понятие, созданное человеком.

Корректор · Зарегистрирован: 27.05.2018 Суждений: 185

Корректор пишет:

220 v пишет:

Корректор пишет:

220 v пишет:

Корректор пишет:

220 v пишет:

Звери видят пространство? Между деревьями, домами и т.д.?

Голое пространство? А как оно выглядит?

Выглядит, как например, пространство между деревьями. Где можно пройти.
Звери проходят между деревьями?

Проходят, и.....?

Проходят где видят, или где не видят?

Где видят)

Как оно выглядит?

220 v · Гость Откуда: Moscow

220 v пишет:

Корректор пишет:

220 v пишет:

Корректор пишет:

220 v пишет:

Корректор пишет:

220 v пишет:

Звери видят пространство? Между деревьями, домами и т.д.?

Голое пространство? А как оно выглядит?

Выглядит, как например, пространство между деревьями. Где можно пройти.
Звери проходят между деревьями?

Проходят, и.....?

Проходят где видят, или где не видят?

Где видят)

Как оно выглядит?

Как пространство между деревьями)

Очень устойчивая иллюзия · Зарегистрирован: 24.10.2018 Суждений: 39

Очень устойчивая иллюзия пишет:

220 v пишет:

Звери видят пространство? Между деревьями, домами и т.д.?

Никто не видит. Пространство – это понятие, созданное человеком.

Деревья с ветками тоже?

220 v · Гость Откуда: Moscow

220 v пишет:

Очень устойчивая иллюзия пишет:

220 v пишет:

Звери видят пространство? Между деревьями, домами и т.д.?

Никто не видит. Пространство – это понятие, созданное человеком.

Деревья с ветками тоже?

Вы можете использовать "единичное понятие" "эта ветка", для определения конкретной ветки
(скорее всего, сознания и не нужно)
"Деревья" и "ветка", которыми вы оперируете в мышлении - обобщённые признаки - "ветка" как "требования", которым соответствуют или нет конкретные вещи. Таких "веток" "реально" нет.

андрей12

За вашими ветками и деревьями, прячется нечто другое. Это праджня. Это уже выходит за рамки логики, и по сути относится к парологическому мышлению, где для логики это бред. Бред это отсутствие понимания между людьми. Понимание является по сути границей логики, и если гипотетически допустить что за пределами логики есть хоть крупиночки знаний, то без этой крупиночки вся логика и знания лишь хаос и беспорядок. Что б навести порядок, нужно на личном опыте сгонять за этой крупиночкой, свято веря в ее существование. Но добыв эту крупиночку знаний, вы никому лучше не сделаете, поскольку для других это будет бред. Хоть вы и размышляете о правильных вещах, типа пустотности или просветления, но кто из вас готов принять осознанием то, что у вас нет ни папы ни мамы, ни детей ни дома и так далее ? Аскеза как отречение от всего этого, это лишь кусочек понимания, а вот осознать размах своего заблуждения, то это пик собственной логики. То есть логика способна зайти в тупик из за незнания знаний, а вот сами по себе знания, не могут зайти в тупик, поскольку это лишь техническая сторона мироустройства. То есть каждый человек, лишь техническая составляющая от части знаний. Встает вопрос, а кто же живет на планете под видом людей ? Семь миллиардов эго ? И без тел еще сколько то триллионов ? Встает дилема. Как разрушить в себе эго ? Но ведь эго это и есть вы как я. Встает другой вопрос. Если разрушить эго, то разрушается личность и вы скатываетесь на уровень мышления ребенка (младенца) при своей памяти. Теперь попробуйте угадать с одного раза где вы придете в себя и какой диагноз вам поставят ? Прибавьте к этому знания из праджни, которые будут у вас как из рога изобилия литься, и которые не нужны врачам. Спустя время, ваша личность восстановится, с учетом ваших знаний из праджни, но кому нужны будут ваши знания ? Никому. Ваша отрешенность от мира, будет использоваться людьми для своей корысти. Ваше понимание мира людей, будет исключительно вашим. Внутри себя, вы будете знать что вы в другом месте, что вы в другом мире, что вы вовсе то и не человек. Но это опять уходит в праджню, и опять за пределы понимания людей. Никакие веточки или деревья, или пространства между ними, не дадут представления о других мирах. Никакие сфироты кабаллы не дадут прозрения, если их использовать для медитации. Ничто из материального, не способствует просветлению. Большинство из знаний, используется в китае и индии с древности, где уже утрачен путь к истине. А если быть точнее, утрачен не путь осознанием в атман, а утрачен путь назад. То есть многие разрушают свою личность, а вот восстановится не могут. А природа будды именно в восстановлении. Ну а пока нет восстановления, нету будд, нету сынов божьих, нету богочеловеков. Что такое восстановление ? Это примерно как ваше мировосприятие разложить на скандхи, по полочкам, а потом собрать в обратном порядке. Разобрать на скандхи нужно для того, что бы добраться до ваших эмоций, где ваши эмоции, это и есть эго. Ну а пока есть эго, есть и веточки и деревья.