AN 3.80 (Будды и дэвы разных чаккавал)

Won Soeng

Все что Будда считал важным - он разъяснил неоднократно. То, что упомянуто вскользь и не разьяснено основательно не нужно наделять важностью.

Внимание часто может склоняться к тому, от чего его сдедует удерживать. Во что не стоит погружаться.

Когда (и если) Вы увидите Обители Брахмы и скалистую стену чаккавалы, Вы сможете искать способ заглянуть за пределы. Если к тому времени все еще не обуздаете голод ума, конечно.

Raudex

Я так не думаю, мне более вероятным кажется, что Будда даёт некоторые проповеди реже не обязательно потому, что они не важны, а потому, что имеет дело с некоторым редким типом слушателя. Да и не вправе мы делить на важное и неважное, если это не сделано самим Буддой?

Хотя я в целом согласен, что частота присутствия тезиса в тексте может быть важна, но из этого вовсе не следует, что редкое не нужно обсуждать. Тем более, если наметилось некое противоречие . Меня то лично не смущает наличие спорных, и, возможно, вставленных позднее фрагментов, но прежде чем решить для себя судьбу текста, добросовестный исследователь всё таки, по-возможности, изучит и примет во внимание всё, что сказано или написано в этой связи.

Won Soeng

Я так не думаю, мне более вероятным кажется, что Будда даёт некоторые проповеди реже не обязательно потому, что они не важны, а потому, что имеет дело с некоторым редким типом слушателя. Да и не вправе мы делить на важное и неважное, если это не сделано самим Буддой?

Хотя я в целом согласен, что частота присутствия тезиса в тексте может быть важна, но из этого вовсе не следует, что редкое не нужно обсуждать. Тем более, если наметилось некое противоречие . Меня то лично не смущает наличие спорных, и, возможно, вставленных позднее фрагментов, но прежде чем решить для себя судьбу текста, добросовестный исследователь всё таки, по-возможности, изучит и примет во внимание всё, что сказано или написано в этой связи.

Raudex

Если Вы проясните этот момент с чаккавалами, как Вы этим воспользуетесь? Проще говоря, Ваш интерес имеет какую-либо практическую мотивацию?
Если нет - то значит и разъяснения в Вашей ситуации не важны.

Чой · Зарегистрирован: 29.10.2010 Суждений: 496

Тогад выходит что когда у нас нет будд, то и наших отдельных личностей могут учить будды чужих вал? Но это странно, ведь саваки только тогда возможны когда Будда явлен и живёт с ними рядом.

С точки зрения · Гость

Это скорее скопление галактик,если считать одну систему за галактику с ядром (Сумеру) и рукавами. Т.е сфера из 3000 галактик (что довольно мало,учитывая что во Вселенной их не менее 7 триллионов).

С точки зрения · Гость

После того как Будда окончил проповедовать это, трехтысячный великий тысячный мир сотрясся шестью способами.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Будда - Учитель. Не совсем понятно, с чего бы учителю заходить в соседний класс и проводить там урок, когда у него свой есть. В то же время учитель может общаться с другими учителями - почему нет. То, что при появлении Будды сотрясаются все мировые системы не обязательно говорит о том, что только при появлении Будды в нашей мировой системе все другие системы сотрясаются. Весьма вероятно, что при появлении будд в других мировых системах, сотрясается наша. С божествами не так понятно, ведь если Брахма думает, что он один и он самый главный, то как же он будет общаться с брахмами других миров?

BonZa

Будда - Учитель. Не совсем понятно, с чего бы учителю заходить в соседний класс и проводить там урок, когда у него свой есть.

Just process · Гость

С божествами не так понятно, ведь если Брахма думает, что он один и он самый главный, то как же он будет общаться с брахмами других миров?

Just process · Гость

Так достоверно не известно есть другие брахмы или нет. Но в области человеческого разума возможно - всё!

BonZa

BonZa пишет:

Так достоверно не известно есть другие брахмы или нет. Но в области человеческого разума возможно - всё!

Как это неизвестно?

Вот же целый список Брахм: http://www.theravada.ru/Teaching/Glossary/worlds.htm

Just process · Гость

Just process пишет:

BonZa пишет:

Так достоверно не известно есть другие брахмы или нет. Но в области человеческого разума возможно - всё!

Как это неизвестно?

Вот же целый список Брахм: http://www.theravada.ru/Teaching/Glossary/worlds.htm

Я понял, что речь идет о Мультивселенной, где каждая Вселенная имеет мириады Галактик и в каждой Вселенной есть свой главный Брахма. А в другой Вселенной - свой. Возникает вопрос: знают ли эти брахмы о существовании друг друга и если знают, то как между собой общаются?

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Если Вы проясните этот момент с чаккавалами, как Вы этим воспользуетесь? Проще говоря, Ваш интерес имеет какую-либо практическую мотивацию?
Если нет - то значит и разъяснения в Вашей ситуации не важны.

Вовсе не обязательно должна быть какая то то прямая практическая польза, мне, например, важна непротиворечивость и стройность общей картины изложенных в Каноне знаний, если что-то этому препятствует, то мне это мешает, и должно быть как-то разрешено. Разумеется так, что б процесс решения, не превратился при этом в самоцель.

Я понимаю, что вы в данном случае пытаетесь предложить мне вместо решения конкретной проблемы - её обход, но мне бы всё таки хотелось получить именно сведения по теме.

С точки зрения · Гость

Самый высокий Брахма получается "начальник всей Вселенной",а те что ниже заведуют тысячными мирами или великими 3000-ми мирами (т.е от галактики и выше). Хотя может быть есть и брахмы в пределах одного мира/одной звёздной системы. Самое интересное,что те божества кто во второй джхане и выше формально этой Вселенной уже не принадлежат. Они в других измерениях.