Ответственность за глупость

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Ёжик пишет:

Дедушка Чунда пишет:

Многие люди склонны считать себя и свое мнение умными, а тех кто с ними спорит - глупцами.

Это понятно. Но почему так - не скажите?

Защита своего мировоззрения. Человеку приятно слышать и узнавать то, что подтверждает его мировоззрение, и неприятно то, что противоречит ему.
Не все согласны преодолевать этот дискомфорт ради поиска истины.

И это тоже понятно. Я все никак не могу вытянуть из форумчан эволюционность. Все о ней знают, но молчат как партизаны. Но ведь очевидно, что психика так сформировалась за многие сотни тысяч лет, и даже миллионы - отстаивать свое "я", бороться за пространство. И неважно при этом что неправ. Психика эту свою неправоту вытесняет. Ибо можно остаться без своего куска мамонта, и просто умереть. И карма и какие то оковы тут не при чем. Срабатывает инстинктивность поведения, стереотипы усвоенные с детского сада - не будешь отстаивать свою игрушку, останешься ни с чем. Потом с возрастом, человек может несколько дистанцироваться от своей инстинктивности, контролировать ее. До поры до времени, пока все хорошо. Создавать нравственные идеалы. И на этом собственно социум и держится не превращаясь в стадо и стаю.
И да, мы этим отличаемся от животных. Тем что можем действовать не прямиком. Повышать свою оценку окружающими, и самооценку путем даже некого отречения от инстинктивности, контроля ее. И это в общем правильно. Только не следует забывать откуда торчат уши нравственности и морали. Они не даны свыше. Они выработаны социумом.

Росс · Гость

Что эволюционирует? Если у Вселенной было начало, ту будет и конец. В чём тогда её эволюция? Мож она от цикла к циклу будет совершенствоваться: Относительно чего, в чём? Smile

Ёжик

Ктото
Я о смысле ничего не писал. Нет его, ну и хорошо.

Росс
Думаю лучше сосредоточится на доступном для понимания отрезке времени.
Ведь еще Гольбах сказал:
"Религия есть не что иное, как искусство занимать ограниченный ум человека предметом, которого он не в состоянии понять."

Росс · Гость

Все понимают, что религия - разновидность искусства. Вот в СССР её успешно заменял другой вид искусства - художественная самодеятельность. А щас обратно вместо клубов церкви.

Горсть листьев

Такое впечатление, что Ёжик против религии,но не знает, чем её заменить в своей жизни. Отсюдаи все разговоры о смысле и бессмысленности.

Samantabhadra

Все понимают, что религия - разновидность искусства. Вот в СССР её успешно заменял другой вид искусства - художественная самодеятельность. А щас обратно вместо клубов церкви.

Росс · Гость

Нихачу.

Samantabhadra

А придётся - третье исключено Smile

Росс · Гость

Праджня-парамита - не третье, не второе и не первое.)

Дедушка Чунда · Гость Откуда: Utrecht

Непонятно какие непреодолимые противоречия Ежик видит между эволюцией и каммой. Эволюция - это частный закон, касающийся только рупы существ 2-х миров из 31-го. Тогда как камма - это закон, согласно котрому происходит зависимое рождение в том или ином мире. Ежик пытается увидеть противоречия там, где их нет, потому что эволюция в отличии от каммы не всеобъемлющий закон, а исчезающе малая частность. Ежик пытается уравнять какую-то малую частность (эволюцию биологических земных тел), со всеобъемлющим законом каммы, работающим для всех миров, и поэтому у него получается лажа.

СлаваА

Непонятно какие непреодолимые противоречия Ежик видит между эволюцией и каммой. Эволюция - это частный закон, касающийся только рупы существ 2-х миров из 31-го. Тогда как камма - это закон, согласно котрому происходит зависимое рождение в том или ином мире. Ежик пытается увидеть противоречия там, где их нет, потому что эволюция в отличии от каммы не всеобъемлющий закон, а исчезающе малая частность. Ежик пытается уравнять какую-то малую частность (эволюцию биологических земных тел), со всеобъемлющим законом каммы, работающим для всех миров, и поэтому у него получается лажа.

Samantabhadra

но зачем то Вы воплотились именно в этом мире. Наверное в этом был смысл? )

СлаваА

СлаваА пишет:

но зачем то Вы воплотились именно в этом мире. Наверное в этом был смысл? )

Такой же смысл, как тот, зачем вы в лесу сворачиваете налево или направо, когда собираете грибы?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

СлаваА пишет:

но зачем то Вы воплотились именно в этом мире. Наверное в этом был смысл? )

Такой же смысл, как тот, зачем вы в лесу сворачиваете налево или направо, когда собираете грибы?

Нет, конечно, смысл воплощения именно в этом мире намного, намного глубже. А девиации в сторону это уход от того самого предназначения души. Но она сама выбрала для себя условия полного противодействия и отрицания. И однако, она все-равно достигнет своей цели.

СлаваА

СлаваА пишет:

Samantabhadra пишет:

СлаваА пишет:

но зачем то Вы воплотились именно в этом мире. Наверное в этом был смысл? )

Такой же смысл, как тот, зачем вы в лесу сворачиваете налево или направо, когда собираете грибы?

Нет, конечно, смысл воплощения именно в этом мире намного, намного глубже. А девиации в сторону это уход от того самого предназначения души. Но она сама выбрала для себя условия полного противодействия и отрицания. И однако, она все-равно достигнет своей цели.

Намного, это насколько?