 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Если бы было необходимо описать, как существует Татхагата после смерти, какой ответ ближе к истине? |
| Татхагата существует после смерти |
|
19% |
[ 4 ] |
| Татхагата не существует после смерти |
|
4% |
[ 1 ] |
| Вопрос не корректный |
|
76% |
[ 16 ] |
|
| Всего проголосовало : 21 |
|
| Автор |
Сообщение |
Zakolka Гость
|
|
| Наверх |
|
 |
Серж

Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№368507 Добавлено: Вс 31 Дек 17, 16:08 (8 лет тому назад) |
|
|
|
588. Чем разнообразнее мнения людей о будущем, тем сильнее разрастаются несогласия, тем горше обманутое ожидание, – заметь: такова судьба мира! Сутта нипата. |
|
| Наверх |
|
 |
Анатолий чань
Зарегистрирован: 30.12.2017 Суждений: 372 Откуда: Липецк
|
№368511 Добавлено: Вс 31 Дек 17, 16:13 (8 лет тому назад) |
|
|
|
| Так живут и может им и не надо другого. Хотя когда разговариваеш с атеистом становится как то не по себе. Преобладание тела над умом по кладбищенски страшно. |
|
| Наверх |
|
 |
Android

Зарегистрирован: 23.09.2012 Суждений: 4498 Откуда: South Indiana
|
№368517 Добавлено: Вс 31 Дек 17, 16:20 (8 лет тому назад) |
|
|
|
в христианстве много переводческих ляпов из-за чего пошли теологические фантазии. понимаете в чем проблема, если у человека ум в покое и чист, то он в прочитанном видит только то что написано.
а если в УМЕ тьма самскар и прочей лабуды (помимо прочитанного, типа люпов и фантазий), то с этим надо чтото делать.
кстати будда сказал КАК и ЧТО делать.
в таком случае можно с чистым умом увидеть истину и в сочинениях гитлера, ленина, брежнева, лукашенковских декретах...
вам говорят, что там переведено не верно. контекст не тот. _________________ sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ
Ответы на этот пост: Zakolka, Zakolka |
|
| Наверх |
|
 |
Zakolka Гость
|
№368523 Добавлено: Вс 31 Дек 17, 16:30 (8 лет тому назад) |
|
|
|
в таком случае можно с чистым умом увидеть истину и в сочинениях гитлера, ленина, брежнева, лукашенковских декретах...
вам говорят, что там переведено не верно. контекст не тот. а вам откуда известно верно там переведено или нет? |
|
| Наверх |
|
 |
Zakolka Гость
Откуда: San Angelo
|
№368528 Добавлено: Вс 31 Дек 17, 16:35 (8 лет тому назад) |
|
|
|
вам говорят, что там переведено не верно. контекст не тот. когда вы лично, посредством наставлений в них данными,
убедитесь (по результатам) что там все вверх ногами и неправильно, это будет - истина.
а пока... - ваше утверждение суть - ложь. |
|
| Наверх |
|
 |
Zakolka Гость
Откуда: Anaheim
|
№368534 Добавлено: Вс 31 Дек 17, 16:57 (8 лет тому назад) |
|
|
|
есть такая штука, называется - авторитетное свидетельство.
auto-re-tete (авторитет) - это человек, грамотно, лично, доподлинно, профессионально, практически, разбирающийся в том или ином вопросе своими ручками, своей жизнью. не умозрительно, и не интеллектуально, а посредством пройденного до конца Пути, в нашем случае, указанным Буддой.
это личное опытное познание, того или иного феномена, заверенное минимум 3-мя аналогичными свидетелями.
книги авторитетными быть не могут. авторитетен первоисточник. Гаутама Будда например.
написанное в каноне уже не может быть свидетельством авторитетности Гаутамы.
через слишком много мозгов прошли его слова.
тот кто сможет ПРАКТИЧЕСКИ доказать что написанное к каноне соответствует действительности, т.е. пройдя Путь, от ... до Нирваны чтоли... будет считаться авторитетным лицом.
часть слова - tete, имеет отношение к живому существу. tete-a-tete например.
auto-re-tete - это опора на самого себя.
о чем собственно будда и говорил. - Будьте сами себе опорой.
быть.. самим АВТОРИТЕТНЫМИ. и не опираться на костыли в виде книг.
Ответы на этот пост: Серж, EvgeniyF |
|
| Наверх |
|
 |
Zakolka Гость
Откуда: Anaheim
|
|
| Наверх |
|
 |
Серж

Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№368537 Добавлено: Вс 31 Дек 17, 17:04 (8 лет тому назад) |
|
|
|
есть такая штука, называется - авторитетное свидетельство.
auto-re-tete (авторитет) - это человек, грамотно, лично, доподлинно, профессионально, практически, разбирающийся в том или ином вопросе своими ручками, своей жизнью. не умозрительно, и не интеллектуально, а посредством пройденного до конца Пути, в нашем случае, указанным Буддой.
это личное опытное познание, того или иного феномена, заверенное минимум 3-мя аналогичными свидетелями.
книги авторитетными быть не могут. авторитетен первоисточник. Гаутама Будда например.
написанное в каноне уже не может быть свидетельством авторитетности Гаутамы.
через слишком много мозгов прошли его слова.
тот кто сможет ПРАКТИЧЕСКИ доказать что написанное к каноне соответствует действительности, т.е. пройдя Путь, от ... до Нирваны чтоли... будет считаться авторитетным лицом.
часть слова - tete, имеет отношение к живому существу. tete-a-tete например.
auto-re-tete - это опора на самого себя.
о чем собственно будда и говорил. - Будьте сами себе опорой.
быть.. самим АВТОРИТЕТНЫМИ. и не опираться на костыли в виде книг. Это в отношении скрытых объектов и то, с оговоркой. Иначе это будет видом логической ошибки .
Ответы на этот пост: Zakolka |
|
| Наверх |
|
 |
EvgeniyF
Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571
|
|
| Наверх |
|
 |
Zakolka Гость
|
№368540 Добавлено: Вс 31 Дек 17, 17:12 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Это в отношении скрытых объектов и то, с оговоркой. Иначе это будет видом логической ошибки . ошибок не будет, если будут свидетельства не менее 3-х авторитетных лиц.
там же написано.
Логическая ошибка заключается в том, что истинность или ложность высказывания может не зависеть от мнения используемого авторитетного источника;
и ранее сказано что значит - авторитет.
обладающий МНЕНЕМ - уже неавторитетен. |
|
| Наверх |
|
 |
Zakolka Гость
|
№368541 Добавлено: Вс 31 Дек 17, 17:14 (8 лет тому назад) |
|
|
|
| и потом, мы же не о высказываниях говорим, а о феноменах присутствующих в каждом пипле. |
|
| Наверх |
|
 |
Zakolka Гость
Откуда: Alexandria
|
№368543 Добавлено: Вс 31 Дек 17, 17:18 (8 лет тому назад) |
|
|
|
само слово мнение - означает - мне-ни-е. у меня нет. т.е. нет авторитетного свидетельства.
но есть кучка мыслей по тому или иному поводу. |
|
| Наверх |
|
 |
Zakolka Гость
|
№368545 Добавлено: Вс 31 Дек 17, 17:30 (8 лет тому назад) |
|
|
|
авторитету не нужно мнение.
авторитет ЗНАЕТ доподлинно и лично.
он ведает истину. того или этого.
он абсолютен в своих изысканиях.
плюс общение с себе-подобными пиплами, если таковые имеются.
если таковых нет, то он один. всегда один. савсэм адын. 
Ответы на этот пост: EvgeniyF |
|
| Наверх |
|
 |
EvgeniyF
Зарегистрирован: 13.12.2017 Суждений: 1571
|
№368546 Добавлено: Вс 31 Дек 17, 17:35 (8 лет тому назад) |
|
|
|
авторитету не нужно мнение.
авторитет ЗНАЕТ доподлинно и лично.
он ведает истину. того или этого.
он абсолютен в своих изысканиях.
плюс общение с себе-подобными пиплами, если таковые имеются.
если таковых нет, то он один. всегда один. савсэм адын. 
а иногда не савсэм адын ! 
Ответы на этот пост: Zakolka |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 След.
|
| Страница 12 из 16 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|