Ниббана

Горсть листьев

Нирманакайю видят (или хотят увидеть), те существа, которые не видят Дхамму. Те, кто считают Татхагату пятью скандхами, видят не Татхагату, а иллюзию. Видят (представляют) некоего родившегося мужика, который их учит.

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

В Маджхима Никае 28 сказано: «Тот, кто видит зависимое возникновение – тот видит Дхамму. Кто видит Дхамму, тот видит зависимое возникновение».

Горсть листьев

В Маджхима Никае 28 сказано: «Тот, кто видит зависимое возникновение – тот видит Дхамму. Кто видит Дхамму, тот видит зависимое возникновение».

Jane · Зарегистрирован: 20.09.2017 Суждений: 1209

Jane пишет:

ТМ
Не надо в гугле набирать, пришлите сутты из ПК. Но не сможете, так как их нет - это поздние философские выдумки, которых нет в Дхамме. Будда всячески избегал спекуляций о природе Ниббаны.

Это вам мозг промыли или вы сами себе его промываете. У меня в цитате достаточно информации, чтобы сутту найти. А про ниббану книги пишут. Я уже около 5 читал только про нее. Монахи, наверное, просто не в курсе, как там труЪ тхеравадины в РФ считают.

СлаваА

Цитата:

Обсуждаете ниббану. Хотя в ПК это не рекомендуется делать.

Где не рекомендуется?

СлаваА

А почему Вы считаете, что устройство мира обязано быть знакомым и осмысленным? Земля - это просто земля.

Jane · Зарегистрирован: 20.09.2017 Суждений: 1209

empiriocritic_1900 пишет:

А почему Вы считаете, что устройство мира обязано быть знакомым и осмысленным? Земля - это просто земля.

Потому что когда мы ведем обычную жизнь мы пользуемся здравым смыслом - продумываем как нам лучше поступить, как воспитать детей, что сказать начальнику/клиенту/сотруднику. А философскую концепцию строим бредовую - бесконечные бессмысленные циклы создания и прекращения/разрушения. На самом деле мне кажется, если бы на пути, который дал Будда не строили философских концепций, а использовали его только для освобождения от низшей природы неведения было бы лучше.

Android

СлаваА пишет:

empiriocritic_1900 пишет:

А почему Вы считаете, что устройство мира обязано быть знакомым и осмысленным? Земля - это просто земля.

Потому что когда мы ведем обычную жизнь мы пользуемся здравым смыслом - продумываем как нам лучше поступить, как воспитать детей, что сказать начальнику/клиенту/сотруднику. А философскую концепцию строим бредовую - бесконечные бессмысленные циклы создания и прекращения/разрушения. На самом деле мне кажется, если бы на пути, который дал Будда не строили философских концепций, а использовали его только для освобождения от низшей природы неведения было бы лучше.

Вести обычную жизнь это одно, а Дхамма говорит о выходе за пределы. Если вы называете слова Будды бредовой философской концепцией, то зачем вам вообще все это? Как раз беседы о нирманакае, о спасении существ и тд это пустая философия. Будда же учил познанию страдания и освобождению от него. Чтобы это увидеть, вообще не нужны никакие концепции - нужна осознанность. Когда вы заглянете в то, за что так цепляетесь и хотите сохранить даже в гипотетической Ниббане - вы поймете, что удерживать нечего. Все, что существует - это процесс невероятно быстрого возникновения и исчезновение ума и материи, пугающий, бесконтрольный процесс, в котором нет ни постоянства, ни стабильности. Вы цепляетесь за страдание, потому что вне этого процесса ничего нет. И если удается его увидеть - возникает желание свободы, желание отвернуться, прекратить влечение. Ум естественным образом становится сострадательным, благодаря мудрости. Исчезают все концепции. Остается лишь осознанность, чистота, равностность. Это путь к очищению - единственный путь.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49820

Выписывали "Цигун и спорт", еще "Проблемы Дальнего Востока". Тот буддист - явно троллем был, то есть чаньцем.

Android

Выписывали "Цигун и спорт", еще "Проблемы Дальнего Востока". Тот буддист - явно троллем был, то есть чаньцем.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49820

Так "увидеть богов" не религиозная задача в буддизме, а ровно наоборот.

СлаваА

Если вы называете слова Будды бредовой философской концепцией, то зачем вам вообще все это?

Android

Так "увидеть богов" не религиозная задача в буддизме, а ровно наоборот.

aurum

Я понимаю, если в Махаяне цель стать Бодхисатвой и помочь всем другим освободиться, а самому не входить в Ниббану пока все не освободятся.

Android

Максим Фурин пишет:

Я понимаю, если в Махаяне цель стать Бодхисатвой и помочь всем другим освободиться, а самому не входить в Ниббану пока все не освободятся.

Вы не понимаете. Махаянский бодхисаттва хочет и намерен стать буддой (т.е., освободиться) ради блага всех живых существ. А не просто помогать всем. Хотя, это отдельная тема.