|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№543309Добавлено: Чт 02 Июл 20, 17:21 (4 года тому назад) |
|
|
|
У прасангиков «объективно существующее» для мира (признаваемое обычными существами объективным) является номинальным.
"Объективное является номинальным" и "номинальное является объективным" - разные тезисы. Вы, вместо одного, написали другой.
Если мы говорим "объективное является номинальным", то тем самым отрицаем объективность объективного. Говорим, что на самом то деле объективного и нет.
Если же говорим другой тезис, то:
"Объективно" означает "независимо от индивида, от сознания". Если у вас номинальное существует объективно, значит у вас обозначения существуют как-то независимо от сознания, имеют собственную реальность. Не являются просто умственной операцией, а живут сами по себе в астрале. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: чайник2 |
|
Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4015
|
№543313Добавлено: Чт 02 Июл 20, 18:29 (4 года тому назад) |
|
|
|
У прасангиков «объективно существующее» для мира (признаваемое обычными существами объективным) является номинальным.
"Объективное является номинальным" и "номинальное является объективным" - разные тезисы. Вы, вместо одного, написали другой.
Если мы говорим "объективное является номинальным", то тем самым отрицаем объективность объективного. Говорим, что на самом то деле объективного и нет.
Если же говорим другой тезис, то:
"Объективно" означает "независимо от индивида, от сознания". Если у вас номинальное существует объективно, значит у вас обозначения существуют как-то независимо от сознания, имеют собственную реальность. Не являются просто умственной операцией, а живут сами по себе в астрале.
Сразу на примере:
Букет признается миром объективным. Как единый предмет - не объективен («отрицаем объективность объективного. Говорим, что на самом то деле объективного и нет»). Объективное при познании букета - цветы, которые условно могут называться «букетом».
Другой тезис не рассматривается. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№543314Добавлено: Чт 02 Июл 20, 18:37 (4 года тому назад) |
|
|
|
"Объективное миром", а "на самом деле, не объективное" - это любое воззрение, которое отрицает реальное. Никто не отрицает, что в миру считают букет реальным, нет таких. Всегда говорят только о втором - о "на самом деле", о своем воззрении. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: чайник2 |
|
Наверх |
|
|
Кукай
Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680
|
№543327Добавлено: Пт 03 Июл 20, 02:15 (4 года тому назад) |
|
|
|
КИ
у Вас какие-то трудности с объективно существующим?
Объект может существовать как в окружающем мире, так и условно в уме человека в виде представления о чем-то.
Объективно существующее - значит проявленное в реальности. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№543328Добавлено: Пт 03 Июл 20, 02:19 (4 года тому назад) |
|
|
|
У меня трудности только с самоуверенными глупцами на форуме. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кукай |
|
Наверх |
|
|
Кукай
Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680
|
№543331Добавлено: Пт 03 Июл 20, 02:29 (4 года тому назад) |
|
|
|
У меня трудности только с самоуверенными глупцами на форуме.
Они вам мешают или беспокоят? Кто-то же должен быть самоуверенным глупцом. Все люди не могут быть безупречными. |
|
Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4015
|
№543343Добавлено: Пт 03 Июл 20, 09:33 (4 года тому назад) |
|
|
|
"Объективное миром", а "на самом деле, не объективное" - это любое воззрение, которое отрицает реальное. Никто не отрицает, что в миру считают букет реальным, нет таких. Всегда говорят только о втором - о "на самом деле", о своем воззрении. Для мира 1. букет как единый предмет и 2. цветы при познании букета одинаково объективны. Первое "на самом деле, не объективное", что устанавливается исследованием. Второе - объективное, но относительно(е) (самврити) - свое воззрение прасангиков.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№543345Добавлено: Пт 03 Июл 20, 10:13 (4 года тому назад) |
|
|
|
"Объективное миром", а "на самом деле, не объективное" - это любое воззрение, которое отрицает реальное. Никто не отрицает, что в миру считают букет реальным, нет таких. Всегда говорят только о втором - о "на самом деле", о своем воззрении. Для мира 1. букет как единый предмет и 2. цветы при познании букета одинаково объективны. Первое "на самом деле, не объективное", что устанавливается исследованием. Второе - объективное, но относительно(е) (самврити) - свое воззрение прасангиков.
Объективное - существующее независимо от ума. Относительное - существующее зависимо от обозначения (умом, то есть, от ума). Объективное относительное - одновременно существующее независимо от ума и зависимо от ума - противоречие. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: чайник2 |
|
Наверх |
|
|
чайник2
Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4015
|
№543346Добавлено: Пт 03 Июл 20, 10:52 (4 года тому назад) |
|
|
|
"Объективное миром", а "на самом деле, не объективное" - это любое воззрение, которое отрицает реальное. Никто не отрицает, что в миру считают букет реальным, нет таких. Всегда говорят только о втором - о "на самом деле", о своем воззрении. Для мира 1. букет как единый предмет и 2. цветы при познании букета одинаково объективны. Первое "на самом деле, не объективное", что устанавливается исследованием. Второе - объективное, но относительно(е) (самврити) - свое воззрение прасангиков.
Объективное - существующее независимо от ума. Относительное - существующее зависимо от обозначения (умом, то есть, от ума). Объективное относительное - одновременно существующее независимо от ума и зависимо от ума - противоречие.
«Существующее независимо от ума» - уже противоречие:
Существующее - устанавливаемое\обоснованное\осознаваемое праманой - видом ума.
Объективное - не включенное в поток индивида. Про независимость от ума не сказано. У прасангиков все сущ-щее зависит от частей и ума (конц. признавания), непостоянное - еще и от причин.
kun rdzob, samvrti («полная темнота, полное невежество», «полностью окутывающее», «окутывание, затруднение, препятствие, покрывающий, приближение») - затемняющее все (абсолютное), относительное.
Имеет три значения: 1) неведение (ma rig pa) - обладает закрывающим, или затемняющим, видение истинного действием.
2) взаимозависимое
3) мирское наименование (наименование мира)
Прасангики не устанавливают объективное каким-то особым исследованием, а просто не считают, что объективное\объективность, признаваемое миром, нужно опровергать на пути.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№543350Добавлено: Пт 03 Июл 20, 11:24 (4 года тому назад) |
|
|
|
«Существующее независимо от ума» - уже противоречие:
Существующее - устанавливаемое\обоснованное\осознаваемое праманой - видом ума. Можно в принципе познать, что нечто существует независимо от ума - материалисты так делают. Противоречия нет.
Объективное - не включенное в поток индивида. Про независимость от ума не сказано. Подразумевается, что объективное не есть субъективное (лишь в уме) представление.
У прасангиков все сущ-щее зависит от частей и ума (конц. признавания), непостоянное - еще и от причин. Это есть отрицание всего объективного, или же постулат объективного идеализма - когда идеи как-то существуют отдельно от ума и индивида.
Прасангики не устанавливают объективное каким-то особым исследованием, а просто не считают, что объективное\объективность, признаваемое миром, нужно опровергать на пути. Ну не считают и не считают. Мало ли кто чем не занимается? В этом случае, они не имеют мнения по этому поводу, и обсуждать тут нечего. Только вот тогда это в противоречии с предыдущим - "все сущ-щее зависит от частей и ума". _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30621
|
№543368Добавлено: Пт 03 Июл 20, 15:50 (4 года тому назад) |
|
|
|
"всё сущее зависит (1) от частей и (2) от ума" - это, видимо, какой-то дериват из Нагарджуны (у него ведь всё составное (самскрита) и умственное (самвритти - букв. Облачённое мыслью). _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№543370Добавлено: Пт 03 Июл 20, 15:58 (4 года тому назад) |
|
|
|
"всё сущее зависит (1) от частей и (2) от ума" - это, видимо, какой-то дериват из Нагарджуны (у него ведь всё составное (самскрита) и умственное (самвритти - букв. Облачённое мыслью).
У вас рекорд по ложной терминологии. Самскрита - "связанное с поступками", то есть, кармой. Самврити - договорное, принятое в миру. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Кукай
Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1680
|
№543371Добавлено: Пт 03 Июл 20, 16:03 (4 года тому назад) |
|
|
|
А что такое существование вообще?
Кто-нибудь может сказать?
Есть подозрение что существует только то. что человек выявляет, актуализитирует и воспринимает. Такое понимание у меня сложилось из мадхьямики и ланкаватара сутры. Интересно, есть у кого-нибудь подобные ощущения.
Ответы на этот пост: Горсть листьев, КИ |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30621
|
№543373Добавлено: Пт 03 Июл 20, 16:14 (4 года тому назад) |
|
|
|
"всё сущее зависит (1) от частей и (2) от ума" - это, видимо, какой-то дериват из Нагарджуны (у него ведь всё составное (самскрита) и умственное (самвритти - букв. Облачённое мыслью).
У вас рекорд по ложной терминологии. Самскрита - "связанное с поступками", то есть, кармой. Самврити - договорное, принятое в миру. Вы привели значения слов, но они не единственные. Самскрита = и производённое в результате действия, сотворённое (от крита - творение) , так и составное, сделанное (так название литературного, то есть искусственного языка - санскрит, в отличие от живого языка пракрита) . Самвритти - и "общее обозначение, принятое понятие" (схоластический термин), так и "облачённое мыслью", умственное (от вритти - мысль, мысленное содержание). И не надо хамить. Надо лучше разбираться в том, о чём берётесь говорить. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Пт 03 Июл 20, 16:40), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30621
|
№543374Добавлено: Пт 03 Июл 20, 16:17 (4 года тому назад) |
|
|
|
А что такое существование вообще?
Кто-нибудь может сказать?
Есть подозрение что существует только то. что человек выявляет, актуализитирует и воспринимает. Такое понимание у меня сложилось из мадхьямики и ланкаватара сутры. Интересно, есть у кого-нибудь подобные ощущения. Разные буддийские и небуддийские мыслители давали на это разные ответы. Это какбы один из основых вопросов философии. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 След.
|
Страница 10 из 17 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|