|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30726
|
№329087Добавлено: Чт 18 Май 17, 12:54 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
Мог бы ведь сразу просто написать "Я не верю в Нирвану", и ничего больше не нужно.
Поставь себе это в подпись - будет круче, чем та насмешка над Риндзаем, что сейчас. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№329089Добавлено: Чт 18 Май 17, 13:19 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Взгляните: если истина одна, а все остальное - заблуждения, то что же может к ней привести, если больше ничего нет, кроме заблуждений?
Все дороги ведут в Рим _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№329090Добавлено: Чт 18 Май 17, 13:20 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Папа Римский тоже не верит в Нирвану. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№329091Добавлено: Чт 18 Май 17, 13:21 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
Мог бы ведь сразу просто написать "Я не верю в Нирвану", и ничего больше не нужно.
Поставь себе это в подпись - будет круче, чем та насмешка над Риндзаем, что сейчас.
Не оптимальней ли вместо "не верю в" - "забил на"
по психологии утверждающие фразы "сильней" отрицающих _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№329092Добавлено: Чт 18 Май 17, 13:24 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Папа Римский тоже не верит в Нирвану.
ему по штату не положено (но до Рима он дошел - наверное знал кратчайшую дорогу)
католический тантризм уже отцвел (теперь папе тоже требуется несколько жизней) _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30726
|
|
Наверх |
|
|
Frithegar заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015 Суждений: 5882
|
№329097Добавлено: Чт 18 Май 17, 14:09 (8 лет тому назад) |
|
|
|
"Для меня нет выше идеи, что бога нет. За меня человеческая история. Человек только и делал, что выдумывал бога, чтобы жить, не убивая себя; в этом вся всемирная история до сих пор" ... и потом что-то в этом роде: "Но если бога нет и это доказано, то как можно жить с этой мыслью?" ... "я заявлю своеволие, я обязан уверовать, что не верую ..." ... "атрибут божества моего - Своеволие!"... "Если нет бога, то я бог ... Если бог есть, то вся воля его, и из воли его я не могу. Если нет, то вся воля моя, и я обязан заявить своеволие"
Из "Бесов" Достоевского _________________ живите больше |
|
Наверх |
|
|
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№329100Добавлено: Чт 18 Май 17, 14:23 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Любимая тема христиан. Типа, если боженьки нет, то и нет морали, а значит атеисты аморальны по определению. |
|
Наверх |
|
|
Прям Рыжик, дудкин
Зарегистрирован: 05.12.2014 Суждений: 1307 Откуда: Рязань
|
№329102Добавлено: Чт 18 Май 17, 14:27 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Только христиане почему-то упускают одно: если всё от бога - по его воле, по его попущению или во славу его - то и аморальность тоже.
Ответы на этот пост: Frithegar, shpiler |
|
Наверх |
|
|
shpiler
Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936
|
№329103Добавлено: Чт 18 Май 17, 14:33 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Мне вот еще интересно, как Шакьямуни вообще мог достичь какой-то нирваны и говорить всем об этом, если по определению в нирване отсутствует сознание, отсутствует вообще деление на субъект/объект, личности нет, потока мыслей нет. Как он тогда вообще осознал, что достиг ее? Для того чтобы понять, что я чего-то достиг, что-то осознал, должно быть хотя бы отождествление с я, само понятие "Я" и "не-Я", но в нирване всего этого нет. Можно привести аналогию - сон без сновидений. Я лишь помню момент закрытия глаз ночью и пробуждения утром, а что между этими моментами уже нет, так как активного сознания не было. Может я спал, а может бродил лунатиком по ночным улицам. И снова логика буддизма сама себе противоречит. _________________ Да пребудет с тобой Sīla!
Ответы на этот пост: Frithegar, Горсть листьев, Adzamaro |
|
Наверх |
|
|
Frithegar заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015 Суждений: 5882
|
№329104Добавлено: Чт 18 Май 17, 14:37 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Только христиане почему-то упускают одно: если всё от бога - по его воле, по его попущению или во славу его - то и аморальность тоже.
Аморальность от дьявола. _________________ живите больше
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
shpiler
Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936
|
№329105Добавлено: Чт 18 Май 17, 14:37 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Только христиане почему-то упускают одно: если всё от бога - по его воле, по его попущению или во славу его - то и аморальность тоже.
плохо знаете христианство. аморальность - это результат свободы воли, которыми люди наделены. это все равно что упрекать родителей за то, что ребенок плохо учится в школе. _________________ Да пребудет с тобой Sīla!
Ответы на этот пост: Прям |
|
Наверх |
|
|
Frithegar заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2015 Суждений: 5882
|
№329107Добавлено: Чт 18 Май 17, 14:40 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Как он тогда вообще осознал, что достиг ее?
Есть состояния в теле, которые приближают к пограничным состояниям в нирване. Это "самадхи" со всеми его видами. Когда тот, кто уходит в это состояние потом возвращается обратно и может отчасти помнить что там было. _________________ живите больше
Ответы на этот пост: shpiler |
|
Наверх |
|
|
shpiler
Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936
|
№329108Добавлено: Чт 18 Май 17, 14:45 (8 лет тому назад) |
|
|
|
может отчасти помнить что там было.
Отчасти помнить и всецело осознать и познать, чтобы потом так уверенно об этом говорить и учить других, согласитесь, совершенно разные вещи. _________________ Да пребудет с тобой Sīla!
Последний раз редактировалось: shpiler (Чт 18 Май 17, 14:50), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30726
|
№329109Добавлено: Чт 18 Май 17, 14:50 (8 лет тому назад) |
|
|
|
... если по определению в нирване отсутствует сознание, отсутствует вообще деление на субъект/объект, личности нет, потока мыслей нет. Как он тогда вообще осознал, что достиг ее? Сама постановка такого вопроса говорит о его ошибочности. Нет такого определения нирваны. Но есть совершенно другие. И сам Совершенный чётко говорил об опыте ниббаны - высшего самадхи - как именно об опыте, как о переживаемом, хотя и не описуеммом для профана - обычного человека.
Вопрос задан профанически. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: shpiler |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 След.
|
Страница 8 из 29 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|