Позитив и негатив

shpiler · Зарегистрирован: 16.05.2017 Суждений: 936

Так то разумный человек - который сперва изучает предмет, а потом уже его обсуждает. У нас же чаще встречаются те, кто критикует и ругает до изучения самых основ.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

Так следуйте тому, что смогли понять, и не следуйте непонятному - это будет правильно.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Просто по сути все религии своей целью ставят избавление от страданий. Только одни взамен предлагают не тотальный отказ от существования, как буддизм, а его более совершенную и высшую форму.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13653

ТМ пишет:

shpiler пишет:

Просто по сути все религии своей целью ставят избавление от страданий. Только одни взамен предлагают не тотальный отказ от существования, как буддизм, а его более совершенную и высшую форму.

Отказ от омрачений и существования, которое является их следствием. Если есть омрачения, то любое существование, сколь бы совершенным оно ни было, рано или поздно закончится. Вы слишком обобщаете, а этого делать нельзя. Хирург не лечит "голова болит". У него есть свои определения. В буддизме точно так же разработаны свои определения. У них есть смысл и он не совпадает с языковой картиной мира.

ключевое слово "отказ", снова отрицание, снова негатив. То есть от чего отказаться - это есть, а что предложить взамен отказанного - тут снова утвердительного ничего нет.

Ericsson

А вы можете со 100% уверенностью утверждать, что буддизм ведет к прекращению страданий?

Frithegar

Это сообщение доступно только после авторизации.

Frithegar

Так нас, как таковых никогда и не было. Это иллюзия индивидуального существования. Другими словами, вместо нас живут жажда и привязанность, а тот, кто считает себя живым существом - лишь питательный субстрат для этих жажды и привязанности, перегной, которому обламывается 1% счастья, а 99% оставшегося времени он претерпевает жуткие страдания в нижних мирах, и все ради питания жажды, которая является истинным хозяином жизни.

Frithegar

shpiler пишет:

И еще момент, буддизм объявляет желания злом. Но ведь желание избавиться от желаний - тоже желание, от которого в свою очередь нужно избавиться Smile

То есть буддизм во многих моментах наступает на свои же грабли.

Тут проблема неаккуратного переводчика. Танха и чандо иногда оба переводятся как "желание", но они разные. Одно всегда негативно, другое может быть нейтральным или даже позитивным.

Frithegar

Нирваны можно достичь лишь ничего не хотя, не имея никакой привязанности как в позитивном, так и в негативном аспекте

Frithegar

КИ пишет:

Будда показал выход из круга страдания - это самый большой позитив из возможного.

сам выход да, только ведет он к самому большому негативу (отрицанию) из возможного.

Горсть листьев

Но с другой стороны, чтобы двигаться к нирване нужно хоть какое то стремление.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

Тришна\танха - это мышление в категориях "я", "мне", "себе" и т.п., а не любые поступки или мотивации.

http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/an/an04/an04.199.than.html

Горсть листьев

Мало кто готов пойти в мир абсолютного ничто, ибо такое стремление обоснованно плохо, если не сказать что вообще никак.

Горсть листьев

А вы можете со 100% уверенностью утверждать, что буддизм ведет к прекращению страданий? Smile

Горсть листьев

Человек, прочитавший Торчинова, Андросова, Лысенко, Щербатского ...