|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5805 Откуда: Москва
|
№353944Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 17:51 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Не понимаю, почему нельзя было тихо и спокойно уйти, а не устраивать разборок? Вы правда не понимаете? Потому, что это в интересах того, кто делает ставку на замалчивание и решение всего в кулуарах. Действительно в таком случае кляп и забор- необходимые и достаточные инструменты в нештатной ситуации, ведь это не предусматривает компромиссов, только насилие.
Меня вот интересует аналогичный симметричный риторический вопрос: "Почему нельзя взять и выяснить публично все разногласия, а надо обязательно сводить счёты с несогласным?"
Ведь это и глупо, и не конструктивно, и совершено аморально. Это демонстрация слабости, узколобости, трусости. _________________ t.me/raud_ex
Ответы на этот пост: Сергей Ч |
|
Наверх |
|
|
Сергей Ч
Зарегистрирован: 02.12.2013 Суждений: 423 Откуда: Краснодар
|
№353945Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 17:54 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Меня вот интересует аналогичный симметричный риторический вопрос: "Почему нельзя взять и выяснить публично все разногласия, а надо обязательно сводить счёты с несогласным?"
Ведь это и глупо, и не конструктивно, и совершено аморально.
Потому что "выяснять" Вы это будете до бесконечности.) И единственным выходом будет - развиваться отдельно друг от друга, при взаимоуважительном отношении. Или я не прав?
Ответы на этот пост: Raudex |
|
Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5805 Откуда: Москва
|
№353947Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 17:59 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Меня вот интересует аналогичный симметричный риторический вопрос: "Почему нельзя взять и выяснить публично все разногласия, а надо обязательно сводить счёты с несогласным?"
Ведь это и глупо, и не конструктивно, и совершено аморально. Потому что "выяснять" Вы это будете до бесконечности.) И единственным выходом будет - развиваться отдельно друг от друга, при взаимоуважительном отношении. Или я не прав? А вы куда то спешите? Вам надо сплотиться прям щас? Перманентная публичная полемика сама по себе не мешает развитию, я даже больше скажу, она зачастую и не мешает хорошим отношениям. У каждого спорного вопроса может быть определённый открытый статус, который время от времени уточняется сторонами. Я что то подобное предлагал в закрытом разделе. Разделить спорное и бесспорное. Резонанса это не имело, так как обсуждали вопрос 3-4 человека. _________________ t.me/raud_ex
Последний раз редактировалось: Raudex (Чт 09 Ноя 17, 18:06), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Сергей Ч |
|
Наверх |
|
|
Сергей Ч
Зарегистрирован: 02.12.2013 Суждений: 423 Откуда: Краснодар
|
№353948Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 18:04 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Перманентная публичная полемика сама по себе не мешает развитию, я даже больше скажу, она зачастую и не мешает хорошим отношениям.
Да, "буддисты — они как грибы, — размножаются спорами", и было бы действительно хорошо, если это не мешало бы хорошим отношениям..) |
|
Наверх |
|
|
Велеслав
Зарегистрирован: 19.01.2007 Суждений: 182
|
№353950Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 18:20 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Но я не думаю, что это так уже плохо. Вспоминается басня Крылова "Лебедь, щука и рак". ) Вы простите, но это - не аргумент. Ну или раскройте, почему это - не так уж и плохо?
Не понимаю, почему нельзя было тихо и спокойно уйти, а не устраивать разборок? Конечно, если я начну указывать и давать настоятельные рекомендации Бханте Топперу, то возможно со мной поступят также как и с Вами. Вы же входите в СФ и читали мои посты, наверное. Где я там давал настоятельные рекомендации Топперу?
И кстати тхера сам спросил СФ (публично, если не помните, могу вам скриншот прислать) в начале апреля, не перегибает ли он палку? И я сказал что - да, есть такое. Он попросил раскрыть. С этого и началось обсуждение.
Я или кто другой его за язык - не тянули. А с ваших слов выходит теперь, что меня не спрашивали, а я "настоятельные рекомендации" давал. А потому поделом мне, мол сам виноват. Но он сам спросил. И я ему ответил. Выходит он это формально спросил? Для красного словца?
Ну и я уже писал выше. Я хотел узнать что думают и как себя будут вести люди из СФ в одном пространстве (не в личке) с Топпером. Дело в том, что когда кто то один самоуправствует - это все замечают быстро. А вот когда решения одно принимаются вроде как при поддержки группы - это другое. Каждый отдельный участник такой группы, думает что все вокруг поддерживают такой то "курс", что большинство или даже все - за. Хотя продавливал то или иное решение - один человек. Но создаётся видимость группового принятие решения и групповой ответственности. И не только со стороны. Многие в этой группе тоже могут считать так.
В качестве исторического примера могу привести Реформацию в Англии. Когда Генрих VIII порвал с Папой Римским. Он не единолично принял решение об отделении церкви, так как боялся настроить против себя всю страну. Но он заручился поддержкой парламента (после общественного обсуждения и заявлений Томаса Кромвеля), в котором были представители со всей страны. И парламент (тогда он по сути власти не имел, это был королевский совет собиравшийся на короткий период для одобрения налогов) Англии принял Акт о супрематии. И это вроде как было решение не одного человека, а всей или почти всей страны. Хотя ясно же, кто был больше всех заинтересован в принятии этого акта. В итоге страна против Генриха VIII - не ополчилась.
P.S. В итоге "достучаться" до людей у меня не вышло. Почти никто меня не поддержал и не понял даже (во всяком случае так они дали понять в публичном пространстве, но - чужая душа потёмки, может и на моём месте кто то испугался оказаться и молчал). Ну я во всяком случае признаю, что до этих событий, я если не таким же был - то точно так же молчал или предпочитал не замечать (боялся испортить отношения, ведь даже вы Сергей признаёте, что перечить тхере Топперу - себе дороже) двойные стандарты, цензуру, несправедливые баны и прочее. _________________ Скрипач не нужен.
Последний раз редактировалось: Велеслав (Чт 09 Ноя 17, 18:37), всего редактировалось 6 раз(а) Ответы на этот пост: Raudex |
|
Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5805 Откуда: Москва
|
№353951Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 18:23 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Забыл откомментировать.А вот какие-то административные вопросы, управленческие или даже миссионерские, связанные с продвижением и развитием ресурса, общины или Тхеравады в России, то тут вполне доверяю подходу бханте Топпера. Ну весь концепт построен вокруг "цитаты с корой" от Ратансары Махатхеры, если не ошибаюсь, так что не авторский это подход, а нормальный, рациональный. Сам поход то я, в целом, разделяю, ведь я, пожалуй, как никто вкладывал усилия в прививание у нас азиатских обрядов. Но то, что я критикую - это совсем другое. Критика не затрагивает сам подход, а лишь методы его реализации. А методы порой настолько деструктивны, что вполне могут девальвировать изначальную основную идею, сколь бы благородной она не была. Цель средства не оправдывает. _________________ t.me/raud_ex |
|
Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5805 Откуда: Москва
|
№353952Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 18:31 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Велеслав пишет: Но создаётся видимость группового принятие решения и групповой ответственности. О да, мнение грамотно составленной группы может быть очень убедительным _________________ t.me/raud_ex |
|
Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5805 Откуда: Москва
|
№353960Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 19:36 (7 лет тому назад) |
|
|
|
О, очередное ценное новшество.
Брахма пишет: Личные сообщения отключены практически всем участникам форума за исключением старых пользователей, у которых большое количество сообщений на форуме. Причина: неоднократные жалобы на то, что через личку достаёт непрерывный поток неадекватов, троллей, т.д. К сожалению, решить этот вопрос иными методами невозможно. Личка то оказывается - это привилегия. _________________ t.me/raud_ex |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№353964Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 19:54 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Сергей Ч пишет: P.S. Меньше всего удовольствия я получаю, когда вижу все эти дрязги между буддистами одной традиции. ) Не понимаю, почему нельзя было тихо и спокойно уйти, а не устраивать разборок? Сергей, вы, насколько мне было видно, всё время шли в ногу с Шашковым, ни разу не удивились, отчего "тихо и спокойно" банят столько народу. Если вас действительно сейчас внезапно удивили дрязги, то просто попросите Шашкова предоставить статистику - сколько человек было забанено за последние, допустим, три года на форуме и на 2-х Шашковских стенах и какая причина стояла в действительности за фразой "оскорбление участников". К примеру я до сих пор пребываю в недоумении, каких именно участников я оскорбила и чем.
Ответы на этот пост: Raudex, Сергей Ч |
|
Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5805 Откуда: Москва
|
№353970Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 20:21 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Сергей Ч. пишет: "P.S. Меньше всего удовольствия я получаю, когда вижу все эти дрязги между буддистами одной традиции. ) Не понимаю, почему нельзя было тихо и спокойно уйти, а не устраивать разборок?" Сергей, вы, насколько мне было видно, всё время шли в ногу с Шашковым, ни разу не удивились, отчего "тихо и спокойно" банят столько народу. Если вас действительно сейчас внезапно удивили дрязги, то просто попросите Шашкова предоставить статистику - сколько человек было забанено за последние, допустим, три года на форуме и на 2-х Шашковских стенах и какая причина стояла в действительности за фразой "оскорбление участников". К примеру я до сих пор пребываю в недоумении, каких именно участников я оскорбила и чем. В управлении группой ВК в чёрном списке только 5 поводов: "оскорбление", "ругательства", "спам", "оффтоп" и "другое". Тот, кто блокировал, полагаю, просто выбрал пункт, не потому что кто то реально кого то "оскорбил", а потому что остальные пункты подходят ещё меньше. Это ВКшный косяк.
Хотя можно было б наверное выбрать "другое".
И кончено я ничуть не оправдываю бан как таковой. _________________ t.me/raud_ex |
|
Наверх |
|
|
Гость 12 Гость
Откуда: Kuban
|
№353971Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 20:34 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Судя по развитию темы она переросла в сутяжничество(из словаря - болезненное пристрастие к ведению тяжб, борьба против мелких, чаще мнимых обид.).
Опять же из словаря психолога - "Обидчивость – это очень серьезный повод для беспокойства. Особенно если эта черта характера присуща взрослым активным людям."
Ответы на этот пост: Raudex |
|
Наверх |
|
|
Raudex
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5805 Откуда: Москва
|
№353973Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 20:41 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Судя по развитию темы она переросла в сутяжничество(из словаря - болезненное пристрастие к ведению тяжб, борьба против мелких, чаще мнимых обид.). Чужие обиды со стороны всегда кажутся мелкими и даже мнимыми, особенно на фоне своих собственных - больших и важных. _________________ t.me/raud_ex |
|
Наверх |
|
|
Сергей Ч
Зарегистрирован: 02.12.2013 Суждений: 423 Откуда: Краснодар
|
№353977Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 20:47 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Если вас действительно сейчас внезапно удивили дрязги, то просто попросите Шашкова предоставить статистику - сколько человек было забанено за последние, допустим, три года на форуме и на 2-х Шашковских стенах и какая причина стояла в действительности за фразой "оскорбление участников". К примеру я до сих пор пребываю в недоумении, каких именно участников я оскорбила и чем.
По поводу "оскорбления участников" бханте Раудекс Вам уже ответил.
А в остальном, Вы как всегда, сильно всё приукрашиваете и преувеличиваете, то про "тысячи заявок в друзья от Ярослава Яницкого", теперь вот про "тысячи забаненных" заявляете? ) У меня есть доступ к статистике сообщества, и забаненных участников там не много.
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
|
aurum удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.04.2012 Суждений: 6892
|
№353983Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 20:55 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Если вас действительно сейчас внезапно удивили дрязги, то просто попросите Шашкова предоставить статистику - сколько человек было забанено за последние, допустим, три года на форуме и на 2-х Шашковских стенах и какая причина стояла в действительности за фразой "оскорбление участников". К примеру я до сих пор пребываю в недоумении, каких именно участников я оскорбила и чем.
По поводу "оскорбления участников" бханте Раудекс Вам уже ответил.
А в остальном, Вы как всегда, сильно всё приукрашиваете и преувеличиваете, то про "тысячи заявок в друзья от Ярослава Яницкого", теперь вот про "тысячи забаненных" заявляете? ) У меня есть доступ к статистике сообщества, и забаненных участников там не много.
А зачем там банят заранее тех, кто не только не является участником группы, но даже ни разу там не писал?
Ответы на этот пост: Сергей Ч |
|
Наверх |
|
|
Гость 12 Гость
Откуда: Kuban
|
№353984Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 20:56 (7 лет тому назад) |
|
|
|
Какие умные психологи!!!(из словаря):
"Чувство обиды – это своеобразный тормоз в самосовершенствовании нашей личности. Умение же справляться с этим разъедающим чувством – с обидой, говорит о том, человек психологически зрелый, уровень его культурного развития высок.
Если самооценка человека не занижена, то он с легкостью отпускает обиду и реже обижается. Благословляя и прощая обидчиков, понимая их поведение, оправдывая их поступки, мы сами становимся лучше."
Ответы на этот пост: aurum |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60 ... 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184 След.
|
Страница 57 из 184 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|