Почему именно эмоции?

мастер-бластер · Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420

мастер-бластер пишет:

Какой-то процент рыбы умирает ради буддистов? Или вы веган? Проклятый рыбак он попадет в ад, сказал буддист и наколол кусок рыбы, (впойманую "проклятым рыбаком") на вилку.

Проблема здесь не в том, что плохо рыбачить для пропитания. Но в таком случае нормально сожалеть о том, что ради пропитания приходится убивать живых существ. Я не раз в литературе встречала, что у ряда народов было принято, чтобы охотник просил прощение у убитого зверя.
Проблема в том, что для многих рыбалка, охота - это именно удовольствие, азарт. Здесь можно говорить об агрессии, химсе. А агрессия всегда в той или иной степени окрашена гневом.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Это в христианстве для развлечения грех, а для пропитания нет.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14737

Какой-то процент рыбы умирает ради буддистов? Или вы веган? Проклятый рыбак он попадет в ад, сказал буддист и наколол кусок рыбы, (впойманую "проклятым рыбаком") на вилку.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

В "веганских" сутрах речь идет о мясе, которое есть не разрешили (убито специально для вас и т.д.). Информация 100% от сакьяпинского ламы.

мастер-бластер · Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420

мастер-бластер пишет:

Это в христианстве для развлечения грех, а для пропитания нет.

Есть такое. И в таком подходе есть логика.

мастер-бластер пишет:

А в буддизме и для пропитания, если своими руками кого, а если чужими то не причём.

Осуждать рыбака, который рыбачит для пропитания своего или других людей, может только тот, кто сам не ест рыбы.
А если человек ест рыбу, то к рыбаку логично испытывать благодарность за то, что человек делает то, что не хотелось бы делать самому, и за пользование плодами его труда.
И, конечно же, любой, кто ест рыбу или мясо - "при чём".

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14737

ТМ пишет:

В "веганских" сутрах речь идет о мясе, которое есть не разрешили (убито специально для вас и т.д.). Информация 100% от сакьяпинского ламы.

ТМ, вы так буквально верите написанному и сказанному представителем религии?
А как же внутреннее чувство? У Канта есть замечательная фраза: "Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом - звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас".

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

ТМ пишет:

В "веганских" сутрах речь идет о мясе, которое есть не разрешили (убито специально для вас и т.д.). Информация 100% от сакьяпинского ламы.

ТМ, вы так буквально верите написанному и сказанному представителем религии?
А как же внутреннее чувство? У Канта есть замечательная фраза: "Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом - звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас".

Вы бы к врачу пошли, который лечит внутренним чувством, не верит авторитетам в медицине и руководствуется при лечении философией какого-нибудь С.О. Кьеркегора? Нет же. Потому что на врача учатся, накоплен огромный опыт в сотни человеко-лет и Кьеркегор никакого отношения к лечению не имеет.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14737

ТМ, в моем предыдущем посте ключевое слово - буквально.
Конечно же, на авторитеты нужно ориентироваться. Читать, слушать, сопоставлять, размышлять, применять, смотреть на результат этого применения и т.д.
Но, насколько я понимаю, буддизм учит, что главный будда для вас - это ваш внутренний будда. Христианство учит, что наш внутренний дух и есть дыханье Бога, которое Бог вдохнул еще в Адама. Да все учения только и говорят о том, что истина внутри нас. А вы ее, получается, игнорируете...

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

ТМ, в моем предыдущем посте ключевое слово - буквально.
Конечно же, на авторитеты нужно ориентироваться. Читать, слушать, сопоставлять, размышлять, применять, смотреть на результат этого применения и т.д.
Но, насколько я понимаю, буддизм учит, что главный будда для вас - это ваш внутренний будда. Христианство учит, что наш внутренний дух и есть дыханье Бога, которое Бог вдохнул еще в Адама. Да все учения только и говорят о том, что истина внутри нас. А вы ее, получается, игнорируете...

Это как людоедам говорят, что внутри них человек. Но они умудряются этим внутренним человеком обосновать переносный смысл утверждения "убивать людей нехорошо" Shocked

У нас свой человек внутри, ему лучше знать.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14737

Потому что клеши - это зло, человеческая природа - страдание, а про варваров - канонично. Shocked

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Потому что клеши - это зло, человеческая природа - страдание, а про варваров - канонично. Shocked

Горсть листьев

Из популярных книг мне понравилась книга «Как работает йога» Геше Майкла Роуча в соавторстве с Кристи Макнелли. Описано, можно сказать, в форме сказки. Другие его книги не читала.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Из популярных книг мне понравилась книга «Как работает йога» Геше Майкла Роуча в соавторстве с Кристи Макнелли. Описано, можно сказать, в форме сказки. Другие его книги не читала.

Ох уж этот Майкл Роуч. Ошо ему в пару.

Иона · Гость Откуда: Moscow

Кто-куда попадет даже Будда точно сказать не мог.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14737

ТМ пишет:

Кто-куда попадет даже Будда точно сказать не мог.

Знать можно только самого себя. Как можно знать другого? Никак. Как вообще можно знать, что другой куда-то там попал, как можно по правде об этом говорить? Никак. Как можно быть оптимистом? Это не возможно.