Сплетни об Оле Нидале

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Я имел ввиду не кратко список фактов или статью, что мол был такой, а нормальные срезы жизни. Тоесть скорей всего что-то книжного формата, и не краткие встречи типа я встретил его и волосы дыбом встали, а ктото кто знал его поближе и времени вместе провёл.

Увэй · Зарегистрирован: 16.02.2007 Суждений: 140

Тест, не обижайтесь, но вы осел, я выхожу из темы.
пс пора сменить модератора

Samedy · барон Зарегистрирован: 23.05.2005 Суждений: 638

Одна монахиня, обозвавшая другую "сукой", после этого 500 жизней рождалась сукой.

Dima S.

Тоже возражаю. Тест - молодец! Честно сказать, что мне самому надоела эта бесконечная бодаловка на БФ с кармапенками и курухунгами. Я думал, что они немного поумнели и вот опять здесь натыкаюсь на то же самое "разоблачательство".

Однако, дело тут не в ламе Оле, а скорее в головах или говоря научным языком психотипах личности. У некоторых индивидуумов существует склонность к обожествлению – это одна крайность, и которая при определенных условиях может поменять знак и трансформироваться в своего антипода - склонность к «срыванию масок» – другая крайность. Вчера они восхищались и восторгались, затем, разочаровавшись, начинают с такой же интенсивностью хаять. Через какое-то время, та же участь может ожидать и их новых кумиров и так далее, по кругу по кругу. И вот один из ярких примеров - Кармапенко.

Ещё совсем недавно Дима восторгался Оле и причислял себя к группе его сторонников. Потом он прозрел, плюс поменялся на минус, и он начал с такой же интенсивностью разоблачать «датского самозванца», перебежав из одной баррикады в другую.

К слову сказать, я знаю также немало людей, считавших себя учениками Оле или других лам, которые, в определенный момент поняли, что нуждаются в иных учениях, избрав себе иных наставников. Но, тем не менее, они никогда не позволяют себе «плевать в колодец, из которого пили». Я считаю, это показатель внутренней культуры, которая, по всей видимости, у некоторых людей напрочь отсутствует.

Кстати, в дополнение к словам Намкая Норбу Римпоче, о том, что заниматься критикой своих учителей (в том числе тех, в ком разочаровался) – это очень негативно. На днях у мудрейшего Джамген Контрула в «Светоче Уверенности» я прочитал:

"Вообще говоря, нет ни малейшего различия между твоей взаимосвязью с тем гуру, от которого ты ранее услышал Сутры Хинаяны и Махаяны, и взаимосвязью с тем Гуру, из уст которого ты получил передачи наставлений к Тантрам Мантраяны. Единственное отличие в том, что твоя взаимосвязь с тантрическим Гуру имеет значительно более мощные последствия, чем твоя взаимосвязь с учителем Хинаяны или Махаяны.

Следовательно, с того мига, как ты попросишь Гуру о проповеди Сутраяны или Мантраяны, очень важно, чтобы ты всячески избегал дурного поведения. И в отношении всех Гуру линий преемственности, хоть они и не являются твоими коренными Гуру, и между вами нет религиозной связи, ты никогда не должен допускать ни клеветы, ни иных преступлений.

В целом, не заостряй внимания на недостатках живых существ. Зная, что все они — твои матери, думай о них с уважением, добросердечностью и состраданием. В частности, не разбирайся в недостатках тех, кто вступил во врата Дхармы. Зная, что все мы "в одной лодке", сосредоточься на их положительных качествах и культивируй симпатизирующую радость, почтительность и уважение к ним. Но самое главное — не допускай даже в мысли разбора недостатков своего Гуру. Ведь сказано в "Арйя-Шраддхабаладханаватарамудра Сутре": "Несравненно пагубнее оклеветать одного Бодхисаттву, чем украсть все имущество у всех живых существ и разрушить все ступы. Тот, кто унижает и критикует Бодхисаттву, независимо от обстоятельств, родится в Аду Вопля.

В целом, неизмеримо велико преступление оклеветания Достопочтенных и, в частности, Бодхисаттв. И кроме того, мы же не ведаем, кто может оказаться достопочтенным, а кто — буддийским йогином. Сказано, что только Всесовершенный Будда может оценить духовные способности других существ. Следовательно, если ты осыпаешь кого-либо оскорблениями, упреками, то тем самым сметаешь, уничтожаешь свои же собственные положительные качества. Разбор недостатков других — именно это начало твоего же собственного крушения. Ты должен искать недостатки только в себе самом!"

Кармапенко и Курухунг, не поленитесь и почитайте очень ВНИМАТЕЛЬНО и вдумчиво, а не по диагонали.

Увэй · Зарегистрирован: 16.02.2007 Суждений: 140

"Одна монахиня, обозвавшая другую "сукой" во первых я не монахиня а тест не сука а просто осел, может он и начитан, но он спорит по поводу АП хотя сам ниразу туда не ходил. Знате историю про слишком умного бодхиссатву который изза груза тяжких знаний провалился под землю.

Samedy · барон Зарегистрирован: 23.05.2005 Суждений: 638

но он спорит по поводу АП хотя сам ниразу туда не ходил.

Neroli

но он спорит по поводу АП хотя сам ниразу туда не ходил.

Увэй · Зарегистрирован: 16.02.2007 Суждений: 140

А Вы что только что оттуда что ли?
год ходи потом бросил
поверьте есть что рассказать,

Neroli

поверьте есть что рассказать

Увэй · Зарегистрирован: 16.02.2007 Суждений: 140

а кто обзывается? а яговорю то что вижу. А вижу я вот что: 2 человека которые пратиковали АП и говорят об его минусах, на что имеют право. Оидн извиняюсь модератор все время им затыкает рот, вы мол выскочки, хотя сам завел эту тему и сам же гонит на тех, кто против нидала. Я чтото не понял Быть против АП это буддийский грех. Что говорить об этом на форуме да еще и в теме посвященной этому тупо. Почему некоторые люди позволяют критиковать себе Дмитрия и Куру? они говорят правду и делаю.т это обьективно. Тест может и буддийский гений, но в этой теиме он не шарит, а коменты дает причем людям которые прошли огонь и воду. Не это ли есть абсолютная безтактность??? Или сопляки с фразами не плюй ф колодец? это ж вообще бред сивой кобылы. Не нравиться тебе тема "Сплетни об Оле Нидале" заведи другую "Оле Нидал Лучший в мире вселенский Гуру" это твое право, Иметь личное мнение в форумен не зарпещают. А те на кого нападет тест более обьективно смотрят на эту тему, чем он, ибо ОН ТАМ НЕ БЫЛ!!!! как можно судить о вкусе еди которую ты не пробовал.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

"Одна монахиня, обозвавшая другую "сукой" во первых я не монахиня а тест не сука а просто осел,

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

а кто обзывается? а яговорю то что вижу. А вижу я вот что: 2 человека которые пратиковали АП и говорят об его минусах, на что имеют право. Оидн извиняюсь модератор все время им затыкает рот, вы мол выскочки, хотя сам завел эту тему и сам же гонит на тех, кто против нидала. Я чтото не понял Быть против АП это буддийский грех. Что говорить об этом на форуме да еще и в теме посвященной этому тупо. Почему некоторые люди позволяют критиковать себе Дмитрия и Куру? они говорят правду и делаю.т это обьективно. Тест может и буддийский гений, но в этой теиме он не шарит, а коменты дает причем людям которые прошли огонь и воду. Не это ли есть абсолютная безтактность??? Или сопляки с фразами не плюй ф колодец? это ж вообще бред сивой кобылы. Не нравиться тебе тема "Сплетни об Оле Нидале" заведи другую "Оле Нидал Лучший в мире вселенский Гуру" это твое право, Иметь личное мнение в форумен не зарпещают. А те на кого нападет тест более обьективно смотрят на эту тему, чем он, ибо ОН ТАМ НЕ БЫЛ!!!! как можно судить о вкусе еди которую ты не пробовал.

Увэй · Зарегистрирован: 16.02.2007 Суждений: 140

О каких эмоциях вы говорите? если бы они и вправду были я бы не за что не написал бы то что написа, но я готов еще сто раз написать. ПРоблема не в том ходили вы или не ходили, есть друзья или нет, был это бодхисатттва или еще кто. Важно другое. вы только и делаете что находите зацепки в постах участников у самого же у вас нет мнения. Дмитрий хоть коротко но изложил ПО ТЕМЕ за что он против Дхармы нидала, Вы не изложили за что вы за. У меня лично создаеться впечатления что вы против Кармапенко, и если бы он был за Нидала, то вы были бы против. Вообще в этой теме должны быть те кто за кто против, и те кто флудят. Тех кто против нидала есть, тех кто за нет, так как эи люди впринципе на этих форумах не сидят, остаються те кто фоудат. Интересно к какой категории вы сами Тест себя относите? Дайте угатаю: вы вне всяких условностей. Буддист вы наш Laughing

Увэй · Зарегистрирован: 16.02.2007 Суждений: 140

Я только против грязи хамства - ругани и бессмыслненного хаяния, как у вас и у Fritzа. Если и были посты в прошлом хоть как-то наезжающие лично на нидала, то я публично извинился за это ( см выше) после этого никаких обид с моей стооны не было. То что вы осел оченьб просто обьясняеться тем, что вы уперты но мнения как такавого у вас не, если бы было то вы бы его изложили и на этом бы все закончилось, но спор тянеться не без вашей помощи а тянеться он потому, что вы цепляетесь за слова других тем самым только подстрекаете к спору.
ПС а у Фрица такой стиль Общения. Это его право

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

О каких эмоциях вы говорите? если бы они и вправду были я бы не за что не написал бы то что написа, но я готов еще сто раз написать. ПРоблема не в том ходили вы или не ходили, есть друзья или нет, был это бодхисатттва или еще кто. Важно другое. вы только и делаете что находите зацепки в постах участников у самого же у вас нет мнения. Дмитрий хоть коротко но изложил ПО ТЕМЕ за что он против Дхармы нидала, Вы не изложили за что вы за. У меня лично создаеться впечатления что вы против Кармапенко, и если бы он был за Нидала, то вы были бы против. Вообще в этой теме должны быть те кто за кто против, и те кто флудят. Тех кто против нидала есть, тех кто за нет, так как эи люди впринципе на этих форумах не сидят, остаються те кто фоудат. Интересно к какой категории вы сами Тест себя относите? Дайте угатаю: вы вне всяких условностей. Буддист вы наш Laughing