Сплетни об Оле Нидале

Samedy · барон Зарегистрирован: 23.05.2005 Суждений: 638

Ну, это вы бросьте.
Я лично знаю несколько человек, соскочивших с "второго" благодаря КК.
Курить они, конечно, не перестали. Но и на том спасибо.
В этом смысле, конечно, АП - респект.
Как, впрочем, дианетике, свидетелям Иеговы и мормонам. Very Happy

Neroli

Ого! Кажется Вы таки приняли мой эвфемизм, несмотря на первоначальный отказ.

Krie

Что до ваджрных родственников - ваджрным братом/сестрой называют того, с кем вместе получал посвящение в одну мандалу.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Вчера был на лекции Оле Нидала. Тема общая, о буддизме. Народу, полный зал, человек 500. Вход 10 гривень. Оле опоздал, примерно на час от заявленного времени.
Лекция напоминала чтение вразнобой и наугад отрывков из книг разной тематики, одна по истории, вторая по практике и третья высказывания просветлённых. Пытался объединить всё что он говорил, удавалось с трудом. Где то через пол часа, народ стал уходить. Я ушел через полтора часа, к этому времени процентов двадцать уже не было. В принципе мог бы ещё, но уже было начало десятого, утром на работу вставать.
О пользе лекции судить трудно. Судя по всему, не подготовленные, вообще ничего не поняли. Подготовленные и так знали. Получается лекция проводилась для учеников, которых было очень много. Конечно, ещё не понятно насколько правильно выражал мысли переводчик.
Нового я узнал, это то, что оказывается буддисты не спобны к состраданию и не могут помогать людям, так как нет страдания ибо страдание это иллюзия. И этим очень успешно занимаются христиане, и пусть они это делают. Почти дословно. Когда услышал такое, не сразу врубился, даже спросил у его учеников сидящих рядом. Они ещё раз мне это пояснили.
Корче нет страданий, всё иллюзия. Тогда чего там в Тантре преображают? Если всё иллюзия. До вопросов не дождался, думаю и нет смысла. Видать это не мой учитель.
Вот такая лекция.

Krie

Упускаеш, miha шанс сделать шаг в сторону от интернет-зависимости? (шутка) >;(

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Нового я узнал, это то, что оказывается буддисты не спобны к состраданию и не могут помогать людям, так как нет страдания ибо страдание это иллюзия. И этим очень успешно занимаются христиане, и пусть они это делают. Почти дословно. Когда услышал такое, не сразу врубился, даже спросил у его учеников сидящих рядом. Они ещё раз мне это пояснили.
Корче нет страданий, всё иллюзия.

Krie

И тем христиане успешно пользуются в плетении интриг. Сострадание - технически сложный акт. Тут христиане нашего времени буддистов не превзошли.

Алсу

Уж сколько говорили, что слово сострадание не адекватный перевод санскритского - бодхичита ни в буквальном ни в смысловом значении. Геше Джампа Тинлей говорил, что истинное сострадание, которое вооружено мудростью не имеет привязанности к страдающему, т.е. у СОстрадающего не возникает собственного страдания от наблюдения страдающих существ. Это было в его книге "Живая философия и медитация". То что страдание иллюзия - без буддизма скажет любой психолог. Так в одинаковой ситуации один чувствует себя багатым и здоровым, другой бедным и больным. Как первый может всерьез распереживаться за второго? Здесь помощь возможна только как ответ на конкретную ситуацию. И лучше всегда дать удочку, чем рыбу. А за эмоциями - это действительно к христианам. Да, miha, вот енти эмоции как раз и преображають.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Понятно, что в отсутствии того кто страдает не может быть ни страдания, ни сострадания. И это равнозначно относится к реализовавшему такое знание, независимо к какой религии или традиции он принадлежит. Только, разве можно, говорить такое на открытой лекции, когда в зале полно христиан? Да и его ученики должны использовать эмоции как опору в практике. А так вышел, рассказал, все умные, посмеялись и полный тормоз в практике Тантры.

Увэй · Зарегистрирован: 16.02.2007 Суждений: 140

Сомеди писал :"ОНвполне может быть Учителем Махаяны"
Упаси Будда, в конце концов для махаяны главное то же что и для ваджраяны. Хоть у нас нет лунгов и вангов но серьезность учителя приветсвуеться. Представьте, что было бы если бы, к примеру Тит Нат Хан на лекции публично снял бы с себя носки, ущипнул кого-нибудь за титьку и сказал, щас после медитации подем попьем пивка. думаю многие учителя и ученики махаяны разкритиковали его за такое поведение. Но прочему-то в случае с Оле, такое повыедение совсем не являеться фривольностью и безтактностью - он дескать проявление истиной ваджрной свободы. Плохо Crying or Very sad

Пысы: Кому и кобыла - лама - Фриц, вечный респект Laughing

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

А что нельзя говорить правду? Буддийское сострадание, это помогать существам избавляться от страдания, а не страдать вместе с ними. Страдание не имеет ценности, поэтому наоборот, это сказано для христиан. Сострадание, это перевод не слова бодхичитта, а каруна (иногда махакаруна).

Samedy · барон Зарегистрирован: 23.05.2005 Суждений: 638

если бы, к примеру Тит Нат Хан на лекции публично снял бы с себя носки, ущипнул кого-нибудь за титьку и сказал, щас после медитации подем попьем пивка.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Нет ничего лучше слегка приврать. Носки снять мог, это просто свободный стиль (какая мне разница в носках он сидит или нет? в позе лотоса или нет?), а мог пить и кофе потому что только с поезда и т.д. "Ущипнуть за титьку" - такого не встречал и не слышал. "Сказал, щас после медитации подем попьем пивка" - такого не встречал и не слышал, обычно лекция заканчивается поздно вечером, (может даже ночью), о каком пивке речь, да и как может толпа в 500 чел идти пить пивко? да и причем тут пивко вообще? Фантазию сдерживайте немного.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

А нет ли жизнеописания 16го Кармапы? А то я читал только то малое, что есть в книгах Оле Нидала.

andykh · Зарегистрирован: 02.02.2006 Суждений: 70

А нет ли жизнеописания 16го Кармапы? А то я читал только то малое, что есть в книгах Оле Нидала.