 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
№309242 Добавлено: Чт 12 Янв 17, 08:48 (9 лет тому назад) |
 |
|
|
Ну мыл руки регулярно, допустим, копил высшее достижении биологии - баксы, а потом сел в самолёт но - не рассмеялся, а разбился. Вот блин биология, сволочь такая. )
Образованные люди моют руки перед едой, чтобы с едой в организм не попала инфекция. А не для накопления баксов. Ты не образованный, не знаешь про бактерии и микробы? Не учился в школе, или специально решил снять "очки биологии"?
Или для тебя знания биологии выборочны: микробы - есть, а эволюционности - нет. Типа Бог кишечную палочку тоже навсякий случай создал. |
|
| Наверх |
|
 |
Росс
Гость
|
| №309243Добавлено: Чт 12 Янв 17, 08:51 (9 лет тому назад) |
|
|
|
А чего не физиология, или и вовсе химия? Или астрономия.
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Vital
Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134
|
| №309244Добавлено: Чт 12 Янв 17, 09:19 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Психика среднестатистического атеиста = психике среднестатистического кота.
Та же привязанность к дивану, пиву (валерьянке), сметане и сарделькам.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №309245Добавлено: Чт 12 Янв 17, 09:24 (9 лет тому назад) |
|
|
|
А чего не физиология, или и вовсе химия? Или астрономия.
Потому что как сказали древние - человек мерило всего. А человек это прежде всего биология. Которая включает в себя и химические, и физиологические процессы в организме.
Человек это, если очень обобщать, биологический объект.
Если бы Будда захотел рассказать о том, как все устроено, он начал бы от первоэлементов метафизики, потом биология вообще, и биология человека конкретно - метаболизм, репродуктивность, и заканчивается все психикой, психическими процессами, порождающими феномен культура, язык, и тд.
Так вот именно средняя часть этого описания - биология человека в среде обитания и будет самой обширной и фундаментальной. А психические процессы будут базироваться именно на биологических. Всякого рода медитации, аффирмации, йога и тд.
Но некоторые религиозные люди хотят выкинуть эту среднюю биологическую часть, и говорить о метафизических первоэлементах и затем сразу о психике.
Последний раз редактировалось: Ёжик (Чт 12 Янв 17, 09:40), всего редактировалось 2 раз(а)
|
|
| Наверх |
|
|
Vital
Зарегистрирован: 17.12.2016
Суждений: 1134
|
| №309246Добавлено: Чт 12 Янв 17, 09:33 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Коты (по ср. с атеистами) да же получше будут. Они зомбоящик не смотрят! |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31188
|
| №309255Добавлено: Чт 12 Янв 17, 12:49 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Психика среднестатистического атеиста = психике среднестатистического кота..
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
Morfius
Гость
|
| №309288Добавлено: Чт 12 Янв 17, 17:42 (9 лет тому назад) Понятия-уловки. |
|
|
|
Ум не находится в изначальном состоянии. Он содержит загрязнения, ставшие причиной рождения. Их выявление и отсечение привязанности к ним - суть пути.
Идея Будды и Нирваны - работают на определённом этапе пути и решают свои задачи. Когда они решены - плот учения можно отпустить.
Слишком просто получается, с одной стороны плот - он вроде не берег, с другой стороны он вроде и не нужен. Тогда зачем мост пролагать там, где он не нужен.
Абсурдность как раз и состоит в том, что есть понятия-уловки, но и без них было бы проще.
1) Объективной истиной будда не является.
2) Нирвана как берег не существует реально, ибо первый ответчик, т.е. будда уже сказал, что будды и нирваны нет.
В сухом остатке: нирвана лишь символ, как и будда, полагание на них, необходимо лишь сирым и убогим, всем остальным нет смысла в том, чтобы искать плот или берег.
3) Ум если он чист, то его нет смысла очищать. Если ум гразный или в омрачениях, то какой смысл очищать, то что так или иначе снова загрезнится?
Won Soeng
По поводу учителей, тут я согласен с представителями, тут присутствующими, малой колесницы, которые описывают свой путь.
1) Насколько вы уверены в учителе и его передаче, если вы прекрасно знаете о мифах и легендах описанных в сутрах и синтезе с индийскими учениями?
Адекватной ли будет такая передача, основанная в любом случае на интерпретации опыта, а не на прямой передаче. Предполагается, если бы вы получали учение от Будды, вы бы могли говорить о чистоте и адекватной линии передачи. Но в случае с учителями и их линией вы не можете утверждать о чистоте на 100%.
2) Есть объективная реальность - она предметна и описуема в символах, словах, знаках и образах, если то, что неописуемо есть, то это несуществующее. Тут точка. Логика Бритвы Оккама. Отрезаем все лишнее. Нирвана бездоказательная вещь, как и будда, только красивый образ и утопия, наивная абстрактность или призрак в ночи, вспышка молнии, мыльный пузырь. То есть не нечто из того, что можно определить как реальную вещь или то, что ей является.
3) Обнаруживать тоже вроде нечего - ум как он есть проявлен на уровне внешнем и внутреннем. |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №309311Добавлено: Чт 12 Янв 17, 19:38 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Нирваны нет в том смысле - в каком что-либо составное, условное, связанное может быть существующим, воспринимаемым или нет. Но в остальных случаях - она существует как предельная реальность, называемая умом, или осознаванием самим по себе. Сложно достичь этого состояния, вне-субъект-объектной, но осознаваемой чистоты дхарматы, совершенной пустоты недвойственности и независимости самой пространственности вне её заполненности или незаполненности качествами, чувствами, мыслями, материей и т.д. Именно непостижимость этого и указывает на совершенство и верховную чистоту этой вещи и вдохновляет на непрерывное познавание её татхагатами. Дхармата надёжно защищена своей непознаваемостью от умов засубъективированных болванов. |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №309316Добавлено: Чт 12 Янв 17, 20:24 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Росс
"...- она существует.."
Чем докажите? Или это умозрительное заключение, так сказать в порядке бреда, или философских изысканий?
Ответы на этот пост: Morfius |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №309320Добавлено: Чт 12 Янв 17, 20:45 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| А что, Ёжик, именно так - недостаточно, неуютно? Так об этом и говорится в буддизме. О смысле, причинах и способу избежания этого неуюта нифига.) |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №309321Добавлено: Чт 12 Янв 17, 20:55 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Росс
В своей черепной коробке вы можете творить все что угодно на правах хозяина. Можете выстроить свои нейроны в комбинацию существования нирваны, или ангелов и архангелов. Но как правило в уже известных дискурсах. |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31188
|
| №309322Добавлено: Чт 12 Янв 17, 21:24 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Когда вам было тяжко, а потом вы сбросили груз (ну, хоть с души, хоть со спины, неважно) - вам нужно доказательство существования облегчения?
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: Ёжик |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №309327Добавлено: Чт 12 Янв 17, 21:55 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Ёжик, вы забываете, что вы щас на форуме буддийских черепных коробок. Вас сильно заводит биоэволюция? И вы хотите, шоб эта ваша черепная проблема так же заволновала чужие черепа?) |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №309328Добавлено: Чт 12 Янв 17, 21:58 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Ёж, я всего лишь поддержал идею Михайлова. Но надо было сперва спросить разрешения у вас. |
|
| Наверх |
|
|
Ёжик
заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
|
| №309329Добавлено: Чт 12 Янв 17, 22:04 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Когда вам было тяжко, а потом вы сбросили груз (ну, хоть с души, хоть со спины, неважно) - вам нужно доказательство существования облегчения? |
|
| Наверх |
|
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
