 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№303110 Добавлено: Вс 27 Ноя 16, 08:51 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Если вы имеете в виду это: Цитата: Обусловленное (самврити) - это возникающие дхармы (все дхармы самскрита) , то из этого никак не следует, что все дхармы самскара, а лишь то, что все самскары это самскрита дхармы.
UPD, Ки, вы и меня заглючили)
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51658
|
№303111 Добавлено: Вс 27 Ноя 16, 09:10 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Если вы имеете в виду это: Цитата: Обусловленное (самврити) - это возникающие дхармы (все дхармы самскрита) , то из этого никак не следует, что все дхармы самскара,
Про то, что "все дхармы самскара" никто не говорил.
а лишь то, что все самскары это самскрита дхармы.
Наоборот, написано, что "все самвритти это самскрита". А это не так.
Но Си-ва-кон вроде ведь не отрицает, что он имеет в виду именно тождество и синонимичность? Это видно по контексту, и именно так я его понял. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№303112 Добавлено: Вс 27 Ноя 16, 09:15 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Если вы имеете в виду это: Цитата: Обусловленное (самврити) - это возникающие дхармы (все дхармы самскрита) , то из этого никак не следует, что все дхармы самскара,
Про то, что "все дхармы самскара" никто не говорил.
а лишь то, что все самскары это самскрита дхармы.
Наоборот, написано, что "все самвритти это самскрита". А это не так.
Но Си-ва-кон вроде ведь не отрицает, что он имеет в виду именно тождество и синонимичность? Это видно по контексту, и именно так я его понял.
Подождите, давайте разберемся с самскарами.
Цитата: Это же не делает "самскара" синонимом "самвритти"? Это ваша опечатка и вместо "самскрита", вы написали "самскара"? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51658
|
№303113 Добавлено: Вс 27 Ноя 16, 09:22 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Эти то как раз часто синонимы. Например, "сарва-самскара-духкха" комментируется, что это синоним самскрита. Но, может, Си-ва-кон имел в виду и разное - его трудно понять, он не держится линии обсуждения, и может начать писать про что-то иное. Пусть сам объяснит. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№303114 Добавлено: Вс 27 Ноя 16, 09:27 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Эти то как раз часто синонимы. Например, "сарва-самскара-духкха" комментируется, что это синоним самскрита. Но, может, Си-ва-кон имел в виду и разное - его трудно понять, он не держится линии обсуждения, и может начать писать про что-то иное. Пусть сам объяснит.
Как может быть самскара и самскрита синонимом? Это же разные категории, хоть и одно является подмножеством другого - самскрита это вторичный признак дхармы самскара. |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№303115 Добавлено: Вс 27 Ноя 16, 09:48 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Если только редуцировать понимание самскары до явленности мгновенных дхарм... КИ, а где именно "сарва-самскара-духкха" комментируется, что это синоним самскрита? |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51658
|
№303120 Добавлено: Вс 27 Ноя 16, 11:12 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Saṅkhāra (Pali; Sanskrit saṃskāra) is a term figuring prominently in Buddhism. The word means 'that which has been put together' and 'that which puts together'.
In the first (passive) sense, saṅkhāra refers to conditioned phenomena generally but specifically to all mental "dispositions".[1] These are called 'volitional formations' both because they are formed as a result of volition and because they are causes for the arising of future volitional actions.[2] English translations for saṅkhāra in the first sense of the word include 'conditioned things,'[3] 'determinations,'[4] 'fabrications'[5] and 'formations' (or, particularly when referring to mental processes, 'volitional formations').[6]
In the second (active) sense of the word, saṅkhāra refers to karma (sankhara-khandha) that leads to conditioned arising, dependent origination.[7][8]
https://en.wikipedia.org/wiki/Sa%E1%B9%85kh%C4%81ra
_________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№303123 Добавлено: Вс 27 Ноя 16, 11:21 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Saṅkhāra (Pali; Sanskrit saṃskāra) is a term figuring prominently in Buddhism. The word means 'that which has been put together' and 'that which puts together'.
In the first (passive) sense, saṅkhāra refers to conditioned phenomena generally but specifically to all mental "dispositions".[1] These are called 'volitional formations' both because they are formed as a result of volition and because they are causes for the arising of future volitional actions.[2] English translations for saṅkhāra in the first sense of the word include 'conditioned things,'[3] 'determinations,'[4] 'fabrications'[5] and 'formations' (or, particularly when referring to mental processes, 'volitional formations').[6]
In the second (active) sense of the word, saṅkhāra refers to karma (sankhara-khandha) that leads to conditioned arising, dependent origination.[7][8]
https://en.wikipedia.org/wiki/Sa%E1%B9%85kh%C4%81ra
Где здесь написано, что самскара это синоним самскрита?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№303124 Добавлено: Вс 27 Ноя 16, 11:24 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Самскрита - "сформированное" _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№303125 Добавлено: Вс 27 Ноя 16, 11:30 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Самскрита - "сформированное"
Ну и что? Это не говорит о том, что самскара и самскрита, это синонимы. Они могут быть синонимами лишь в одном контексте - где всё самскара. |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31186
|
№303126 Добавлено: Вс 27 Ноя 16, 11:43 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Согласен. Этг разные понятия: состав и сустав. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51658
|
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№303128 Добавлено: Вс 27 Ноя 16, 12:08 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Самскара относится к обусловленным явлениям. Ну да, а кто с этим спорит и что это доказывает? Это означает, что оно входит во множество обусловленных явлений, не более. Не тот контекст. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51658
|
№303129 Добавлено: Вс 27 Ноя 16, 12:39 (9 лет тому назад) |
|
|
|
sabbe saṅkhārā aniccā — "all saṅkhāras (conditioned things) are impermanent"
sabbe saṅkhārā dukkhā — "all saṅkhāras are unsatisfactory"
sabbe dhammā anattā — "all dhammas (conditioned or unconditioned things) are not self"
Используется строго как синоним санскрита-дхарм. Спорить тут глупо. Или вы хотите попытаться устроить переворот в буддологии, и начать утверждать, что анитья относится только к одной скандхе? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№303132 Добавлено: Вс 27 Ноя 16, 12:49 (9 лет тому назад) |
|
|
|
sabbe saṅkhārā aniccā — "all saṅkhāras (conditioned things) are impermanent"
sabbe saṅkhārā dukkhā — "all saṅkhāras are unsatisfactory"
sabbe dhammā anattā — "all dhammas (conditioned or unconditioned things) are not self"
Используется строго как синоним санскрита-дхарм. Спорить тут глупо.
Да ладно)
все самскары (обусловленные вещи) непостоянны
все самскары неудовлетворительны
все дхармы (обусловленные и необусловленные вещи) не осебячены
Что отсюда мы видим? Опять же, лишь то, что самскары входят во множество самскрита. Где однозначное приравнивание, причем исключительное, что определяло бы синоним? Здесь нет такого. |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|