Какие скандхи работают на форуме?

Ёжик

Frithegar пишет:

Вот и пришло мне в голову подумать, а как ведет себя воля, которая уже не является невежественной? Которая уже достаточно накопила опыта в процессе перевоплощений, чтобы стать осознанной. Ведь очевидно, что мы не только воспринимаем, но и действуем.

Если вы предполагаете, что освобождение от невежества достигается просто в силу обретения душой "опыта-знания" в результате множества перевоплощений, то это в общем соответствует доктрине джайнов, и ответ в ней чётко выведен: "освобождение души есть освобождения от всякой кармы"; то есть, отвечая непосредственно на ваш вопрос, такая душа, очистившись от всех самскар, не производит более никаких самскар - и никакой воли, соответственно.
Буддийское мировоззрение сильно отличается от этого, прямо называя описанное выше построение "вязанкой заблуждений". Правильно припоминая, что в основе всего лежит невежество и именно оно порождает невежественную волевую деятельность, то с прекращением невежества прекратится и невежественная волевая деятельность.
Что же такое тогда "прекращение невежества"? Невежество - это отсутствие знания, отсутствие Дхармы - адхарма. Прекратить отсутствие Дхармы можно лишь одним способом. Каким, как вы думаете? Wink

Дэв

... невежество и именно оно порождает невежественную волевую деятельность, то с прекращением невежества прекратится и невежественная волевая деятельность.
Что же такое тогда "прекращение невежества"? Невежество - это отсутствие знания, отсутствие Дхармы - адхарма. Прекратить отсутствие Дхармы можно лишь одним способом. Каким, как вы думаете? Wink

Горсть листьев

Дэв
Тем, что жил в СССР, хорошо знакомо слово "дефицит" - "критическое несоответствие спроса и предложения, когда предложение не способно удовлетворить спрос".
Как можно устранить дефицит? Два способа:
1. Устранить всякий спрос
2. Обеспечить соответствующее спросу предложение.

Невежество = "дефицит знания" или "отсутствие Дхармы". Устранить отсутствие Дхармы можно лишь присутствием Дхармы. Согласен?

Samantabhadra

Итак, учения о пустоте, это вера. А не правда.

Дэв

Дэв
Тем, что жил в СССР, хорошо знакомо слово "дефицит" - "критическое несоответствие спроса и предложения, когда предложение не способно удовлетворить спрос".
Как можно устранить дефицит? Два способа:
1. Устранить всякий спрос
2. Обеспечить соответствующее спросу предложение.

Невежество = "дефицит знания" или "отсутствие Дхармы". Устранить отсутствие Дхармы можно лишь присутствием Дхармы. Согласен?

Samantabhadra

Волевой акт управляет нашим вниманием. Это не умственный конструкт, а что то по типу асанскрита дхармы.

Дэв

Дэв пишет:

Волевой акт управляет нашим вниманием. Это не умственный конструкт, а что то по типу асанскрита дхармы.

Волевой акт, это самскара.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51657

Ужас то какой. В дхьяне

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Дэв пишет:

Волевой акт управляет нашим вниманием. Это не умственный конструкт, а что то по типу асанскрита дхармы.

Волевой акт, это самскара.

Прочитал определение в интернете:

Самска́ра или санкхара — бессознательные впечатления.

Не подходит. Лучше тогда оставить на русском - "волевой акт".

Иван 100 · Гость Откуда: Moscow

Иван 100 пишет:

Итак, учения о пустоте, это вера. А не правда.

Значит, буддизм для вас, это вера, а не правда. Что будем делать?

Иван 100 · Гость Откуда: Moscow

Вообще, пустота это отсутствие знания. Неведение. Будды не говорят пустота, а говорят пространство. Пустота говорят, но не в том смысле что всё пустота.

Иван 100 · Гость Откуда: Moscow

Одно несомненно. Врущий знает что он врёт, знающий знает что он не врёт, а видит то что существует. Значит это знание не пусто от самобытия. Если бы было бы по другому, то любую фантазию принимали бы за чудо, за правду.

Иван 100 · Гость Откуда: Moscow

Тот кто видит другого, одновременно видит и своё я. Если бы было бы по другому, то любой кто увидел бы другого человека, считал бы его не другим человеком а своим я, самим собой. Этого не бывает. Значит, любое познание, это познание одновременно и своего я, и не своего я.

MeERROR

Прочитал определение в интернете:

Самска́ра или санкхара — бессознательные впечатления.

Не подходит.

Дэв

Дэв пишет:

Прочитал определение в интернете:

Самска́ра или санкхара — бессознательные впечатления.

Не подходит.

Извините, это бессознательные впечатления чего или от чего?
Спасибо.