 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31183
|
№299265 Добавлено: Вт 25 Окт 16, 12:49 (9 лет тому назад) |
 |
|
|
В цитате сказано:
Цитата: . представление о душе как о независимом от тела начале, данном человеку Богом (Ис. 57:16; Эккл. 12:7).
То есть душа как отдельное от тела было у евреев в поздних книгах, но эти поздние книги всё равно раньше написаны, чем была греческая классика.
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №299331Добавлено: Вт 25 Окт 16, 17:05 (9 лет тому назад) |
|
|
|
В цитате сказано:
Цитата: . В более поздних книгах Библии обнаруживается представление о душе как о независимом от тела начале, данном человеку Богом (Ис. 57:16; Эккл. 12:7).
То есть душа как отдельное от тела было у евреев в поздних книгах, но эти поздние книги всё равно раньше написаны, чем была греческая классика.
Даже не смутило, что название у цитируемой книги греческое?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №299367Добавлено: Ср 26 Окт 16, 00:02 (9 лет тому назад) |
|
|
|
В цитате сказано:
Цитата: . В более поздних книгах Библии обнаруживается представление о душе как о независимом от тела начале, данном человеку Богом (Ис. 57:16; Эккл. 12:7).
То есть душа как отдельное от тела было у евреев в поздних книгах, но эти поздние книги всё равно раньше написаны, чем была греческая классика.
Даже не смутило, что название у цитируемой книги греческое?
Танах, Йешаяху, Кохелет ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №299368Добавлено: Ср 26 Окт 16, 00:12 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Верящий в бессмертную душу может быть напуган перспективой вечных страданий, и потому воспитательная сила таких взглядов велика.
Вот видите, вера в бессмертную душу - это замечательный и кнут и пряник.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №299369Добавлено: Ср 26 Окт 16, 00:13 (9 лет тому назад) |
|
|
|
В цитате сказано:
Цитата: . В более поздних книгах Библии обнаруживается представление о душе как о независимом от тела начале, данном человеку Богом (Ис. 57:16; Эккл. 12:7).
То есть душа как отдельное от тела было у евреев в поздних книгах, но эти поздние книги всё равно раньше написаны, чем была греческая классика.
Даже не смутило, что название у цитируемой книги греческое?
Танах, Йешаяху, Кохелет ?
Экклезиаст. Влияние греческой мысли на этот текст известно.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №299371Добавлено: Ср 26 Окт 16, 00:54 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Пессемизм еще не значит, что автор взял термин "душа" у греков.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №299372Добавлено: Ср 26 Окт 16, 00:54 (9 лет тому назад) |
|
|
|
В цитате сказано:
Цитата: . В более поздних книгах Библии обнаруживается представление о душе как о независимом от тела начале, данном человеку Богом (Ис. 57:16; Эккл. 12:7).
То есть душа как отдельное от тела было у евреев в поздних книгах, но эти поздние книги всё равно раньше написаны, чем была греческая классика.
Даже не смутило, что название у цитируемой книги греческое?
Танах, Йешаяху, Кохелет ?
Экклезиаст. Влияние греческой мысли на этот текст известно.
Не самую позднюю, а самую обычную. Да и нет в упомянутых местах понятия отдельной от тела души, а только понятие жизни, которую Бог дает и он же забирает.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №299373Добавлено: Ср 26 Окт 16, 01:23 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Не самую позднюю, а самую обычную. Да и нет в упомянутых местах понятия отдельной от тела души, а только понятие жизни, которую Бог дает и он же забирает.
По-вашему , Бог вносит своеобразное изменение в тело, и трактуется это изменение как процесс.
Но это слишком сложно для древних людей.
Подобное изменение обычно объясняют через объект - "душу".
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №299374Добавлено: Ср 26 Окт 16, 01:27 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Не самую позднюю, а самую обычную. Да и нет в упомянутых местах понятия отдельной от тела души, а только понятие жизни, которую Бог дает и он же забирает.
По-вашему , Бог вносит своеобразное изменение в тело, и трактуется это изменение как процесс.
Но это слишком сложно для древних людей.
Подобное изменение обычно объясняют через объект - "душу".
Бог дал, бог взял. Больше там нет никакого смысла, а души и подавно.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №299375Добавлено: Ср 26 Окт 16, 01:34 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Не самую позднюю, а самую обычную. Да и нет в упомянутых местах понятия отдельной от тела души, а только понятие жизни, которую Бог дает и он же забирает.
По-вашему , Бог вносит своеобразное изменение в тело, и трактуется это изменение как процесс.
Но это слишком сложно для древних людей.
Подобное изменение обычно объясняют через объект - "душу".
Бог дал, бог взял. Больше там нет никакого смысла, а души и подавно.
Дать и взять можно лишь объект. Так что душа , думаю, всё же мыслилась древними как объект, но самый простой.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51649
|
| №299379Добавлено: Ср 26 Окт 16, 01:45 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Дать и взять можно жизнь, то есть дыхание. То, что вместе с этим идет душа - поздняя экзегетика.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №299381Добавлено: Ср 26 Окт 16, 01:51 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, признавайте поражение 
Вам придется стать учеником Ки и унизительно прислуживать ему 8 лет
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №299382Добавлено: Ср 26 Окт 16, 02:01 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, признавайте поражение
Вам придется стать учеником Ки и унизительно прислуживать ему 8 лет
Признать что у евреев не было понятия "души", потому что "дыхание" не тянет на такую душу, как была у древних греков во времена расцвета их философии ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №299383Добавлено: Ср 26 Окт 16, 02:12 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, признавайте поражение
Вам придется стать учеником Ки и унизительно прислуживать ему 8 лет
Признать что у евреев не было понятия "души", потому что "дыхание" не тянет на такую душу, как была у древних греков во времена расцвета их философии ?
Если Вам нечем больше аргументировать - то можете прямо в этой формулировке.
Я как человек, немного ознакомившийся с Кабалой, скажу Вам прямо. Понятие души - недостойный образованного еврея примитив.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №299384Добавлено: Ср 26 Окт 16, 02:21 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Кира, признавайте поражение
Вам придется стать учеником Ки и унизительно прислуживать ему 8 лет
Признать что у евреев не было понятия "души", потому что "дыхание" не тянет на такую душу, как была у древних греков во времена расцвета их философии ?
Если Вам нечем больше аргументировать - то можете прямо в этой формулировке.
Я как человек, немного ознакомившийся с Кабалой, скажу Вам прямо. Понятие души - недостойный образованного еврея примитив.
И что, в Кабалле нет понятия "души" ? Или там всё много сложнее, чем этот "примитив" ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
| Наверх |
|
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
