Осуждение (Нормально ли кого-то осуждать?)

BonZa

Всем доброго здравия!
Хочу узнать как буддизм относится к осуждению (обвинению) других людей. Нормально ли кого-то осуждать?
Ведь все поступки человека определяются его кармой, а значит и осуждать или обвинять его совершенно не за что!
В чем моя ошибка в данном рассуждении?
Благодарю.

Ёжик

BonZa
Совершенно верно! Высший буддийский этический принцип - неосуждение.

Samantabhadra

Всем доброго здравия!
Хочу узнать как буддизм относится к осуждению (обвинению) других людей. Нормально ли кого-то осуждать?
Ведь все поступки человека определяются его кармой, а значит и осуждать или обвинять его совершенно не за что!
В чем моя ошибка в данном рассуждении?
Благодарю.

BonZa

Тогда какая смысловая нагрузка от раздела "Ничего святого", ведь темы этого раздела в той или иной форме провоцируют к осуждению и обвинению, тем самым нарушая основной этический принцип - неосуждения.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49795

Нормально - пытаться убедить человека не совершать в дальнейшем дурных поступков. Если это заведомо не будет иметь результата, и вы не занимаете гос. должность, обязывающую наказывать виновных, то лучше ничего не делать.

BonZa

Нормально - пытаться убедить человека не совершать в дальнейшем дурных поступков.

Samantabhadra

КИ пишет:

Нормально - пытаться убедить человека не совершать в дальнейшем дурных поступков.

А стоит ли кого-то в чём-то убеждать? Ведь каждый из нас совершая те или иные поступки в данный момент времени совершенно убеждён, что он поступает правильно, иначе мы не делали бы того, что делаем. Осознание о содеянном приходит позже, если конечно приходит. А если "сегодня" мы что-то совершаем, то просто уверенны в своей правоте.

BonZa

Пытаться все-равно стоит, ведь есть т.н. эффект наблюдателя и значит кот Шредингера будет жив! Smile

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49795

КИ пишет:

Нормально - пытаться убедить человека не совершать в дальнейшем дурных поступков.

А стоит ли кого-то в чём-то убеждать?

Samantabhadra

Ключевое слово здесь - наблюдатель, а это тот кто ни куда не вмешивается.

Росс · Гость

Кошка сдохла, хвост облез. Кто осудит, тот и съест.)

BonZa

Стоит, если вы авторитет для этого человека, и вас будут слушать.

BonZa

никакое наблюдение за системой нельзя провести без физического воздействия на нее

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49795

КИ пишет:

Стоит, если вы авторитет для этого человека, и вас будут слушать.

Значит кому-то навязать свои понятия нравственности, нормы поведения и пр. Если кто-то начтнает поступать по моему совету, моему разумению - это уже означает, что я его осудил, ведь я его переубедил в том, что он не прав, а значит прав - я, значит я лучше знаю что ему нужно. Но возникает ворос, а я сам правильно ли живу? имею ли я какое-то моральное право давать кому-то советы? Кто меня уполномочил?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

никакое наблюдение за системой нельзя провести без физического воздействия на нее

Можно! Если я из окна движущейся электрички наблюдаю как кто-то кого-то избивает, так я просто наблюдатель и никакого физ. воздействия на систему оказать не могу. Вообще примеров миллион.