 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8788
|
№292620 Добавлено: Пт 19 Авг 16, 23:40 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Есть философские споры между буддистами и брахманистскими даршанами.
Когда встречаются священники и философы, они начинают спорить друг с другом. Когда встречаются прсветлённые, они просто улыбаются друг другу.
Просветлённым, т.е буддам спорить неочем. Слова и понятия - просто звуки, условность.
Всё правильно.
Звуками и условностями обеспечивалось лишь теоретическое превосходство собственной школы с выделением субсидий монастырям.
Простому мирянину (не входящему в 5-10 проц) не придет в голову посещать храм на Козьем Овраге, в избушке без задней стены.
Пышные церемонии, торжественные обряды, богатая обстановка оказались необходимы.
Любая мировая религия это Вам подтвердит, вымирающих староверов могут учитывать 5 проц конструкторов, чего никто и не заметит.
Подавляющее большинство верующих всех трех мировых религий подтверждают свой выбор посещениями храмов чуть покруче того, который на какой-то горе хотят реквизировать
Если "церковь" древняя, многовековая, и у неё нет капиталов - она непутёвая.
Куды неофиту подацца _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№292630 Добавлено: Пт 19 Авг 16, 23:57 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Есть философские споры между буддистами и брахманистскими даршанами.
Когда встречаются священники и философы, они начинают спорить друг с другом. Когда встречаются прсветлённые, они просто улыбаются друг другу.
Просветлённым, т.е буддам спорить неочем. Слова и понятия - просто звуки, условность.
Всё правильно. И, в чем правило? |
|
| Наверх |
|
 |
мастер-бластер
Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420
|
№292688 Добавлено: Сб 20 Авг 16, 10:21 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Христиане пошли в своих фантазиях дальше всех, не только придумали Бога но еще и Христа Богом назвали.
На сим дискуссию с вами завершаю, у вас было время котроаргументировать но ничего кроме фантазий не было. >>> А буддисты придумали пустоту.  |
|
| Наверх |
|
 |
Евгений Бобр

Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№292741 Добавлено: Сб 20 Авг 16, 18:20 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Если тянет к философии, лучше почитать индуистские источники, более логичные по крайней мере ) Без понятий - Брахман-Атман, вся логика разваливается. Кто же тогда омрачён, если Брахман без другого?
Ответы на этот пост: Ю |
|
| Наверх |
|
 |
Евгений Бобр

Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№292742 Добавлено: Сб 20 Авг 16, 18:26 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Я о том что не посылает Бог человека в ад, он сам туда идёт свобода выбора есть. Бог то прощает да не нужно его прощение. Не хочет он, хотим мы. Гордость наша туда загоняет нас. Человек чаще всего не выбирает боль-страдание, а вынужден страдать. Если всё сводится к свободе выбора, зачем такой довесок, как недобровольное страдание? Кто выбирал бы жизнь без Бога, не страдал бы без специального решения. Кто выбирал бы с Богом, тоже. И все оставались бы свободны.
Сам Бог свободен, а духовно пасть не рискует. Почему он наделил людей риском духовного падения? Создал бы всех свободными, как он сам, и тоже не рискующими пасть. (Если нет сил создать других Богами, равными себе.)
Эти вопросы никогда не смогут получить логичный, вразумительный ответ. Поэтому, "в молчании передаётся Бог". Веру в любящего Бога можно только живым примером подкреплять, показывать любовь, только так можно эффективно проповедовать. (Логики в этой вере нет, но ценность, нравственная - несомненна.)
Ответы на этот пост: мастер-бластер |
|
| Наверх |
|
 |
Евгений Бобр

Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№292743 Добавлено: Сб 20 Авг 16, 18:50 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Так выбор человека греться на солнышке в его тёплых лучах, или сидеть в холодном и темном подвале. Солнце одинаково светит и злым и добрым, только кто-то любит больше темноту, а кто-то свет. Бог и Сатану любит, а он его ненавидит Христос когда спускался в ад, он не захотел с ним разговаривать не нужно ему никакого прощения. Почему злой может заставлять других страдать, когда страдание не выбиралось? Почему Бог не лишил его возможности попирать чужую свободу?
Ответы на этот пост: мастер-бластер |
|
| Наверх |
|
 |
Евгений Бобр

Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
|
| Наверх |
|
 |
Евгений Бобр

Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№292746 Добавлено: Сб 20 Авг 16, 19:06 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Христианская вера проповедуется деятельной любовью. Логически обосновывать Божью любовь невозможно. Бога (любовь) демонстрируют примером христианской жизни. Можно сколько угодно не соглашаться с богословием, но оспаривать добрые дела христиан невозможно. |
|
| Наверх |
|
 |
мастер-бластер
Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420
|
№292781 Добавлено: Вс 21 Авг 16, 00:24 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Я о том что не посылает Бог человека в ад, он сам туда идёт свобода выбора есть. Бог то прощает да не нужно его прощение. Не хочет он, хотим мы. Гордость наша туда загоняет нас. Человек чаще всего не выбирает боль-страдание, а вынужден страдать. Если всё сводится к свободе выбора, зачем такой довесок, как недобровольное страдание? Кто выбирал бы жизнь без Бога, не страдал бы без специального решения. Кто выбирал бы с Богом, тоже. И все оставались бы свободны.
Сам Бог свободен, а духовно пасть не рискует. Почему он наделил людей риском духовного падения? Создал бы всех свободными, как он сам, и тоже не рискующими пасть. (Если нет сил создать других Богами, равными себе.)
Эти вопросы никогда не смогут получить логичный, вразумительный ответ. Поэтому, "в молчании передаётся Бог". Веру в любящего Бога можно только живым примером подкреплять, показывать любовь, только так можно эффективно проповедовать. (Логики в этой вере нет, но ценность, нравственная - несомненна.) Наделил нас выбором потому что ненужны ему роботы запрограммированые на добро.
Ответы на этот пост: Евгений Бобр |
|
| Наверх |
|
 |
мастер-бластер
Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420
|
|
| Наверх |
|
 |
Евгений Бобр

Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№292784 Добавлено: Вс 21 Авг 16, 00:38 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Я о том что не посылает Бог человека в ад, он сам туда идёт свобода выбора есть. Бог то прощает да не нужно его прощение. Не хочет он, хотим мы. Гордость наша туда загоняет нас. Человек чаще всего не выбирает боль-страдание, а вынужден страдать. Если всё сводится к свободе выбора, зачем такой довесок, как недобровольное страдание? Кто выбирал бы жизнь без Бога, не страдал бы без специального решения. Кто выбирал бы с Богом, тоже. И все оставались бы свободны.
Сам Бог свободен, а духовно пасть не рискует. Почему он наделил людей риском духовного падения? Создал бы всех свободными, как он сам, и тоже не рискующими пасть. (Если нет сил создать других Богами, равными себе.)
Эти вопросы никогда не смогут получить логичный, вразумительный ответ. Поэтому, "в молчании передаётся Бог". Веру в любящего Бога можно только живым примером подкреплять, показывать любовь, только так можно эффективно проповедовать. (Логики в этой вере нет, но ценность, нравственная - несомненна.) Наделил нас выбором потому что ненужны ему роботы запрограммированые на добро. Зачем любящий Бог наделил нас риском падений и недобровольными страданиями?
Ответы на этот пост: мастер-бластер |
|
| Наверх |
|
 |
Евгений Бобр

Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
|
| Наверх |
|
 |
мастер-бластер
Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420
|
№292786 Добавлено: Вс 21 Авг 16, 00:40 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Так выбор человека греться на солнышке в его тёплых лучах, или сидеть в холодном и темном подвале. Солнце одинаково светит и злым и добрым, только кто-то любит больше темноту, а кто-то свет. Бог и Сатану любит, а он его ненавидит Христос когда спускался в ад, он не захотел с ним разговаривать не нужно ему никакого прощения. Почему злой может заставлять других страдать, когда страдание не выбиралось? Почему Бог не лишил его возможности попирать чужую свободу? Всё злое за грехи, и для испытания. Все мы святые, когда нас не оскорбили. |
|
| Наверх |
|
 |
Евгений Бобр

Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404
|
№292805 Добавлено: Вс 21 Авг 16, 01:09 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| Проблема в том, что сам Бог не рискует пасть и недобровольно не страдает. Если сотворить других Творцами ему не позволяет изначальная Дхарма, неизменный порядок вещей, который Творец изменить не может - то сотворить других свободными, но не рискующими пасть и не страдающими без специального решения - возможно. Для этого не нужно было делать людей Творцами. |
|
| Наверх |
|
 |
мастер-бластер
Зарегистрирован: 24.08.2015 Суждений: 420
|
№292809 Добавлено: Вс 21 Авг 16, 01:23 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Я о том что не посылает Бог человека в ад, он сам туда идёт свобода выбора есть. Бог то прощает да не нужно его прощение. Не хочет он, хотим мы. Гордость наша туда загоняет нас. Человек чаще всего не выбирает боль-страдание, а вынужден страдать. Если всё сводится к свободе выбора, зачем такой довесок, как недобровольное страдание? Кто выбирал бы жизнь без Бога, не страдал бы без специального решения. Кто выбирал бы с Богом, тоже. И все оставались бы свободны.
Сам Бог свободен, а духовно пасть не рискует. Почему он наделил людей риском духовного падения? Создал бы всех свободными, как он сам, и тоже не рискующими пасть. (Если нет сил создать других Богами, равными себе.)
Эти вопросы никогда не смогут получить логичный, вразумительный ответ. Поэтому, "в молчании передаётся Бог". Веру в любящего Бога можно только живым примером подкреплять, показывать любовь, только так можно эффективно проповедовать. (Логики в этой вере нет, но ценность, нравственная - несомненна.) Наделил нас выбором потому что ненужны ему роботы запрограммированые на добро. Зачем любящий Бог наделил нас риском падений и недобровольными страданиями? Ну а что ему на рельсы надо было поставить Адама, не вправо не влево только прямо как поезд. Скучно.
Ответы на этот пост: Евгений Бобр |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Страница 5 из 11 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|