Буддизм — реализм

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290

КИ пишет:

Есть буддийские школы, которым можно приписать такой реализм, и есть, которые явно и ясно от него отрекаются - сенсорное не даёт квалию. У тебя же написано просто: "буддизм - реализм". Это удивляет.

Удивляет, что у меня написано не "просто", а про конкретную цепь восприятия.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13374

Чувственные способности у людей сформированы под приятное уровня камалоки с сопутствующими рисками. Какое тело, способности и объекты формируют мудрости, скажем, и желание "рожать" будд и бодхисаттв, можно только приблизительно выяснить, сложив все символы с изображения Ваджрайогини.

"Истинным состоянием" в ТБ считается последнее. Истинное состояние первого будет трилакшана. Искажение пойдет в ТБ, как в махаянской Махапаринирване - не различение пустого, страдания и пр. от своих противоположностей. Я за уточнение термина "реальность" Cool

Философ · Гость Откуда: Riga

Трудно представить неупорядоченный мир. Но сама идея порядка имеет многоуровневый характер. На каком этапе нимита (знак) становится чем-то значимым? Соответствует ли это возвращению к архаическому восприятию или служит новым знаком на пути более продвинутой медитации? Быть может общение становится всем и вас уже ничто не отвлекает, просто вы раскрыли загадку нимиты и шагнули навстречу свободе?
Так что нас интересует только большая степень свободы - и это отражается в понятиях реализма и истинны.

Если рассматривать архаический мир других существ, даже иллюзорных, таких как божества, то я не знаю к чему может привести сенсорный голод или голод идей? Ведь вы не эти существа, вы очеловечены и это не рассматривается как проклятие или оковы.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Трудно представить неупорядоченный мир.