|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Будете продолжать? |
Не буду - смысла не вижу тогда |
|
0% |
[ 0 ] |
Буду несмотря ни на что. |
|
25% |
[ 2 ] |
Узнал что всё так - продолжаю. |
|
37% |
[ 3 ] |
Не знаю |
|
12% |
[ 1 ] |
Другой вариант |
|
25% |
[ 2 ] |
|
Всего проголосовало : 8 |
|
Автор |
Сообщение |
Дмитрий ( Назаренко:)
Зарегистрирован: 19.09.2005 Суждений: 85 Откуда: Подольск
|
№12446Добавлено: Чт 02 Мар 06, 14:07 (19 лет тому назад) Продолжение практики после... |
|
|
|
Продолжали бы вы практиковать дальше, если бы вдруг узнали, что:
1. Живём только один раз - есть отрезок от А до Б и больше ничего.
2. Нет никаких реинкарнаций, только в форме того, что умираем, разлагаемся, остаёмся набором составляющих вселенную частиц или энергий и потом просто переходим в разные формы, типо Солнечная система станет чем-то ещё. То есть в форме Вселенной. Ну или на крайняк труп съест собака и мы перейдём в собаку
3. Нет никакой кармы, за исключением того, что если ограбить банк, то будет искать милиция, будешь прятаться, будет некомфортно жить, рано или поздно могут наказать. А могут и не наказать. Ну и помимо кармы в голове, мол убил, нехорошо, вроде забыл, а подсознательно мучаться будет и помрёт от сердечного приступа. Вообщем никаких штучек типа собаку сбил на машине, а потом твою жену изнасиловали.
Можно воровать, не испытывая никаких мук совести, и нормально прожить всю жизнь.
4. Нет никаких духов, помошников, мира богов, бардо, сиддх и прочей фигни, есть только свои силы и никакие молитвы с обрядами не помогут, если только морально поддержат. Ну возможно есть, только никак нас не касающаяся пока, другая форма жизни за миллион световых лет.
5. Что сознание напрямую связано с мозгом и нет никакого сознания за пределами мозга.
6. Что со смертью мозга умирает сознание, есть только предсмертная галлюцинация, ежели мозг цел и её нет, если мозг в момент смерти раздавлен например.
Поведу итог: вообщем если знать, что живём как люди только один раз и если не достиг освобождения в этой жизни, то больше никогда не будет этого. |
|
Наверх |
|
|
Склихософский pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
№12447Добавлено: Чт 02 Мар 06, 14:27 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Хм.
Подходящего варианта среди предложенных ответов не нашёл, так что воздержусь. _________________ "Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№12448Добавлено: Чт 02 Мар 06, 15:17 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Живём только один раз - есть отрезок от А до Б и больше ничего. С личностью так и происходит.
Цитата: Нет никаких реинкарнаций Личность не реинкарнируется. А насчет сознания и основы сознания, то нет оснований и отрицать реинкарнацию, это уже слишком тонкий вопрос.
Цитата: Нет никакой кармы, за исключением того "За исключением" не охватывает вариант, что сознание имеет последствия. Т.е. "сознание вора" приводит к страданию. Тобешь не обязательно воровать и так далее, достаточно иметь кривое сознание.
Цитата: Вообщем никаких штучек типа собаку сбил на машине, а потом твою жену изнасиловали. Таких штучек и так нет.
Есть или нет не важно. Однако нет оснований утверждать и что, например, мантры не работают.
Цитата: Что сознание напрямую связано с мозгом и нет никакого сознания за пределами мозга. И в мозге тоже.
Цитата: Что со смертью мозга умирает сознание, Мозговое сознание умирает, да.
Воможность вспомнить чьи-то прошлые жизни, кстати, не доказывает реинкарнацию, можно списать это и на проявление "всезнания" соответствующих моему сознаний. Еще интересный вопрос для тех кто умеет перемещаться в другие тела - чем отличается моё я от чужих? Когдя я внутри себя различаю "я" там ничего индивидуального нет. |
|
Наверх |
|
|
snowflake буйная
Зарегистрирован: 12.08.2005 Суждений: 612 Откуда: Москва
|
№12450Добавлено: Чт 02 Мар 06, 17:50 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Дим, я смотрю тебе монастырские авторитеты жить спокойно не дают. Что не тема, то шило в одном месте. Боишься трупных пятен и опарышей? Или просто терзают смутные сомнения и хотцо подстраховаться? Вообще-то Опрос не особо корректо сделан и Тест тебя расколол. В принципе можно было обойтись одним вопросом. Ну, например, боитесь ли вы смерти и распада или что в итоге всех " этих практик", т.е ролевых игрищ в буддизм и прочие интересные вещи кончиться всё банальным трупом смердящим? _________________ Небесная Сеть широка и редка,
Но из нее ничего не ускользает. |
|
Наверх |
|
|
snowflake буйная
Зарегистрирован: 12.08.2005 Суждений: 612 Откуда: Москва
|
№12452Добавлено: Чт 02 Мар 06, 18:05 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Тесту
Цитата: С личностью так и происходит.
Согласна. Особенно если не вдаваться в подробности того,что такое наша личность.
Цитата: Личность не реинкарнируется .
Согласна. Кстати, поясни что ты имеешь ввиду под основой сознания.
Цитата: Тобешь не обязательно воровать и так далее, достаточно иметь кривое сознание
Обливаясь горючими слезами свидетельствую, истинно так. Иной раз кривое сознание похуже воровства. Вспомнились две русские пословицы .
Цитата:
Вообщем никаких штучек типа собаку сбил на машине, а потом твою жену изнасиловали.
Цитата: Таких штучек и так нет.
Ага. К счастью нет.
Цитата:
Нет никаких духов
Цитата: Есть или нет не важно. Однако нет оснований утверждать и что, например, мантры не работают.
Извини тест, но с мантрами почти как с духами. Кто-то видит духов, кто-то нет. Для кого-то работают мантры....
По поводу того, что сознание человека может существовать без своего материального носителя-мозга это все твои предположения. Точно никто не знает. _________________ Небесная Сеть широка и редка,
Но из нее ничего не ускользает. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№12454Добавлено: Чт 02 Мар 06, 18:29 (19 лет тому назад) |
|
|
|
snowflake пишет: Тесту
Цитата: С личностью так и происходит. Согласна. Особенно если не вдаваться в подробности того,что такое наша личность. Дом, работа, Вася Пупкин, семья, интересы, умения, навыки, имидж и т.д.
Цитата: Цитата: Личность не реинкарнируется .
Согласна. Кстати, поясни что ты имеешь ввиду под основой сознания. Природу сознания. То что даёт всему проявляться. Раз у нас сознание состоит из проявлений. То, что там, за этим, и следовательно - выпадает. Если считать что у каждого света есть светильник, то сознание - мы видим только свет, но можем предположить, что должен быть и некий светильник, какая-то основа всего этого происходящего. Говоря о "основе сознания" я не утверждаю какая она именно, но просто логически указываю на недуальное. Тоесть сознание и его основа (ум, бодхи и т.д.)
Цитата: Цитата: Нет никаких духов
Цитата: Есть или нет не важно. Однако нет оснований утверждать и что, например, мантры не работают. Извини тест, но с мантрами почти как с духами. Кто-то видит духов, кто-то нет. Для кого-то работают мантры.... Да - для кого-то работают, для кого-то нет. Поэтому я и привожу мантры в вопросе про духов, потому-что вопрос не такой простой как на первый взгляд. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623
|
№12455Добавлено: Чт 02 Мар 06, 18:58 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: То что даёт всему проявляться. Раз у нас сознание состоит из проявлений. То, что там, за этим,
"Там" - это фантазия викальпная. Татхата тут. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№12456Добавлено: Чт 02 Мар 06, 19:32 (19 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: То что даёт всему проявляться. Раз у нас сознание состоит из проявлений. То, что там, за этим, "Там" - это фантазия викальпная. Татхата тут. Это просто логическая формулировака, предупредил же.
ОМ ГАТЕ ГАТЕ ПАРАГАТЕ ПАРАСАМГАТЕ БОДХИ СОХА |
|
Наверх |
|
|
snowflake буйная
Зарегистрирован: 12.08.2005 Суждений: 612 Откуда: Москва
|
№12457Добавлено: Чт 02 Мар 06, 19:42 (19 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: То что даёт всему проявляться. Раз у нас сознание состоит из проявлений. То, что там, за этим,
"Там" - это фантазия викальпная. Татхата тут.
Да тут, он тут. Чего ты все путаешь, Тест не об этом говорил. Ничего запредельного, потустороннего, простые всё вещи.
Цитата: Природу сознания. То что даёт всему проявляться. Раз у нас сознание состоит из проявлений. То, что там, за этим, и следовательно - выпадает. Если считать что у каждого света есть светильник, то сознание - мы видим только свет, но можем предположить, что должен быть и некий светильник, какая-то основа всего этого происходящего. Говоря о "основе сознания" я не утверждаю какая она именно, но просто логически указываю на недуальное. Тоесть сознание и его основа (ум, бодхи и т.д.)
Тесту
Знаешь, мне кажеться что касается реинкарнации сознания или даже природы сознания, то здесь тоже неизвестно. Скорее всего этого нет. Ведь сознание -есть некая целостность. А когда мы коньки отбрасываем, то уже ни о какой целостности говорить не приходится. По поводу природы сознания. Мне почему-то здесь мысль пришла о мире эйдосов Платона. Что вот существуют некие Идеи, которым все вещи нашего мира соответсвуют, вернее как бы сделаны с них, т.е Идеи суть матрицы. Мне почему-то кажется, что ты считаешь ,что у всех существ природа сознания одна, вот она-то и реинкарнируеться. Сдается, что это не факт. Максим А, например, и Ерсиния Пестис-очень разные существа, и природа сознания( если вообще можно говорить о сознании бактерии) у них тоже разная. Посему даже и не знаю чё у нас реинкарнации в полном смысле слова поддвергаеться. Кроме биогенной миграции атомов ничего в голову и не приходит. _________________ Небесная Сеть широка и редка,
Но из нее ничего не ускользает. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623
|
№12458Добавлено: Чт 02 Мар 06, 19:52 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Природа сознания это способность "иметь познаваемый объект", интенциональность. Именно так правильно она определяется в буддийской философии. И не вижу в этой природе никакого высшего абсолюта. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№12459Добавлено: Чт 02 Мар 06, 19:58 (19 лет тому назад) |
|
|
|
snowflake пишет: Знаешь, мне кажеться что касается реинкарнации сознания или даже природы сознания, то здесь тоже неизвестно. Скорее всего этого нет. Ведь сознание - есть некая целостность. А когда мы коньки отбрасываем, то уже ни о какой целостности говорить не приходится. По поводу природы сознания. Мне почему-то здесь мысль пришла о мире эйдосов Платона. Что вот существуют некие Идеи, которым все вещи нашего мира соответсвуют, вернее как бы сделаны с них, т.е Идеи суть матрицы. Мне почему-то кажется, что ты считаешь, что у всех существ природа сознания одна, вот она-то и реинкарнируеться. Сдается, что это не факт. Максим А, например, и Ерсиния Пестис - очень разные существа, и природа сознания (если вообще можно говорить о сознании бактерии) у них тоже разная. Посему даже и не знаю чё у нас реинкарнации в полном смысле слова поддвергаеться. Кроме биогенной миграции атомов ничего в голову и не приходит. Я не считаю, что природа "реинкарнируется", а считаю, что это принципиально тонкий/сложный вопрос. Для того чтоб его правильно понять нужно совершенствовать сознание. |
|
Наверх |
|
|
snowflake буйная
Зарегистрирован: 12.08.2005 Суждений: 612 Откуда: Москва
|
№12460Добавлено: Чт 02 Мар 06, 20:00 (19 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Природа сознания это способность "иметь познаваемый объект", интенциональность. Именно так правильно она определяется в буддийской философии.
Ну если так узко, то природа сознания существует только у человека и высших животных. К остальным существам этот термин не применим, что вобщем-то сообразно представлениям современных биологов.
КИ пишет: И не вижу в этой природе никакого высшего абсолюта.
Дык, и я не вижу. Вечно ты за других придумываешь . _________________ Небесная Сеть широка и редка,
Но из нее ничего не ускользает. |
|
Наверх |
|
|
miha умер
Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540
|
№12461Добавлено: Чт 02 Мар 06, 20:01 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Я думаю все продолжали бы быть. Во всех смыслах этого слова.
А, Дмитрий Назаренко? |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№12462Добавлено: Чт 02 Мар 06, 20:01 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Как говорится - даже Будда его не видит. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49623
|
№12464Добавлено: Чт 02 Мар 06, 20:11 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Ну если так узко, то природа сознания существует только у человека и высших животных. Это не узко, а правильно. И применимо ко всем существам, способным хотя бы в потенциале к целесообразным действиям. Это и бабочка имеющая в сознании цветок и другую бабочку и младенец в примере Дхармоттары, который совершает целесообразное действие - тянется к груди матери.
Цитата: К остальным существам этот термин не применим, что вобщем-то сообразно представлениям современных биологов. Значит они ошибаются. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|