 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Alex123

Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3390 Откуда: Канада
|
№269032 Добавлено: Вс 17 Янв 16, 16:12 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Бодхисаттва видит существ, как потоки дхарм, и в силу этого преисполняется сострадания и понимания, что они могут освободиться.
Если он видит существа как поток безличных дхамм, то наоборот, где/как может быть сострадание?
Когда наступает понимание иллюзорности личности, сострадание же не теряется.
Личность, не иллюзорна.
Атта это иллюзия. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно" |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649
|
№269033 Добавлено: Вс 17 Янв 16, 16:22 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Лишь дхармы не иллюзорны. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
 |
Android3 Гость
Откуда: Mogilev
|
№269040 Добавлено: Вс 17 Янв 16, 17:55 (10 лет тому назад) кто хочет жить и страдать |
|
|
|
Главное отличие в том, что махаяну выбирают те кто хотят жить и при этом не страдать, а тхераваду выбирают те кто хотят не жить и не страдать. Это если очень коротко и упрощённо. Не удивительно, что тхераваду называли малой колесницей. Всё-таки, многие хотят жить.
поприсутствовав на махаянских ритуалах, я б сказал, что это для тех, кто хочет жить и страдать.
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№269041 Добавлено: Вс 17 Янв 16, 18:21 (10 лет тому назад) Re: кто хочет жить и страдать |
|
|
|
Главное отличие в том, что махаяну выбирают те кто хотят жить и при этом не страдать, а тхераваду выбирают те кто хотят не жить и не страдать. Это если очень коротко и упрощённо. Не удивительно, что тхераваду называли малой колесницей. Всё-таки, многие хотят жить.
поприсутствовав на махаянских ритуалах, я б сказал, что это для тех, кто хочет жить и страдать.
Что за махаянские ритуалы?
Ответы на этот пост: Android3 |
|
| Наверх |
|
 |
Android3 Гость
Откуда: Mogilev
|
№269043 Добавлено: Вс 17 Янв 16, 19:28 (10 лет тому назад) Re: кто хочет жить и страдать |
|
|
|
Главное отличие в том, что махаяну выбирают те кто хотят жить и при этом не страдать, а тхераваду выбирают те кто хотят не жить и не страдать. Это если очень коротко и упрощённо. Не удивительно, что тхераваду называли малой колесницей. Всё-таки, многие хотят жить.
поприсутствовав <em>на махаянских ритуалах</em>, я б сказал, что это для тех, кто хочет жить и страдать.
Что за махаянские ритуалы?
Я не знаю. вносили статую Будды - пели, потом пели https://www.youtube.com/watch?v=Ni6GqMjR_Jw, потом выносили - пели. и Пели такими высокими голосами, что можно заключенных пытать. Китайский чань типа. После этого тхерские песни, просто как музыка в стиле easy lestening. |
|
| Наверх |
|
 |
Alex123

Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3390 Откуда: Канада
|
№269044 Добавлено: Вс 17 Янв 16, 21:35 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Лишь дхармы не иллюзорны.
А новые выводные качества (emergent properties) из них? Тоже не иллюзорны.
Есть ли нисходящие причины (top down causality)? Конечно. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649
|
№269046 Добавлено: Вс 17 Янв 16, 21:44 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Лишь дхармы не иллюзорны.
А новые выводные качества (emergent properties) из них? Тоже не иллюзорны.
Есть ли нисходящие причины (top down causality)? Конечно.
Выводные - только воображаются, умственные конструкты, pannatti. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
 |
Серж

Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126
|
№269047 Добавлено: Вс 17 Янв 16, 21:59 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Представление о Будде, между тхеравадой, махаяной и ваджраяной разные. Поэтому разные представление о Будда Дхамме.
Во всех этих ветвях буддизма, Будду признают своим Учителем и относятся к нему с соответствующим, высшим уважением. Это никак не отменяет тот факт, что понимают они природу Будды по разному. Одно дело принимать прибежище в "лучшем из двуногих" (человеке), другое дело чуть ли не в Абсолюте с его монистическим характером.
Цитата: Не смотря на имеющиеся отличия, основное ядро Учения, которое практически ведет к Освобождению, остается неизменным. Ядро это разве что обеты (мирянина, монаха), которые аутентичны и следуют от основы (см. виная муласарвастивады). В остальном же ядро очень даже разное. Достаточно почитать хотя бы Сутру Сердца. И таки да, дхармы в махаяне - иллюзорны.
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
| Наверх |
|
 |
Alex123

Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3390 Откуда: Канада
|
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649
|
|
| Наверх |
|
 |
Alex123

Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3390 Откуда: Канада
|
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649
|
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8725
|
№269053 Добавлено: Вс 17 Янв 16, 22:17 (10 лет тому назад) |
|
|
|
А также разница между допустим сахаром и мышяком (или любым другим ядом) в эффекте не тело, тоже воображаемая? )
Для поевшего мышьяка - уже нет.
Для нас - пока да, воображаемая _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: Alex123 |
|
| Наверх |
|
 |
Alex123

Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3390 Откуда: Канада
|
№269054 Добавлено: Вс 17 Янв 16, 22:36 (10 лет тому назад) |
|
|
|
А также разница между допустим сахаром и мышяком (или любым другим ядом) в эффекте не тело, тоже воображаемая? )
Для поевшего мышьяка - уже нет.
Для нас - пока да, воображаемая
Тот кто еще не поел мышьяк имеет такое то сознание, а после мышьяка иное. Или никакое. Разница есть. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно" |
|
| Наверх |
|
 |
Alex123

Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3390 Откуда: Канада
|
№269055 Добавлено: Вс 17 Янв 16, 22:39 (10 лет тому назад) |
|
|
|
Это умственные конструкты, pannatti. Они могут быть верными и полезными, несмотря на то, что лишь конструкты.
Если оно верны и полезны, то ими не надо принеберегать.
Не воображаются и даны - пять эмпирических чувств.
Что конкретно вы подразумеваете под 5ми эмпирическими чувствами? Видиние, слышание, обоняние, вкушание, осязание, и т.д.?
Человек что не может видеть галюцинацию или слышать голоса которых нет?
Разве видение это не конкструкт многих факторов, в том числе умственных, сознательных и бессознательных? _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|