Разочарование в медитации (и познание Истины через неё)

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

Наверное тот самый дедушка-хинаянист
немного ругавший Вас за своенравность в медитациях
кстати, обладавший "оком будды"

эээ. почему обладавший?

Горсть листьев

Различное Фикус, никогда не сможет объединится, в пределах данной абстракции.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

xormx пишет:

Различное Фикус, никогда не сможет объединится, в пределах данной абстракции.

Например, синий с жёлтым?

Си-ва-кон

Ежик прав.
Моральный/неморальный...
"Как Вы думаете - ему можно доверять"
или
"млин кинет же"

А такие письма писал

Горсть листьев

Ёжик
Эти рассуждения имеют связь с наивной социологией, но не с историей возникновения индийских варн. А так, я понимаю, что ты не возьмёшь цыгана на работу просто потому, что он цыган, а значит вор, но возьмёшь белоруса, потому что белорусы по определению белые и пушстые. Обычный русизмо-шовинизм, объясняемый клешей предрассудков.

Горсть листьев

Фикус пишет:

xormx пишет:

Различное Фикус, никогда не сможет объединится, в пределах данной абстракции.

Например, синий с жёлтым?

Да, и при этом просто напросто не исчезнув сами.

Си-ва-кон

он цыган, а значит вор, но возьмёшь белоруса, потому что белорусы по определению белые и пушстые.

Ammunraa

Ammunraa пишет:

Си-ва-кон пишет:

Наверное тот самый дедушка-хинаянист
немного ругавший Вас за своенравность в медитациях
кстати, обладавший "оком будды"

эээ. почему обладавший?

разрешите не отвечать, боюсь обидитесь на меня

Горсть листьев

Фикус пишет:

он цыган, а значит вор, но возьмёшь белоруса, потому что белорусы по определению белые и пушстые.

Наверное и тут Ежик прав. Если взять процентное соотношение...
самскары поколений

Си-ва-кон

Фикус
Совсем недавно мне одна цыганка жаловалась - не берут меня нигде на работу, только нация всплывает...
На что я ей ответил:
"Действительно странные люди. Не видят, что у цыган что ни семья - то трудовая династия"
Муслимов много (даже подавляющее большинство таких) осуждающих терроризм

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

Ammunraa пишет:

Си-ва-кон пишет:

Наверное тот самый дедушка-хинаянист
немного ругавший Вас за своенравность в медитациях
кстати, обладавший "оком будды"

эээ. почему обладавший?

разрешите не отвечать, боюсь обидитесь на меня

боитесь не пережить моей обиды? (-:

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Ежик предлагал помню просто не верить во всю эту чепуху и тогда и страха не будет. Тогда ничего не будет. Все ж пусто. Very Happy

Ammunraa

Там, где был Ваш учитель не было лам, а были лишь тигры, слоны, обезьяны (кто там еще под пальмами живет)

Ёжик

Фикус
Я и не претендую на историчность. Речь идет конечно о стереотипах. Но эти стереотипы имеют под собой основания. В виде характерных типов поведения. Эти типы можно классифицировать. И самый простой именно тот о котором я написал - "высшие" - "низшие". А почему собственно, с какого такого перепуга появились эти высшие-низшие? Из какой божественности?
А вот откуда и из чего - из деления на договороспособных и недоговороспособных. Что само по себе определяется уровнем интеллекта. Вернее первоначальная причина была - уровень интеллекта у человекоподобных обезьян. Одни из них договорились, а другой - схватил и убежал. А потом уже появились и "злые гении" и "криминальные таланты", когда даже обладающий интеллектом, использовал его деструктивно. Деструктивно - тоесть разрушал структуры. Структуры чего? - Договоренностей.

Ессно, что все это крайне упрощенно, есть еще и другие факторы кроме интеллекта, например гормональный темперамент, скорости реакций и тд.

Ammunraa

Ежик прав.
Моральный/неморальный...
"Как Вы думаете - ему можно доверять"
или
"млин кинет же"

А такие письма писал