Исток буддийской тантры Дхарани-питаки Дхармагуптаки с Махасангхикой. Тогда и Атхарваведы не было.

Я почему-то обладаю сиддхами разделять религиозное и научное отношение. Не повторяю те слова Учителей, которые имеют статус именно традиционный, а не проверяемый научно, когда речь заходит о научной хронологии. Знаю, что об Ати-йоге с Ану-йогой можно именно научно говорить в 10 веке, и спокойно начинаю именно с него.

Так и шайвам советую. А не то - срамота.

Тексты надёжно датируются историчными комментариями. Комментарии Кшемараджи и Нубчен Сангье Еше - именно то, что нужно. Датирующие источники в вопросе того, кто был первым в изобретении сугубо визуализируемых нади.

Анатомические нади, жилы-сосуды-нервы, были известны в Индии очень давно.

"В СНГ шайвов можно пересчитать по пальцам одной руки. Все остальные обыкновенные тусовщики от эзотерики не имеющие отношения к традиции. Шиваизм нетрадиционная религия для постсоветского пространства. У них нет даже своего храма,  на этом фоне кришнаиты и то выглядят кошернее."

Они везде, Евгений их уже нашёл, научно. Бугага.

"Я почему-то обладаю сиддхами разделять религиозное и научное отношение. Не повторяю те слова Учителей, которые имеют статус именно традиционный, а не проверяемый научно, когда речь заходит о научной хронологии. Знаю, что об Ати-йоге с Ану-йогой можно именно научно говорить в 10 веке, и спокойно начинаю именно с него.

Слоган :" Научная хронология-Путь в  Нирвану"

"Тексты надёжно датируются историчными комментариями. Комментарии Кшемараджи и Нубчен Сангье Еше - именно то, что нужно. Датирующие источники в вопросе того, кто был первым в изобретении сугубо визуализируемых нади.

Анатомические нади, жилы-сосуды-нервы, были известны в Индии очень давно."

Какое отношение имеет,  известны жилы,  и якобы анатомическому описанию  из упанишады? Зубы  тоже известны,  давно и что? Сперва, вы доказываете, что в упанишаде так видели, сейчас "жилы сосуды" известны, вы шулер? Что- то там известно, не равно известно точно. Но вам пофиг, карточный шулер?