Душа в христианстве (вопрос про христианство)

Горсть листьев

Как вы определяете добро? Как противоположность зла (одно определяется как антипод другого, и соответственно одно без другого не определяется)? Или как отсутствие зла? Т.е. добро - это то, что не зло. Везде, где нет зла - добро.
В последнем случае требуется чёткое опреление зла. И в этом случае зло становится первичным образом, выражаемым в словах и образах, а добро остаётся за их пределами. ДОБРО НЕОПРЕДЕЛИМО.

Alex123

Как вы определяете добро? Как противоположность зла (одно определяется как антипод другого, и соответственно одно без другого не определяется)? Или как отсутствие зла? Т.е. добро - это то, что не зло. Везде, где нет зла - добро.
В последнем случае требуется чёткое опреление зла. И в этом случае зло становится первичным образом, выражаемым в словах и образах, а добро остаётся за их пределами. ДОБРО НЕОПРЕДЕЛИМО.

Лакшмaн · Гость Откуда: Hamburg

Как вы определяете добро? Как противоположность зла (одно определяется как антипод другого, и соответственно одно без другого не определяется)? Или как отсутствие зла? Т.е. добро - это то, что не зло. Везде, где нет зла - добро.
В последнем случае требуется чёткое опреление зла. И в этом случае зло становится первичным образом, выражаемым в словах и образах, а добро остаётся за их пределами. ДОБРО НЕОПРЕДЕЛИМО.

Дубинин · Зарегистрирован: 02.09.2008 Суждений: 281

Добро приносит приятные ощущения, зло не приятные.

Гость · Откуда: Sayreville

Фикус пишет:

Как вы определяете добро? Как противоположность зла (одно определяется как антипод другого, и соответственно одно без другого не определяется)? Или как отсутствие зла? Т.е. добро - это то, что не зло. Везде, где нет зла - добро.
В последнем случае требуется чёткое опреление зла. И в этом случае зло становится первичным образом, выражаемым в словах и образах, а добро остаётся за их пределами. ДОБРО НЕОПРЕДЕЛИМО.

Добро приносит приятные ощущения, зло не приятные.

Alex123

Наркотики и алкоголь тоже приносят приятные ощущения.

Лaкшмaн · Гость

Вред не всегда ощущается сознанием как неприятное ощущение. Нужно полагаться на разум в этом вопросе. Полагаться на ощущения и инстинкты - это удел животных, не обладающих развитым разумом.

Alex123

Как вы определяете добро? Как противоположность зла (одно определяется как антипод другого, и соответственно одно без другого не определяется)?...В последнем случае требуется чёткое опреление зла. И в этом случае зло становится первичным образом, выражаемым в словах и образах, а добро остаётся за их пределами.

Лaкшмaн · Гость

А как же линия, замкнутая в круг?

Виктор Хелг

Виктор Хелг пишет:

Си-ва-кон пишет:

Вопрос такой: когда, она, эта душа, появляется? Создается вместе с телом?
Не "сидит" же где-то до рождения...
В Библиях это вопрос не раскрывается?

Меня больше интересует о чем думал Бог,создавая Люцифера

Душа в христианстве - это аналог Атмана в индуизме, она принадлежит до рождения Богу- творцу или Брахману. После рождения, сознание человека постигает свою душу и когда осознает её единство с Богом - творцом, Брахманом, человек становится блаженным или просветленным. Он - сын Божий - Бог, Он- сын Брахмана- Брахман. Он призван спасти души людей- освободить сознание. Он миссия- боддхисатва- спаситель - махатма- пророк.
Зло создано Всевышним для того, чтоб сознание могло существовать и постичь добро и Абсолют, вернуться к Богу. Это способ существования Абсолюта.

Лaкшмaн · Гость

У православных есть выражение об умершем человеке- отдал Богу душу. Душа принадлежит Богу. Человек создан по подобию божьему. Однако оскверняет своими дурными поступками душу. - Не находите сходство с человек - Атман, клеши не дают ему осознать, что он Атман-Брахман.
Все происходит по воле божьей и то, в чем видят люди добро и то, в чем видят зло. Но фраза: Пути господни неисповедимы -говорит о том, что если и происходит какое- то зло, то только во имя добра, действие Бога не поддается предсказаниям и расчетам. Существует выражение об умершем человеке : отдал Богу душу. Это и есть некоторое воссоединение индивидуальной души и Бога. В зависимости от заслуг душа помещается в один из уделов Бога - рай или ад. Т.е. концепция воздаяния. По моему до седьмого века существовали представления и о реинкарнации, которые затем стали считаться ересью. Христос - сын божий, равный Богу. Просветленные личности в индуизме, тоже равны высшему Божеству- первопричине мира. Бог создал ангелов - один из которых возжелая занять место Бога - был низвергнут и стал олицетворением зла. В дальнейшем зло существует независимо от Бога, но подчиняется ему. Также как сотворенная Брахманом материя подчиняется Брахману, но содержит в себе клеши.

Виктор Хелг

У православных есть выражение об умершем человеке- отдал Богу душу. Душа принадлежит Богу. Человек создан по подобию божьему. Однако оскверняет своими дурными поступками душу. - Не находите сходство с человек - Атман, клеши не дают ему осознать, что он Атман-Брахман.
Все происходит по воле божьей и то, в чем видят люди добро и то, в чем видят зло. Но фраза: Пути господни неисповедимы -говорит о том, что если и происходит какое- то зло, то только во имя добра, действие Бога не поддается предсказаниям и расчетам. Существует выражение об умершем человеке : отдал Богу душу. Это и есть некоторое воссоединение индивидуальной души и Бога. В зависимости от заслуг душа помещается в один из уделов Бога - рай или ад. Т.е. концепция воздаяния. По моему до седьмого века существовали представления и о реинкарнации, которые затем стали считаться ересью. Христос - сын божий, равный Богу. Просветленные личности в индуизме, тоже равны высшему Божеству- первопричине мира. Бог создал ангелов - один из которых возжелая занять место Бога - был низвергнут и стал олицетворением зла. В дальнейшем зло существует независимо от Бога, но подчиняется ему. Также как сотворенная Брахманом материя подчиняется Брахману, но содержит в себе клеши.

Лaкшмaн · Гость

Все имеет единую сущность.

Alex123

А как же линия, замкнутая в круг?

Лaкшмaн · Гость Откуда: Moscow

Только линия - одно измерение, а плоскость - два.