 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№240657 Добавлено: Вс 03 Май 15, 12:38 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Что такое самскары? Может кто-то сказать это определенно По-моему, это наиболее правильно в нашем языке передаётся словом "стереотип" (поведения, реагирования, мышления), уаследоанный образ, буквально "отпечаток" - т.е. стереотикепргплоюзю857.бюьолуеплшщрл
Во многих источниках я читаю, что это называется "волевые формирователи". То есть, некие внутренние импульсы. Но это важный вопрос. Да, именно так переводчики-буддологи пытались найти определение, соответствующее кантовской воле. Но без Канта получается даже лучше: достаточно предметных и лингвистических знаний, и одно слово переводится одним же словом с соответствующим образным значением, дающим ключ к пониманию, а не определение, пытающееся объяснить то, что же нужно понять. Ведь буддизм - это в первую очередь психология, а во вторую всё остальное. Поэтому и 84 000 наставлений - каждому своё.
Безусловно, я высказывваю лишь своё понимание. Feel free to accept or decline. Но я считаю, что там, где это возможно, перевод понятия, заданного в одном языке одним словом, следует давать так же одним словом, при этом простое не следует усложнять. Да, есть всем известная сложность с точным переводом слова "дхамма/дхарма". Но таких сложных понятий не так уж много. Тот же zazen (от кит. ) значит "сиди ровно" и, вобщем-то, этим всё сказано.
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№240680 Добавлено: Вс 03 Май 15, 15:32 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Что такое самскары? Может кто-то сказать это определенно По-моему, это наиболее правильно в нашем языке передаётся словом "стереотип" (поведения, реагирования, мышления), уаследоанный образ, буквально "отпечаток" - т.е. стереотикепргплоюзю857.бюьолуеплшщрл
Во многих источниках я читаю, что это называется "волевые формирователи". То есть, некие внутренние импульсы. Но это важный вопрос. Да, именно так переводчики-буддологи пытались найти определение, соответствующее кантовской воле. Или шопенгауровской? |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№240681 Добавлено: Вс 03 Май 15, 15:34 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Или шопенгауеровской. |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№240682 Добавлено: Вс 03 Май 15, 15:35 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Точно не кантовской? |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№240687 Добавлено: Вс 03 Май 15, 15:38 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Неважно.
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№240691 Добавлено: Вс 03 Май 15, 15:42 (11 лет тому назад) |
|
|
|
| Пишете неважное? |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8725
|
№240693 Добавлено: Вс 03 Май 15, 15:49 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Что такое самскары? Может кто-то сказать это определенно На бытовом уровне о них говорят так: "У каждого свои тараканы в голове". Волевые импульсы, намерения, привычки, подсознательные влечения, "нрав человека". Практически все это - "наследие прошлых деяний", достающееся нам из прошлых жизней _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: Ёжик, Frithegar |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№240705 Добавлено: Вс 03 Май 15, 16:20 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Что такое самскары? Может кто-то сказать это определенно На бытовом уровне о них говорят так: "У каждого свои тараканы в голове". Волевые импульсы, намерения, привычки, подсознательные влечения, "нрав человека". Практически все это - "наследие прошлых деяний", достающееся нам из прошлых жизней
Такое смешивание разнородных феноменов - признак неразвитости этой теории, если из этой теории пытаются вывести практику, либо претензия на философское обобщение, которое не всегда уместно, и не применимо в конкретной практике. Если все равно что называть конкретной самскарой - приобретенную привычку, некий "нрав", "волевой" импульс, то это не дает возможности исследования происхождения этой "самскары".
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№240709 Добавлено: Вс 03 Май 15, 16:44 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
Если мы будем говорить о любом виде стереотипной реакции на стимул, можно будет отследить её происхождение?
Например, резонёрство Дрона - пример стеретипных реакций. |
|
| Наверх |
|
 |
Ёжик заблокирован
Зарегистрирован: 08.03.2014 Суждений: 16142
|
№240714 Добавлено: Вс 03 Май 15, 16:58 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Фикус
Но реакции же в общем случае нестереотипны. Они разные. Тоесть вы хотите сказать, что если актер играет роль, то все егот рекции - суть одна - заданный текст и характер роли? Это что ли, или я не понял.
И Дрона шизоидный случай отождествления себя с машиной.
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№240715 Добавлено: Вс 03 Май 15, 17:33 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Фикус
Но реакции же в общем случае нестереотипны. Они разные. Тоесть вы хотите сказать, что если актер играет роль, то все егот рекции - суть одна - заданный текст и характер роли? Это что ли, или я не понял.
И Дрона шизоидный случай отождествления себя с машиной. Это не очень страшно, если принять во внимание отождествление себя со скандхами, что есть неведение.
Но тест, как я понял, вы уже прошли? |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№240736 Добавлено: Вс 03 Май 15, 22:11 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Невозможно отодждествление себя со скандхами. Если вы видите скандхи, то вы уже с ними разотодждествлены. Но вот не быть скандхами вы никак не можете.
Ответы на этот пост: Ю |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№240737 Добавлено: Вс 03 Май 15, 22:15 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Ёжик
Как раз в общем реакции сьереотипны. Например реакция спорщика - сначала спорить, потом думать.  |
|
| Наверх |
|
 |
Ю
Зарегистрирован: 02.05.2015 Суждений: 605
|
№240747 Добавлено: Вс 03 Май 15, 23:14 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Но вот не быть скандхами вы никак не можете.
Это смотря что понимать под понятием "вы" или "Я" . А если я не вы и не я, то кто тогда ? Дырка от дырки ? |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№240755 Добавлено: Пн 04 Май 15, 00:22 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Ю
Нечего под ними понимать, кроме скандх, собственно. А в чём вопрос-то?
Ответы на этот пост: Ю |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 След.
|
| Страница 5 из 11 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|