 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
the orthodox
Зарегистрирован: 18.02.2012
Суждений: 190
|
№208736 Добавлено: Сб 28 Июн 14, 12:08 (12 лет тому назад) |
 |
|
|
Баскаков Владимир
Цитата: про альтруистическое поведение
- а гугл его знает.
начиная от
dressirovka.academic.ru/1338/Альтруистическое_поведение
www.evolbiol.ru/altruism.htm 
Открываю и смотрю начало:
Цитата: Изучение эволюции альтруизма и кооперации – это центральная тема эволюционной этики, и это одно из тех направлений, двигаясь по которым, биология – естественная наука – в последнее время начала смело вторгаться на «запретную» территорию, где до сих пор безраздельно хозяйничали философы, теологи и гуманитарии.
Смело вторгаться на ЗАПРЕТНУЮ территорию (сколько пафоса!) , двигается биология ПО направлению, 
Этот чувак не ученый даже, а простой политтехнолог. Пишущий для громадной аудитории узкоспециализированных "точнонаучников", никто из которых ни в биологии, ни в философии ни одной ногой не стоит. Вы тоже даже не читали его, я уверен на 100%. Потому что вам главное знать не саму эволюцию. а что есть некий эксперт, уже подумавший за вас и миллиарды и защитивший существующую матрицу. А я читал. Это балобол. но спорить с ним я не буду. Вы своими словами давайте аргументы, с вами поспорю.
Крымский
Я не могу с вами разговаривать, вы меня втянете в мелочные препирательства относительно каждого косяка вашего идола.
Ответы на этот пост: Крымский |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31186
|
| №208741Добавлено: Сб 28 Июн 14, 12:59 (12 лет тому назад) |
|
|
|
the orthodox
>>Читаешь какого-нибудь Фикуса...
И от этого у вас нос чешется, ага?
Видите ли, дело ведь не в том, как много информации вы, якобы, знаете, а в том, что вы с этим делаете. В качестве ума. Важны ваши skills, а не armory. И что ж поделать, что демонстрируемые вами способности вызывают улыбку, и не только у меня.
вот например - если позволить человеку долго о чём-то говорить, то он непременно скажет что-то действительно важное. Вот и вы проговорились, когда приоткрыли полог над вашей картиной мира, и под ним показался рисунок иж псевдоиндийского комикса про мир, в котором когда-то правили мудрые брахманы и строгие кшатрии, а потом их всех взяли и подменили святошами и политиканами. Кто же эти изменщики?! Наверняка, вайшьи, которые силой воли совершили эволюционный скачок и стали политтехнологами.
Ответы на этот пост: the orthodox |
|
| Наверх |
|
|
the orthodox
Зарегистрирован: 18.02.2012
Суждений: 190
|
| №208742Добавлено: Сб 28 Июн 14, 13:14 (12 лет тому назад) |
|
|
|
the orthodox
>>Читаешь какого-нибудь Фикуса...
И от этого у вас нос чешется, ага?
Видите ли, дело ведь не в том, как много информации вы, якобы, знаете, а в том, что вы с этим делаете. В качестве ума. Важны ваши skills, а не armory. И что ж поделать, что демонстрируемые вами способности вызывают улыбку, и не только у меня.
вот например - если позволить человеку долго о чём-то говорить, то он непременно скажет что-то действительно важное. Вот и вы проговорились, когда приоткрыли полог над вашей картиной мира, и под ним показался рисунок иж псевдоиндийского комикса про мир, в котором когда-то правили мудрые брахманы и строгие кшатрии, а потом их всех взяли и подменили святошами и политиканами. Кто же эти изменщики?! Наверняка, вайшьи, которые силой воли совершили эволюционный скачок и стали политтехнологами.
про вашу улыбку у меня есть подозрение, что это чисто психический акт самоутверждения, не обижайтесь (и не говорите, что не обиделись) и не разубеждайте меня ).
что касается варн, то это офтоп, в применении к дарвинизму имеет только косвенное отношение. Кали-югу никто не отменял вроде, а? Или вы уже настолько просветлились, что такие низкие концепции кажутся вам смехотворными? Как и все остальное, впрочем. |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31186
|
| №208743Добавлено: Сб 28 Июн 14, 13:36 (12 лет тому назад) |
|
|
|
the orthodox
А вы ещё и кали-югу воспринимаете буквально? Вы даете мне всё больше поводов для актов самоутверждения.
А обидеть фикус невозможно - это же дерево! 
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
the orthodox
Зарегистрирован: 18.02.2012
Суждений: 190
|
| №208745Добавлено: Сб 28 Июн 14, 13:45 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Фикус
Цитата: А вы ещё и кали-югу воспринимаете буквально? 
И я же просил не обижаться и не говорить, что вы не обиделись, это настолько очевидная реакция, что ее можно вынести за скобки.
Ну и расскажите о вашем символическом понимании кали юги, это уже будет хоть что-то, а не ухмылки и пересмешки. |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31186
|
| №208748Добавлено: Сб 28 Июн 14, 13:58 (12 лет тому назад) |
|
|
|
the orthodox, рассказать о моём понимании кали-юги? Ну, это такая вьюга, чо всем конкретно кали.
Прости, папа Карло, у меня нет для тебя понимания кали-юги, ни символического, ни эзотерического. Я лишь могу сказать, чтт данная парадигма мышления - представлять мир как деградацию от прекрасного прошлого к отвратительному настоящему - сама является символическим отражением психологического феномена, на обыденном уровне известрого как старческое ворчание "раньше-то такого не было". |
|
| Наверх |
|
|
the orthodox
Зарегистрирован: 18.02.2012
Суждений: 190
|
| №208749Добавлено: Сб 28 Июн 14, 14:16 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Понятно. Кали юги нет, деградации и прогресса нет, все нормально, спасение обретается индивидуально, и ничто этому помешать не может, кроме тебя самого. Истории нет, мир галлюцинация без смысла, человечество обречено нескончаемое время рождаться и умирать, чтобы некоторые фикусы могли просветляться и уходить в нирвану. Да и вообще человечество фикция. От этого слова и имя.
Пусть же вы никогда не разморозитесь, раз таков ваш "выбор". |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31186
|
| №208753Добавлено: Сб 28 Июн 14, 15:47 (12 лет тому назад) |
|
|
|
the orthodox
Ваш штамповальный станок выдал довольно обычный набор плоских штампов.
Если говорить о прогрессе и деградации, то всегда есть и то, и другое. Позитивистский научный подход делает упор на прогрессе, но этот оптимизим неизменно упирается в свою противоположность. Наверно, потому, что противоположности всегда являются частями целого.
_________________
нео-буддист |
|
| Наверх |
|
|
Баскаков Владимир
Зарегистрирован: 20.09.2012
Суждений: 257
|
| №208756Добавлено: Сб 28 Июн 14, 16:18 (12 лет тому назад) |
|
|
|
мммм...
the orthodox,
я привел первые попавшиеся ссылки с первой страницы яндекса. Поискав целеноправленно, можно найти намного больше.
дело в том, что кооперация приносит виду пользу - и лучше выживают не слишком эгоистичные виды. те если есть рядом два похожих вида, в одном есть кооперация, а в другом нет - то более кооперативный получит некоторое преимущество, вероятность его выпиливания в ходе эволюционного отбора будет меньше. таким образом возможность кооперативного поведения также эволюционно закрепляется, как и эгоизм. природа с точки зрения эволюциониста квазисбалансированна.
в том числе и по оси альтруизм-эгоизм. Видеть в эволюционной теории оправдание и причину эгоизма - не слишком широкий и несколько однобокий взгляд на вещи, как думается мне.
и далее, аккуратные эволюционисты не говорят о прогрессе - только лишь о формировании приспособительных механизмов, вид хомосапиенсов пожалуй первым на земле освоил энергетический источник ядерных реакций. Вид построил приспособительные механизмы....
что же касается перемешивания научных взглядов с религиозными - не вижу в этом прока. Может он и есть, не мне невидим... |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №208757Добавлено: Сб 28 Июн 14, 16:48 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Дарвинизм, значит...
Вкратце кто может объяснить суть, через, допустим, для начала, призму вайбхашиков.
Эволюция это что- бешеная рекомбинация атомов, пытливым умом протянутая во времени или что это такое? |
|
| Наверх |
|
|
the orthodox
Зарегистрирован: 18.02.2012
Суждений: 190
|
| №208759Добавлено: Сб 28 Июн 14, 17:41 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Баскаков Владимир
Цитата: я привел первые попавшиеся ссылки с первой страницы яндекса. Поискав целеноправленно, можно найти намного больше.
Цитата: хоть ссы в глаза, все божья роса
Цитата: Видеть в эволюционной теории оправдание и причину эгоизма - не слишком широкий и несколько однобокий взгляд на вещи, как думается мне. |
|
| Наверх |
|
|
the orthodox
Зарегистрирован: 18.02.2012
Суждений: 190
|
| №208763Добавлено: Сб 28 Июн 14, 18:05 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Баскаков Владимир
Цитата: что же касается перемешивания научных взглядов с религиозными - не вижу в этом прока. Может он и есть, не мне невидим...
Научный взгляд не имеет отношения к ТЭ вообще. Есть факт изменения особей и видов. Есть факт экологических ниш, в которых живет жизнь. Дальше можно сказать честно "мы не знаем, почему так происходит". а можно придумать сказку, назвать ее "доказанной" и внедрить в школьное образование. Дальше дети сами разберутся. И они разбираются. Выживает наиболее приспособленный. Человек - вид животного, победил природу и является вершиной эволюционной пирамиды. Внутривидовая конкуренция - имеет место быть, соответственно лучшие представители нашего вида - наверху. Самому надо стремиться к этому же. А не можешь - ты лузер, проигравший борьбу. Но работай тяжело и много, выкормишь детей, они - внуков, и может кто-то из твоих потомков прогрызет себе путь наверх. Это и есть смысл жизни.
Наука сегодня это не вычисления и лаборатории, это часть идеологии. Наука - это острие "прогресса", надежды многочисленных стад связаны именно с ней. С таблеткой бессмертия, с решением "энергетического кризиса", с улучшением жизни в неком будущем при внедрении роботехники, с решением продовольственного вопроса через ГМО. То есть наука дает надежду на будущее, требуя жертв здесь и сейчас. Этим же занимается религия.
Все это обман. Массы никогда не получат доступ к материальному благополучию. Но чтобы они много и послушно работали на сохранение существующего порядка вещей они должны верить в лучшее будущее. Эту веру внедряют в них через веру в науку. Примазав дарвинизм к науке, ты автоматически создаешь в массах кредит доверия к нему. Но этического ядра у дарвинизма 0. А это и нужно элитам. Люди не могут самостояьельно жить без власти, потому что они уже совершенно уверовали, что они еще недавно были жестокими эгоистичными зверями (все фильмы о предках человека именно про таких), что никакой этики в человеке нет, и только Власть, Система, делает возможным их взаимное неистребление.
А только это и надо от людей вашим поводырям. Чтобы вы любили власть, надеялись на нее, вверили себя в щупальца системы. |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31186
|
| №208764Добавлено: Сб 28 Июн 14, 18:19 (12 лет тому назад) |
|
|
|
the orthodox
Это рассуждение вполне оправданно и небесновательно. Его можно в различных видах встретить во многих произведениях современных авторов.
Вопросиз зала: какой взгляд, какую теорию, по вашему мнению, следует "насаждать" в школах вместо или альтернативно этому идеологическому симулякру? Спасибо.
_________________
нео-буддист
Ответы на этот пост: the orthodox |
|
| Наверх |
|
|
Баскаков Владимир
Зарегистрирован: 20.09.2012
Суждений: 257
|
| №208765Добавлено: Сб 28 Июн 14, 18:25 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Дарвинизм - это гипотеза. смелая гипотеза, о том, что все стало как есть независимо от воли Инженера Мира.
Конкретные механизмы и подробности могут уточняться по ходу дела. вот понимаете ли был раскаленный шар, за долгие годы он подостыл, бульон булькал, там появилась органика, она усложнялась и вот.... поколение за поколением.... и стали мы и спамим на форумах. Процесс становления гипостазирован похожим на тот, который происходит когда человек выводит породы растений и животных, отбирая какие -то образцы, и за счет этого добиваясь проявления нужных качеств.
В случае эволюции такой отбор происходил под давлением на виды факторов внешней среды, и конкуренции с другими видами.
под давлегием этих факторов.... геном человека и свинью совпадает вроде на 95 или более процентов? появились очень похожие, но отличающиеся мизерно существа, но одно из мизернейших отличий позволило нам спамить на форуме, а свиньям и дельфинам - нет.
антитеза дарвинизма - движущей силой был иной, не ЕО фактор. или наряду или вместо. Грамотная антитеза дарвинизма предполагает хоть какое-то описание этого фактора, хоть какое-то обоснование действенности. То что ИО действует - видно, отсюда и предположение что ЕО на несравнимо больших промежутках времени мог обладать преизрядной формирующей силой.
а о гипотетических других факторах вроде пока ничего не сказано (ну я не читал, если кто подскажет - гранд мерси), и за неимением лучшего....
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Крымский
Зарегистрирован: 13.06.2014
Суждений: 85
|
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 След.
|
| Страница 35 из 47 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
