 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Крымский
Зарегистрирован: 13.06.2014 Суждений: 85
|
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№211573 Добавлено: Сб 26 Июл 14, 08:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Воображаемый лимон так же воображаем, как теория Дарвина?
Нет, конечно. Лимон это визуализация, а для теории Дарвина надо других форм воображения и побольше. Теория Дарвина так же воображаема, как много лимонов в другой форме?
Ответы на этот пост: Крымский |
|
| Наверх |
|
 |
Крымский
Зарегистрирован: 13.06.2014 Суждений: 85
|
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№211660 Добавлено: Вс 27 Июл 14, 00:11 (11 лет тому назад) |
|
|
|
В вашем уме теория Дарвина не воображаема?
Ответы на этот пост: Крымский |
|
| Наверх |
|
 |
Крымский
Зарегистрирован: 13.06.2014 Суждений: 85
|
№211664 Добавлено: Вс 27 Июл 14, 07:28 (11 лет тому назад) |
|
|
|
В вашем уме теория Дарвина не воображаема?
Ага, в моем уме она состоит из фактов и материальных свидетельств, которые нуждались в объяснении,
и самого объяснения т.е. я считаю, что теория Дарвина-Уоллеса создана методом индукции.
Для объяснений используется работа ума, включая визуализации и воображение, но не ограничиваясь ими.
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№211669 Добавлено: Вс 27 Июл 14, 11:09 (11 лет тому назад) |
|
|
|
В вашем уме теория Дарвина не воображаема?
Ага, в моем уме она состоит из фактов и материальных свидетельств, которые нуждались в объяснении, Из фактов, воображаемых вами в качестве таковых, не так ли?
Ответы на этот пост: Крымский |
|
| Наверх |
|
 |
Крымский
Зарегистрирован: 13.06.2014 Суждений: 85
|
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№211680 Добавлено: Вс 27 Июл 14, 13:52 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Факты наблюдений там же, где воображение, или в ином месте?
Ответы на этот пост: Крымский |
|
| Наверх |
|
 |
Крымский
Зарегистрирован: 13.06.2014 Суждений: 85
|
№211684 Добавлено: Вс 27 Июл 14, 15:00 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Факты наблюдений там же, где воображение, или в ином месте?
Факты наблюдений в музеях и библиотеках лежат, прежде всего.
Но в уме они то же могут находиться, если память хорошая и они участвуют в мыслительных процессах.
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№211688 Добавлено: Вс 27 Июл 14, 17:36 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Факты наблюдений там же, где воображение, или в ином месте?
Факты наблюдений в музеях и библиотеках лежат, прежде всего.
Нет, там лежат экспонаты и книги, соответственно.
Цитата: Но в уме они то же могут находиться, если память хорошая и они участвуют в мыслительных процессах. В каком уме, в том, который путает факт с экспонатом?
Ответы на этот пост: Крымский |
|
| Наверх |
|
 |
Крымский
Зарегистрирован: 13.06.2014 Суждений: 85
|
№211704 Добавлено: Вс 27 Июл 14, 20:57 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Нет, там лежат экспонаты и книги, соответственно.
А это и есть научные факты в виде экспонатов и записей наблюдений - самые очевидные примеры фиксации эмпирического знания.
Цитата: В каком уме, в том, который путает факт с экспонатом?
Вы будете трудиться и объяснять почему по-вашему экспонаты и зафиксированные результаты наблюдений не являются фактом в науке,
или сразу признаете, что ошиблись? 
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№211946 Добавлено: Пт 01 Авг 14, 20:13 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Нет, там лежат экспонаты и книги, соответственно.
А это и есть научные факты в виде экспонатов и записей наблюдений - самые очевидные примеры фиксации эмпирического знания. Допускаете ли вы, что особо ценные экспонаты не выставляют(хранят в спец. помещениях), а выставляют их муляжи?
(Пример- особо редкая выдра)
Цитата: В каком уме, в том, который путает факт с экспонатом?
Цитата: Вы будете трудиться и объяснять почему по-вашему экспонаты и зафиксированные результаты наблюдений не являются фактом в науке,
или сразу признаете, что ошиблись?  Для того, чтобы для вас нечто было фактом, необходима ли ваша проверка процедуры признания, или достаточно авторитетного мнения?
По теме:
Обезъяна подавилась лимоном.
Можно ли сказать, что выжил сильнейший ?
Ответы на этот пост: Крымский |
|
| Наверх |
|
 |
Крымский
Зарегистрирован: 13.06.2014 Суждений: 85
|
№211986 Добавлено: Сб 02 Авг 14, 01:22 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Допускаете ли вы, что особо ценные экспонаты не выставляют(хранят в спец. помещениях), а выставляют их муляжи?
(Пример- особо редкая выдра)
Не имеет значения для ученых, если копия достаточно точная. Для коллекционеров имеет
Для того, чтобы для вас нечто было фактом, необходима ли ваша проверка процедуры признания, или достаточно авторитетного мнения?
Не имеет значения, но Вам трудно будет это понять т.к. Вы не потрудились предварительно со своим объяснением
По теме:
Обезъяна подавилась лимоном.
Можно ли сказать, что выжил сильнейший ?
По теме выживает не сильнейший, а тот, кто приспособился лучше. |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№211987 Добавлено: Сб 02 Авг 14, 02:27 (11 лет тому назад) |
|
|
|
И кто приспособился лучше?
Ответы на этот пост: Крымский |
|
| Наверх |
|
 |
Крымский
Зарегистрирован: 13.06.2014 Суждений: 85
|
№211988 Добавлено: Сб 02 Авг 14, 02:40 (11 лет тому назад) |
|
|
|
И кто приспособился лучше?
Кто выжил и дал потомство.
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 След.
|
| Страница 45 из 47 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|