Дарвинизм и антидарвинизм

Т.е., на атомы,  помимо физ.хим. сил, влияет еще "социальный отбор"?

Какой фантастический бред.

Начиная с "увеличения количества интелектуалов".

Или вы думаете, что нано и прочая ересь, существующая в мозгах обывателей, призваны освободить человечество от страданий, а не наоборот?

Вы хамите не в первый раз уже на пустом месте, демонстрируете свои личные качества не самые лучшие.

См. структуру занятости населения, процент людей с высшим образованием и общую грамотность.

Вы, как обыватель, себя освободите от страданий, не нужно за других беспокоиться пока.
Тем более за интеллектуалов и нанотехнологии - они сами за себя в состоянии отвечать

Вы издеваетесь над реальностью и здравым смыслом, утверждая фантастический бред в качестве реальности.

Я не хамлю, а призываю просто задуматься.

Сначала я должен поверить в
1. вашу (государственную) статистику, лживую уж хотя бы от того, что 99% учащихся не усваивают надолго даже те "знания", которые они обязаны по программе. Но в статистике исправно отражены ваши дипломы и звания.

2. корреляцию между высшим образованием, общей письменно-счетной грамотностью населения и интеллектуализмом, да и просто способностью мыслить.

Для меня очевидно, что вся эта "грамотность", школы и вузы - это механизмы зомбификации населения, а не освобождения его от штампов и стереотипов.

Посмотрите на себя. У вас высшее, но вы не можете мыслить свободно, вы излагаете здесь только штампы от "экспертов", делегируя им (и ожидая от нас того же) право на интеллектуализм.

С развитием высшего образование "совершенно случайно" совпало отсутствие открытий, прорывов, гениев.

Наукой сейчас пытаются заниматься муравьи, считающие, что они возьмут числом. Вся история открытий и достижений в области науки ли или философии связана не с муравьиными колониями НИИ, исправно снабжаемых баблом, а с самоучками или двоечниками.

3. структура занятости населения - это наверное имеется ввиду, что офисные и продаванские крысы умнее туземца из новой гвинеи или индейца Амазонки?

Они просто приспособленнее для жизни в городах.....

Что значит не надо? Вас большинство.

Как и воображаемый лимон. Человек представил лимон, захлебнулся слюной и умер.

Отбраковался в процессе эволюции.

Вывод- воображаемый лимон опосредованно влияет на атомы.
На тех же основаниях, что и соц. отбор, верно?

Дарвин много видел диплодоков, сожранных тиранозаврами?

Почему лимон не равен теории Дарвина?
Он равен ей. Не так ли?

В каком смысле "равен"?
В математическом смысле если, то нет, не равен.

В смысле опосредованного влияния на атомы. Равен?

Ровно наоборот, с вашего позволения. Никакого сходства, никакого подобия
(Ибо, какое может быть сходство у воображаемого лимона с теорией Дарвина?).
Строго - равенство.