память и объективная реальность

Горсть листьев

Ёжик
А когда в процессе обучения тантрическим методам предлагается освоение строго только одного способа действий и мыслей, без возможных проб и настройки под себя - это тоже неверный способ?

Ёжик

Nowhere.Man
я не специалист по обучению тантрическим методам. Велосипед мне както ближе.
Я бы рассматривал тантрические методы как добровольный эксперимент. Кстати и в результате этого метода у некоторых адептов либо нет заявленного результата, либо еще хуже.
Я бы не стал вообще выделять буддийское познание из общечеловеческого, как нечто исключительное. Хотя в некоторых вещах Будда был первопроходцем как вы знаете, а именно:
1. Принцип «взаимообусловленности, взаимозависимого происхождения».
2. Механизм Четырех Благородных Истин.
3. Практика бдительного осознания (внимательности).
4. Сила уверенности в себе.

Горсть листьев

Мне вообще малопонятно это навязчивое противопоставление буддизма и науки. Видимо, это связано с традиционным противопоставлением науки и религии. Однако в те осевые времена философия была самой настоящей и по сути единственной наукой, и она была практически неотделима от религии. А как мы помним, Будда учил и тому, и другому. Так что нынешнее противопоставление я нахожу весьма искусственным и бытующим лишь в силу стереотипности мышления. Для меня осознание величия эволюции как всеобъемлющей силы и основного закона бытия является настоящим прозрением, тем, что в английском называется enlightenment. Это не надо смешивать с буддийским понятием, выражаемым тем же словом, но эффект очень близок.

Ёжик

Nowhere.Man
Пытаюсь примирить Дарвина с Буддой. Что то получается, что то нет. Сейчас считаю что Будда выдвинул ценностный ориентир - избавление от страдания.

nfuwm

Nowhere.Man
Пытаюсь примирить Дарвина с Буддой. Что то получается, что то нет. Сейчас считаю что Будда выдвинул ценностный ориентир - избавление от страдания.

Ёжик

Ёжик пишет:

Nowhere.Man
Пытаюсь примирить Дарвина с Буддой. Что то получается, что то нет. Сейчас считаю что Будда выдвинул ценностный ориентир - избавление от страдания.

разве они ссорились? Smile

nfuwm

nfuwm пишет:

Ёжик пишет:

Nowhere.Man
Пытаюсь примирить Дарвина с Буддой. Что то получается, что то нет. Сейчас считаю что Будда выдвинул ценностный ориентир - избавление от страдания.

разве они ссорились? :-)

ссорились их последователи.

Ёжик

nfuwm
Я написал условно "Дарвин" и "Будда" как обозначение двух лагерей или команд. В первоначальном варианте было не "помирить", а "обьединить". Но и к этому можно придраться как к неточному.
Но даже и так некорректно, думаю моя мысль и то что я имел в виду - понятно.

Вы посуществу, а не по форме, можете что нибудь сказать?

nfuwm

nfuwm
Я написал условно "Дарвин" и "Будда" как обозначение двух лагерей или команд. В первоначальном варианте было не "помирить", а "обьединить". Но и к этому можно придраться как к неточному.
Но даже и так некорректно, думаю моя мысль и то что я имел в виду - понятно.

Вы посуществу, а не по форме, можете что нибудь сказать?

Горсть листьев

"Существо дела" - да, это, прям, психоделика какая-то. Кармасаттва. Smile

nfuwm

по существу... я думаю, что если последователю будды приспичило с кем то поссориться, то первым делом ему нужно пойти и сделать 10 тысяч простираний!

nfuwm

не дарвин и будда, а последователи; не помирить, а объединить

звучит все это в итоге как анекдот:
— Это правда что вы машину в лотерею выиграли? — Правда. Только не машину, а квартиру. И не в лотерею, а в покер. И не выиграл, а проиграл.

Ёжик

по существу... я думаю, что если последователю будды приспичило с кем то поссориться, то первым делом ему нужно пойти и сделать 10 тысяч простираний!

Хошино Хосеки · Гость Откуда: Saint Petersburg

Ежик, когда спорите с троллем, а Dron и есть типичный тролль, не забывайте, что тролль не знает всех ответов на вопросы, которые он задает. Более того, тролль склонен к коллекционированию вопросов, которые регулярно ставят людей в тупик. Это его способ психологического доминирования.

Ёжик

Хошино Хосеки
Угу