Приезд чудесного йогина Пема Рандрола.

Кира

Кира пишет:

Иными словами - "передача" - это в буддизме атавизм. Остаток от других индийских культов (где человек был материально вовлечён в миропорядок посредством жертв и молитв).

В целом я согласен, но что тогда такое "передача дхармы" в дзен-буддизме, которая периодически упоминается в различных жизнеописаниях?

Горсть листьев

В дзен принято говорить метафорой, коьорая обычно переводится как "передача светильника", хотя под этим понимается передача непосредственно света - как если бы от одной свечи зажгли другую. Все огни - огонь. Такая передача - как знак доверия и одновременно поручение. Передача дхармы от ума к уму. Ну, это, конечно, в идеале. В индийской традиции есть нечто очень похожее в преемственности учения определённого гуру, хотя носит, конечно же куда менее формализованный характер. Ну, так китайцы известны своей приверженностью формализму. Именно благодаря этому мы сейчас много знаем об истории буддизма в Китае и Индии. Сами-то индусы канцелярией не увлекались. Smile

Кира

Ну, так китайцы известны своей приверженностью формализму.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

Преемственность - это причинность, а не атман.

слово "передача" - это передача чего-то

Кира

Кира пишет:

КИ пишет:

Преемственность - это причинность, а не атман.

слово "передача" - это передача чего-то

Например, передача информации

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

КИ пишет:

Кира пишет:

КИ пишет:

Преемственность - это причинность, а не атман.

слово "передача" - это передача чего-то

Например, передача информации

Так в том то и дело, что тибетские товарищи-передатчики передают не просто информацию, а информацию обёрнутую в фантик правильного освящения, правильного человека-передатчика, прослеживающего линию передачи от самого Будды. К битам передаваемой информации они еще добавляют некий сакральный элемент. Из него и проистекает повышенная стоимость всех этих вангов-лунгов и прочих ритуалов.

Кира

Кира пишет:

КИ пишет:

Кира пишет:

КИ пишет:

Преемственность - это причинность, а не атман.

слово "передача" - это передача чего-то

Например, передача информации

Так в том то и дело, что тибетские товарищи-передатчики передают не просто информацию, а информацию обёрнутую в фантик правильного освящения, правильного человека-передатчика, прослеживающего линию передачи от самого Будды. К битам передаваемой информации они еще добавляют некий сакральный элемент. Из него и проистекает повышенная стоимость всех этих вангов-лунгов и прочих ритуалов.

Передают просто информацию, заворачивая в информационную обертку?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

Заезжие тибетские передатчики передают просто информацию, но при этом внушают неграмотным прихожанам, что при этом присутствует некий сакральный элемент.

Поэтому и денежку берут.

А само учение (буддизм, в отличие от христианства) отрицает этот самый сакральный элемент.
В этом то и комизм ситуации.

Dondhup

КИ пишет:

Кира пишет:

КИ пишет:

Кира пишет:

КИ пишет:

Преемственность - это причинность, а не атман.

слово "передача" - это передача чего-то

Например, передача информации

Так в том то и дело, что тибетские товарищи-передатчики передают не просто информацию, а информацию обёрнутую в фантик правильного освящения, правильного человека-передатчика, прослеживающего линию передачи от самого Будды. К битам передаваемой информации они еще добавляют некий сакральный элемент. Из него и проистекает повышенная стоимость всех этих вангов-лунгов и прочих ритуалов.

Передают просто информацию, заворачивая в информационную обертку?

Заезжие тибетские передатчики передают просто информацию, но при этом внушают неграмотным прихожанам, что при этом присутствует / передаётся некий сакральный элемент.

Поэтому и денежку берут.

А само учение (буддизм, в отличие от христианства) отрицает этот самый сакральный элемент.
В этом то и комизм ситуации.

Это как продавать атеистам оберег против веры в Бога.

Кира

Вы по сути написали гадости по всех Учителей тибетской линии, нет веры, так зачем на форум ходить?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

Дондуп даже не понимает, против чего спорит.

Dondhup

Вопрос простотой - кто из вас господа учился у тибетских Учителей?

В последнее время на форум стало противно заходить.

"неграмотные прихожане" - 80 индийских махасиддхов, Гуру Ринпоче, великий Миларепа и множество других монахов и нагп?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51605

Вопрос простотой - кто из вас господа учился у тибетских Учителей?

В последнее время на форум стало противно заходить.

Dondhup

"Заезжие тибетские передатчики передают просто информацию, но при этом внушают неграмотным прихожанам, что при этом присутствует / передаётся некий сакральный элемент.

Поэтому и денежку берут. "

"Так в том то и дело, что тибетские товарищи-передатчики передают не просто информацию, а информацию обёрнутую в фантик правильного освящения, правильного человека-передатчика, прослеживающего линию передачи от самого Будды. К битам передаваемой информации они еще добавляют некий сакральный элемент. Из него и проистекает повышенная стоимость всех этих вангов-лунгов и прочих ритуалов."

Это ни в какие ворота не лезет.
Причем пишет человек который никакого отношения к БуддаДхарме не имеет.
В соседней ветке господа Ежик и Nowhere.Man, великие знатоки Дхармы.

Ни веры в Три Драноценности, ни понимания что это такое, зато активность зашкаливает.

Горсть листьев

У Дондхупа так немного драгоценностей, да и те норовят отнять "всякие дилетанты". Это действительно ни в какие ворота не лезет, особенно те, что без врат.