 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51649
|
№165834 Добавлено: Сб 05 Окт 13, 21:03 (12 лет тому назад) |
|
|
|
КИ
тантра дала возможность развиться НТП? Я недопонял немного...
Протестантизм. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Nekto_V

Зарегистрирован: 27.08.2010 Суждений: 651 Откуда: Екатеринбург
|
№165835 Добавлено: Сб 05 Окт 13, 21:04 (12 лет тому назад) |
|
|
|
ясно  |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№165870 Добавлено: Вс 06 Окт 13, 14:19 (12 лет тому назад) |
|
|
|
считать протестантизм упрощением христианства - это само по себе сильное упрощение, близкое к ошибке.
в буддизме же на протяжении всей истории распространения появлялось что-то новое. в наше время... знакомьтесь с Buddhist Geeks например. |
|
| Наверх |
|
 |
Лотос Vesta
Зарегистрирован: 20.09.2013 Суждений: 1305 Откуда: Белоруссия
|
№165873 Добавлено: Вс 06 Окт 13, 14:34 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Фикус
В буддизме, как и в Христианстве, постоянно появляется что-то новое, новые учения, новые методы боевых искусств, упрощаются медитации, появляются современные учителя. Это вполне нормально.... Даже люди меняются не только на духовном уровне, но и на физическом...(их телосложение)... Но уважение к основам буддизма никогда не пройдёт, потому что это как фундамент дома! "Каково бы творчество ни происходило внутри, а фундамент - это основа всего дома!" |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№165874 Добавлено: Вс 06 Окт 13, 14:47 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Фикус
Цитата: в буддизме же на протяжении всей истории распространения появлялось что-то новое.
если это так, то не могли бы Вы кратко сказать сумму всего этого нового от ДДД до наших дней.
Если эта сумма столь велика, что не выразится в пару предложений - то скажите о какой-нибудь существенной части этой суммы, чтобы была видна мировая новизна и значительность идей.
Т.е. мне интересна именно мировая новизна и конкретика идей. Просто выберете из этого "чего-то нового на протяжении всей истории" то, о чём можно легко и просто написать. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Вс 06 Окт 13, 14:53), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№165875 Добавлено: Вс 06 Окт 13, 14:51 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Nadenka
Цитата: В буддизме, как и в Христианстве, постоянно появляется что-то новое, новые учения,... Наденька! а можете сказать, какие по-Вашему новые "учения" появились в Христианстве после реформации Лютера ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
Лотос Vesta
Зарегистрирован: 20.09.2013 Суждений: 1305 Откуда: Белоруссия
|
№165877 Добавлено: Вс 06 Окт 13, 14:59 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира
Гностицизм, Иудаизм....В Христианстве меньше, чем в буддизме...
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№165879 Добавлено: Вс 06 Окт 13, 15:06 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира
Цитата: Наденька! а можете сказать, какие по-Вашему новые "учения" появились в Христианстве после реформации Лютера ?
Гностицизм, Иудаизм......
понятно. спасибо _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
Лотос Vesta
Зарегистрирован: 20.09.2013 Суждений: 1305 Откуда: Белоруссия
|
№165880 Добавлено: Вс 06 Окт 13, 15:09 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Кира
Вот ещё: Пресветерианство, Пятидесятничество, Свидетели Иеговы, Старообрядничество. О них я никакого представления не имею, но они новые.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№165881 Добавлено: Вс 06 Окт 13, 15:16 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Вот ещё: Пресветерианство, Пятидесятничество, Свидетели Иеговы, Старообрядничество. О них я никакого представления не имею, но они новые. думаю, мне пока достаточно _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
shukra заблокирован

Зарегистрирован: 08.01.2012 Суждений: 1445
|
№165894 Добавлено: Вс 06 Окт 13, 17:30 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Для Киры.
Отто, Рудольф http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F2%F2%EE,_%D0%F3%E4%EE%EB%FC%F4
"Как ныне фактически существующая «мировая религия», христианство по своим притязаниям и обещаниям, по своему первоначальному и подлинному смыслу есть «религия избавления». Спасение, причем изобильное, освобождение от «мира» и преодоление привязанного к миру бытия, тварности вообще, удаленности от Бога и вражды к нему, избавление от рабства греха и виновности, примирение и искупление, благодать, дух и его нисхождение, новое рождение и новое творение — вот характерное содержание сегодняшнего христианства, которое выступает как общее, несмотря на все расколы на церкви, вероисповедания и секты. Глядя на это содержание, мы четко и определенно говорим о нем как о «религии избавления», указываем на резкое дуалистическое противопоставление спасения и проклятия, на провозглашаемую необходимость избавления и на благодать, а тем самым отличаем его от великих религий Востока и считаем, что оно качественно их превосходит. Нет сомнений в том, что именно это «принцип» и сущность сегодняшнего христианства. Вопрос лишь в одном: было ли все это «принципом» той религии Иисуса, основание которой признается за первое и прямое деяние Христа?
Мы отвечаем на этот вопрос утвердительно, полагая, что подразумевавшая Царство Божие притча подходит и к принципу христианства: притча о семени и выросшем из него дереве. Притча указывает на перемену, ибо дерево отличается от семени, но изменение здесь не есть превращение в иное, но переход потенции в акт, подлинное развитие, а не «трансмутация» или «эпигенез».
В этом смысле мы можем сказать, что религия Иисуса не постепенна становилась религией избавления, но с самого начала предполагала избавление, причем в самом крайнем смысле и совершенно отчетливо, даже если, ей недоставало в то время появившихся впоследствии терминов......................"
Священное
Рудольф Отто _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с) |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11272 Откуда: Москва
|
№165896 Добавлено: Вс 06 Окт 13, 17:52 (12 лет тому назад) |
|
|
|
shukra
ничего не понял в Вашем сообщении. Этот Рудольф Отто - что, новое течение открыл в христианстве ? Кратко можете выразить его основную новую мысль ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
 |
Nekto_V

Зарегистрирован: 27.08.2010 Суждений: 651 Откуда: Екатеринбург
|
№165901 Добавлено: Вс 06 Окт 13, 18:11 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Отто- это начало 20-го века, так называемый "феноменолог религии"... Гуссерль отказался его работу рецензировать, сказав что это не философия и не наука, а Хайдеггер вроде похвалил)))
Вообще в то время в тренде было христианство всячески перетолковывать...Бультман самый известный из таких вот толкователей.....
http://ru.wikipedia.org/wiki/Отто,_Рудольф |
|
| Наверх |
|
 |
shukra заблокирован

Зарегистрирован: 08.01.2012 Суждений: 1445
|
№165915 Добавлено: Вс 06 Окт 13, 19:32 (12 лет тому назад) |
|
|
|
"shukra
ничего не понял в Вашем сообщении. Этот Рудольф Отто - что, новое течение открыл в христианстве ? Кратко можете выразить его основную новую мысль "
А пройти по ссылке , не судьба? _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с) |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31183
|
№165965 Добавлено: Вс 06 Окт 13, 23:18 (12 лет тому назад) |
|
|
|
не могли бы Вы кратко сказать сумму всего этого нового от ДДД до наших дней.
Если эта сумма столь велика, что не выразится в пару предложений - то скажите о какой-нибудь существенной части этой суммы, чтобы была видна мировая новизна и значительность идей.
Т.е. мне интересна именно мировая новизна и конкретика идей. Просто выберете из этого "чего-то нового на протяжении всей истории" то, о чём можно легко и просто написать.
это настолько мощный буддологический вопрос, что ответ на него вполне достоин академического тома. но я не буддолог, потому скажу в меру своего нахальства - сумма всего нового в буддизме это и есть современный буддизм во всех его таких разных формах. исторически культ бодхисаттв был, наверно, самым первым большим нововведением. потом, амидаизм, безусловно, был настолько новым, что стал частью буддизма только в части стран распространения религии Пробуждённого. Китайская даосская редакция буддизма - разве такое было прежде? А Нитиренизм - сугубо японская форма буддийского протестантизма. А самурайский дзен Японии времён второй мировой войны как рабочий инструмент императорской армии, и потом его победное превращение в психоделичекую игру западных битников - такого Бодхидхарме уж точно не могло привидеться во время самых долгих бдений у стены.
Про калмыцко-бурятский госбуддизм нет смысла говорить - это как раз вовсе не ново.
Обновление нашего времени - синтетическое чудо под кодовым обозначением Western Buddhism, а также наш ответ непальским шаманам и датским ламам - Secular Buddhism и центры учителей-мирян, например известный центр в Ниламбе. и ведь это, наверняка, далеко не всё. с конкретикой идей можете ознакомиться сами - в сети найти не трудно.
а про новизну идей... я вот чем дальше иду, тем больше у меня новых идей. но потом я иду дальше, и те идеи оказываются вовсе не такими уж новыми. Наверно, новое вино, действительно, не стоит наливать в старый бурдюк. Но если у вас есть отличный старый коньяк - вряд ли вы променяете его на вчерашний московский самогон. хотя этот самогон может быть очень даже не плох. |
|
| Наверх |
|
 |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|