 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
№152776 Добавлено: Чт 13 Июн 13, 18:52 (13 лет тому назад) |
 |
|
|
| И что? Стройте силлогизм. |
|
| Наверх |
|
 |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №152777Добавлено: Чт 13 Июн 13, 18:53 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: И что? Стройте силлогизм.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №152778Добавлено: Чт 13 Июн 13, 18:54 (13 лет тому назад) |
|
|
|
" „Когда нужно детерминизьма, то и ступай к детерминизьму!“ отвечал Пацюк, не подымая на него глаз и продолжая убирать галушки.
„Для того-то я и пришел к тебе“, отвечал кузнец, отвешивая поклон: „кроме тебя, думаю, никто на свете не знает к нему дороги“.
Пацюк ни слова, и доедал остальные галушки.
„Сделай милость, человек добрый, не откажи!“ наступал кузнец. „Свинины ли, колбас, муки гречневой, ну, полотна, пшена, или иного прочего в случае потребности... как обыкновенно между добрыми людьми водится... не поскупимся. Расскажи хоть, как, примерно сказать, попасть к нему на дорогу?“
„Тому не нужно далеко ходить, у кого детерминизьм за плечами“, произнес равнодушно Пацюк, не изменяя своего положения."
(Не помню - то ли Гоголь, то ли Гегель, а мож и вовсе - Гугол? Но точно - Никоколай Васильич.) |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №152780Добавлено: Чт 13 Июн 13, 18:58 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: Не значит. Как говорится "не последовательно"
как не значит ?
1) берём всеведающего Будду, точно знающего закон и прошлое всех дхарм наблюдаемого (Васи).
2) всеведающий Будда предсказывает всё будущее Васи
Это и есть "предрешение" - будущее ещё не наступило, а оно уже известно.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №152781Добавлено: Чт 13 Июн 13, 18:59 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: И что? Стройте силлогизм.
Лучше не рассчитывать на то, что "все можно вычислить", "логически доказать", чтобы потом не расстраиваться. Результаты Коэна в теории множеств (континуум-гипотеза), результаты Курта Геделя (теоремы о непротиворечивости арифметики) привели к серьезному кризису в основаниях математики, который и до сих пор еще не закончился.
А если даже такая строгая дисциплина как математика "стоит на зыбучих песках", то что можно говорить об остальном? В свое время великий математик Гильберт высказал эту оптимистическую гипотезу "всеобщей вычислимости". По-моему, он по радио выступал и оптимистично закончил: "Мы должны знать, мы будем знать". И сразу же вслед за этим последовали результаты Геделя, которые совершенно строго опровергли этот оптимизм.
Физика микромира стоит на вероятностных моделях. "Идеальная вычислимость всего" стала иллюзией...
Последний раз редактировалось: Дмитрий С (Чт 13 Июн 13, 19:01), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №152782Добавлено: Чт 13 Июн 13, 19:00 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Цитата: Физика микромира стоит на вероятностных моделях. "Идеальная вычислимость всего" стала иллюзией...
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: test, Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №152783Добавлено: Чт 13 Июн 13, 19:01 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: Не значит. Как говорится "не последовательно"
как не значит ?
1) берём всеведающего Будду, точно знающего закон и прошлое всех дхарм наблюдаемого (Васи).
2) всеведающий Будда предсказывает всё будущее Васи
Это и есть "предрешение" - будущее ещё не наступило, а оно уже известно.
Это не "предрешение". У вас решение никак не задействовано. Предвидение вот и всё. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №152784Добавлено: Чт 13 Июн 13, 19:03 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Случайность в мире дхарм, как мне кажется - есть.
Это ложное воззрение. (Антибуддийская чушь т.е.) |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №152785Добавлено: Чт 13 Июн 13, 19:04 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
Цитата: Физика микромира стоит на вероятностных моделях. "Идеальная вычислимость всего" стала иллюзией...
Я бы не совсем так говорил. Абхидхармы разных школ "заточены" под познание "субъективного" мира, а не "объективного" (хотя жесткой границы между этими мирами и нет).
Я бы скорее сказал, что "необходимость" и "случайность" - это определенные проявления действия Закона (закона причинности, или закона взаимозависимого возникновения), но сам Закон не сводится к этим двум. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №152786Добавлено: Чт 13 Июн 13, 19:06 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Я не рассчитываю, и не писал, что можно рассчитывать.
Цитата: "Идеальная вычислимость всего" стала иллюзией...
Она никогда и не была реальной. "Всеведущий Бог может все рассчитать" - это не реальность, а теоретическое построение. |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №152787Добавлено: Чт 13 Июн 13, 19:13 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| test, ну, в свое время иллюзии на эту тему были. Мол, задайте все начальные параметры, и я вам рассчитаю, что будет через какое-то время. Наука шаг за шагом отошла от такой точки зрения. А буддизм ее никогда и не придерживался. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18709
|
| №152789Добавлено: Чт 13 Июн 13, 19:18 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Вероятность в посылках приводит к (неустранимой) вероятности в следствиях. Если "наука" начала мыслить о каких-то явлениях вероятностно, то это не значит, что природа этих явлений вероятностна (так как это было бы знание будущего о ещё не до конца познанном).
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №152791Добавлено: Чт 13 Июн 13, 19:28 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Вероятность в посылках приводит к (неустранимой) вероятности в следствиях. Если "наука" начала мыслить о каких-то явлениях вероятностно, то это не значит, что природа этих явлений вероятностна (так как это было бы знание будущего о ещё не до конца познанном).
Согласен. О том же был спор Эйнштейна с Бором. Эйнштейн утверждал до самой смерти, что природа явлений - не вероятностна, и что Бор чего-то намудрил. Эйнштейн пытался до конца жизни разработать некую общую невероятностную теорию. Не получилось... Лично мне кажется, что это и невозможно... |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51663
|
| №152793Добавлено: Чт 13 Июн 13, 19:31 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Общая теория невероятности?
КИ
Цитата: Все буддийские школы считают материальные дхармы материальными,
Дхармы это собственно осязание, которое возможно только при осознании пространственного расположения.
А я Вас спрашиваю немного с другой установки: свойства людей-наблюдателей вообще не принимаются во внимание. Васин опыт рассматривается максимально объективно как это может быть (наверно с т.з. всеведающего существа (Будды)). И такому всеведающему существу точно известно прошлое и сам закон кармы.
Будда не может знать каждое мельчайшее волевое действие Васи. Предсказания могут касаться только больших событий, причинность которых уже сложилась.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 След.
|
| Страница 30 из 41 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
