Самая сильная практика.

Дмитрий С

Dondhup пишет:

Учение Праджняпармиты давал людям будда Шакьямуни, но не все были способны услышать даже если им посчастливилось присутствовать во время проповеди.

Если ее услышал хотя бы кто-то из людей, то почему она не сохранилась в ПК, как многие другие проповеди Будды Шакьямуни? Темните, Андрей. Smile

Dondhup

Dondhup пишет:

Учение Праджняпармиты давал людям будда Шакьямуни, но не все были способны услышать даже если им посчастливилось присутствовать во время проповеди.

Если ее услышал хотя бы кто-то из людей, то почему она не сохранилась в ПК, как многие другие проповеди Будды Шакьямуни? Темните, Андрей. Smile

Гости · Гость Откуда: Rostov-na-donu

Ну все ясно с вами. Люди, человеки, Ленин, Сталин. Smile

Насколько я понимаю, происхождение тантр - темное место в истории буддизма. Поэтому мне больше симпатична версия, что Будда Шакьямуни давал учения не только в измерении людей, но люди, конечно, могли при этом присутствовать. Будда, скажем, медитирует, а заодно учит богов и прочие не-человеческие существа, а люди-ученики сидят недалеко от Учителя. Кто-то из них, наверное, мог поприсутствовать вместе с Буддой не в измерении людей и воспринять его учение "там". Очень, по-моему, правдоподобный сюжет. Smile

Дмитрий С

Ну вот, Ленин и Сталин - они хоть и негодяи, но все же реальные персонажи. А "нечеловеческое измерение" пока еще нуждается в человеческой научной проверке Wink

.

Гости · Гость Откуда: Rostov-na-donu

О! Золотые слова. Буддийский прогресс в этом направлении идет семимильными шагами. Присоединяйтесь. Smile

Чой · Зарегистрирован: 29.10.2010 Суждений: 496

Ну вот, Ленин и Сталин - они хоть и негодяи, но все же реальные персонажи. А "нечеловеческое измерение" пока еще нуждается в человеческой научной проверке Wink

.

Дмитрий С

Аминь!

Дмитрий С

Дмитрий С пишет:

Ну вот, Ленин и Сталин - они хоть и негодяи, но все же реальные персонажи. А "нечеловеческое измерение" пока еще нуждается в человеческой научной проверке Wink

.

Да, с этой точки зрения не только палийский канон, но любой из известных священных текстов - это сказки о... Smile

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49646

КИ пишет:

samsoboy пишет:

Я такого не слышал, и это весьма сомнительно.

Читайте и больше не сомневайтесь: http://dharma.org.ru/board/topic2892.html

Не знаю, что такое описывает эта статья. Скорее всего, некие историко-теоретические предположения.

Чой · Зарегистрирован: 29.10.2010 Суждений: 496

Здравствуйте,
Интересен такой вопрос, какая практика считается самой плодотворной/еффективной в Гималайском Буддизме? Еффективной с точки зрения плода.
Является ли это ГуруЙога или другая?

Гости · Гость Откуда: Moscow

Алексей Каверин, самые сильные практики - это, конечно, круто, но такое впечтление, что не-человеческое это дело. Smile

В теме, конечно, собрались зубро-ассы, но я не представляю себе в каком именно разумном смысле может стать тибето-индуистким божеством во время тантрической практики, скажем, к.ф.-м.н., доцент и даже просто современный образованный западный чел.

Ему явно придется забыть о своем образовании...

Ну или понять до и без буддизма, что, наверное, с прошлой жизни ему досталась еще и не вполне человеческая ипостась. Smile

samsoboy · Зарегистрирован: 01.05.2009 Суждений: 703

samsoboy пишет:

КИ пишет:

samsoboy пишет:

Я такого не слышал, и это весьма сомнительно.

Читайте и больше не сомневайтесь: http://dharma.org.ru/board/topic2892.html

Не знаю, что такое описывает эта статья. Скорее всего, некие историко-теоретические предположения.

Ну так прочитайте. Там не предположения и не теоретические.

Dondhup

КИ пишет:

samsoboy пишет:

КИ пишет:

samsoboy пишет:

Я такого не слышал, и это весьма сомнительно.

Читайте и больше не сомневайтесь: http://dharma.org.ru/board/topic2892.html

Не знаю, что такое описывает эта статья. Скорее всего, некие историко-теоретические предположения.

Ну так прочитайте. Там не предположения и не теоретические.

Если вы сообщите мне, в какой именно вихаре, вате или центре медитации практикуется это, я буду вам кланяться. Пока же это просто ваше пустословие.

Кира

Поэтому мне больше симпатична версия, что Будда Шакьямуни давал учения не только в измерении людей, но люди, конечно, могли при этом присутствовать. Будда, скажем, медитирует, а заодно учит богов и прочие не-человеческие существа, а люди-ученики сидят недалеко от Учителя. Кто-то из них, наверное, мог поприсутствовать вместе с Буддой не в измерении людей и воспринять его учение "там". Очень, по-моему, правдоподобный сюжет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49646

КИ пишет:

samsoboy пишет:

КИ пишет:

samsoboy пишет:

Я такого не слышал, и это весьма сомнительно.

Читайте и больше не сомневайтесь: http://dharma.org.ru/board/topic2892.html

Не знаю, что такое описывает эта статья. Скорее всего, некие историко-теоретические предположения.

Ну так прочитайте. Там не предположения и не теоретические.

Если вы сообщите мне, в какой именно вихаре, вате или центре медитации практикуется это, я буду вам кланяться. Пока же это просто ваше пустословие.