Продолжение флуда с Жаном

Ваджрамукха

Жан, если вы по прежнему читаете форум услышьте это:

"Практика одной Дхьяны, пока Мудрость находится в пренебрежении, причиняет
глупость, а практика одной Мудрости, пока Дхьяна находится в пренебрежении –
безумие" . Хотя глупость и безумие являются относительно меньшими проступками,
которые отличаются друг от друга, но их стремление к одному и тому же взгляду ложно и
тождественно. Если Дхьяна и Мудрость не находятся в равной пропорции, практика
страдает недостатком; как может вести она к быстрому осуществлению высшего плода?
Вот почему Сутра говорит: "Шраваки не могут созерцать природу Будды из-за их
чрезмерной Дхьяны (то есть, средоточения ума); Бодхисаттвы вплоть до 10-й стадии не
созерцают ее ясно из-за чрезмерной Мудрости-Пражни (то есть, осознанности), а все
Татхагаты Будды созерцают се ясно, ибо их Дхьяна и Мудрость в равной пропорции".

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Ваджрамукха пишет:

Жан- пишет:

Ваджра, какая ложь опять,если бы вы прошли то о чем пишите,
то не было бы между нами никаких разногласий.
В том то и дело, что здесь критикой и не пахнет.
Любой критик должен как минимум знать предмет критики, а вы его не знаете.
А как еще разговаривать с такими ,,критиками,,
может улыбаться.

Это у вас со мной разногласия, а у меня с вами разногласий нет. Это вы не принимаете информацию которую вам преподносят, а не кто-то другой, и воображаете себе что с вами кто-то спорит и испытывает разногласия. Вам пытаются лишь подсказать где у вас ошибка.

И что-то мне подсказывает, что мой портрет который вы себе рисуете уже развесив ярлыки - вы проецируете с самого себя. Вы даже не имеете никакого представления о том с кем ведёте дискуссию. Я тоже в корне не знаю с кем дискуссирую, но ваши ошибки сильно уж режут глаз.

"Вам пытаються лишь подсказать где у вас ошибки "))))
Лично я пишу из эгоистичных побуждений

И, где ошибки?

Не понял суть вопроса

Что предпринять, что бы вы поняли?

не понятно то ли арфографические ошибки то ли нет .
Плюс фраза "Вам пытаються лишь подсказать где у вас ошибки " это не мая фраза я ее процитировал .( если вы этого не поняли )
Можете расписать вашу цепочку мыслей которая привела к этому вопросу и быть может я вас пойму

Могу.

Раз не написали значит на то есть причина .
А раз есть причины которые влияют на ваше решения
Значит вы не в состоянии принять самостоятельно решение
За вас уже все решено .

Почему нет?

Еслиб хотели получить ответ то задали бы вопрос который был бы понятен.
Вас так же гложит желание быть первым
Но возможности у всех разные
Кто-то может подавить умом , кто-то дать по морде , кто-то купить и т.п
У вас свой путь к пьедесталу .
Вы пишите бред тем самым пытаясь вывести человека из себя , в результате чего получаете успокоение
Так как добившись эмоциональной реакции , по вашим правилам человек и вся его практика приравнивается к нулю
Вы не идете по головам , вы пытаетесь принизить других тем самым становясь лучше их
Если собираетесь со мной вступить в дискуссию вы обречены на поражение

Кирилл. · Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216

Кирилл. пишет:

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Ваджрамукха пишет:

Жан- пишет:

Ваджра, какая ложь опять,если бы вы прошли то о чем пишите,
то не было бы между нами никаких разногласий.
В том то и дело, что здесь критикой и не пахнет.
Любой критик должен как минимум знать предмет критики, а вы его не знаете.
А как еще разговаривать с такими ,,критиками,,
может улыбаться.

Это у вас со мной разногласия, а у меня с вами разногласий нет. Это вы не принимаете информацию которую вам преподносят, а не кто-то другой, и воображаете себе что с вами кто-то спорит и испытывает разногласия. Вам пытаются лишь подсказать где у вас ошибка.

И что-то мне подсказывает, что мой портрет который вы себе рисуете уже развесив ярлыки - вы проецируете с самого себя. Вы даже не имеете никакого представления о том с кем ведёте дискуссию. Я тоже в корне не знаю с кем дискуссирую, но ваши ошибки сильно уж режут глаз.

"Вам пытаються лишь подсказать где у вас ошибки "))))
Лично я пишу из эгоистичных побуждений

И, где ошибки?

Не понял суть вопроса

Что предпринять, что бы вы поняли?

не понятно то ли арфографические ошибки то ли нет .
Плюс фраза "Вам пытаються лишь подсказать где у вас ошибки " это не мая фраза я ее процитировал .( если вы этого не поняли )
Можете расписать вашу цепочку мыслей которая привела к этому вопросу и быть может я вас пойму

Могу.

Раз не написали значит на то есть причина .
А раз есть причины которые влияют на ваше решения
Значит вы не в состоянии принять самостоятельно решение
За вас уже все решено .

Почему нет?

Еслиб хотели получить ответ то задали бы вопрос который был бы понятен.
Вас так же гложит желание быть первым
Но возможности у всех разные
Кто-то может подавить умом , кто-то дать по морде , кто-то купить и т.п
У вас свой путь к пьедесталу .
Вы пишите бред тем самым пытаясь вывести человека из себя , в результате чего получаете успокоение
Так как добившись эмоциональной реакции , по вашим правилам человек и вся его практика приравнивается к нулю
Вы не идете по головам , вы пытаетесь принизить других тем самым становясь лучше их
Если собираетесь со мной вступить в дискуссию вы обречены на поражение

Если с табуреткой вступить в дискуссию, провал также предрешен, верно?

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Ваджрамукха пишет:

Жан- пишет:

Ваджра, какая ложь опять,если бы вы прошли то о чем пишите,
то не было бы между нами никаких разногласий.
В том то и дело, что здесь критикой и не пахнет.
Любой критик должен как минимум знать предмет критики, а вы его не знаете.
А как еще разговаривать с такими ,,критиками,,
может улыбаться.

Это у вас со мной разногласия, а у меня с вами разногласий нет. Это вы не принимаете информацию которую вам преподносят, а не кто-то другой, и воображаете себе что с вами кто-то спорит и испытывает разногласия. Вам пытаются лишь подсказать где у вас ошибка.

И что-то мне подсказывает, что мой портрет который вы себе рисуете уже развесив ярлыки - вы проецируете с самого себя. Вы даже не имеете никакого представления о том с кем ведёте дискуссию. Я тоже в корне не знаю с кем дискуссирую, но ваши ошибки сильно уж режут глаз.

"Вам пытаються лишь подсказать где у вас ошибки "))))
Лично я пишу из эгоистичных побуждений

И, где ошибки?

Не понял суть вопроса

Что предпринять, что бы вы поняли?

не понятно то ли арфографические ошибки то ли нет .
Плюс фраза "Вам пытаються лишь подсказать где у вас ошибки " это не мая фраза я ее процитировал .( если вы этого не поняли )
Можете расписать вашу цепочку мыслей которая привела к этому вопросу и быть может я вас пойму

Могу.

Раз не написали значит на то есть причина .
А раз есть причины которые влияют на ваше решения
Значит вы не в состоянии принять самостоятельно решение
За вас уже все решено .

Почему нет?

Еслиб хотели получить ответ то задали бы вопрос который был бы понятен.
Вас так же гложит желание быть первым
Но возможности у всех разные
Кто-то может подавить умом , кто-то дать по морде , кто-то купить и т.п
У вас свой путь к пьедесталу .
Вы пишите бред тем самым пытаясь вывести человека из себя , в результате чего получаете успокоение
Так как добившись эмоциональной реакции , по вашим правилам человек и вся его практика приравнивается к нулю
Вы не идете по головам , вы пытаетесь принизить других тем самым становясь лучше их
Если собираетесь со мной вступить в дискуссию вы обречены на поражение

Если с табуреткой вступить в дискуссию, провал также предрешен, верно?

Смотря по каким правилам будет проходить спор

Кирилл. · Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216

Dron

Значит зависит от вас кто победит .

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Я, по любым правилам.

Кирилл. · Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216

Я, по любым правилам.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Вы только видели мешок из ответов который вы тащите , который становиться все тяжелее и тяжелее

Кирилл. · Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216

Кирилл. пишет:

Вы только видели мешок из ответов который вы тащите , который становиться все тяжелее и тяжелее

Табуретки становятся все легче.

Ёжик

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Вы только видели мешок из ответов который вы тащите , который становиться все тяжелее и тяжелее

Табуретки становятся все легче.

Табуретка становится легче по причине того что ее греет солнце и испоряет влагу из дерева
Не табуретка становиться легче
А мир меняется

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Вы только видели мешок из ответов который вы тащите , который становиться все тяжелее и тяжелее

Табуретки становятся все легче.

Табуретка становится легче

Кирилл. · Зарегистрирован: 25.12.2014 Суждений: 1216

Кирилл. пишет:

Dron пишет:

Кирилл. пишет:

Вы только видели мешок из ответов который вы тащите , который становиться все тяжелее и тяжелее

Табуретки становятся все легче.

Табуретка становится легче

Да.

Жан- · Гость Откуда: Chelyabinsk

Ваджра, не может быть никакой мудрости без дхьяны.
Только практика дхьны рождает мудрость (понимание) и ни что другое.
Мудрость не может появиться из ниоткуда, она неведома бессознательному человеку.
И только практик дхьяны может надеятся на рождение мудрости,
которая рождается именно из ОСОЗНАННОСТИ.

Won Soeng

Жан, Вы заблуждаетесь.

Осознанность не достигается дхьянами, более того, дхьяны без осознанности - обычная реальность обычных людей.

Дхьяна - лишь поглощенность. Практика осознанности в дхьянах - это один из путей (необязательный). Просто Будда учил, что осознанность без дхьян - очень болезненный путь.

Мудрость - нерожденное. И пока Вы этого не понимаете, Вы не не можете опираться на мудрость, подменяя ее разнообразными идеями.

Так же Вы и на осознанность не можете опираться, придумывая себе особенную осознанность.
Вместо этого Вам стоит обратиться к признанному учителю и получить наставления, по которым скорректировать свою практику.

Ваше отвержение замечаний здесь не поможет. Можете, конечно, ерепениться, если пожелаете. Но постарайтесь дать своему состоянию адекватную оценку и воспользуйтесь хорошим зеркалом остроглазого мастера

Жан- · Гость Откуда: Chelyabinsk

Бтр, вы не знаете что такое осознанность.
Мне не понятно, почему вы всегда влезаете, когда разговаривают не с вами.
Осознанность не может быть особенной.
Если вы осознаете предметы, но не осознаете при этом себя, это нельзя назвать осознанностью.

И если уж разбираться с терминологией, то в моем контексте дхьяна (дзен) - это и есть осознанность.

Еще раз вам говорю, вы не понимаете буддизм, но всюду суете свой нос, изображая знатока
при этом не имея ни грамма опыта.