Обсуждение перерождения, т.е. смерти подробно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51647

КИ пишет:

БТР пишет:

КИ, я тоже тогда выскажусь искренне. Для Вас важна тема внетрадиционного изучения буддизма, и Вас это затрагивает эмоционально. Вам проще назвать меня глупцом, чем признаться себе, что вопрос Вашей внетрадиционности ранит Вас. Впредь буду осторожнее с критикой не признающих традиций участников.

Отвечу Вам так же, что Ваши способности пока недостаточно развиты, чтобы различить недостижимую для Вас пока мудрость и очевидную Вам глупость. Надеюсь, что Вы сможете считать это так же лишь заботой.

Меня ранят демагогия, софистика, и фантазийная отсебятина.

Что же, где-то я поступил в отношении Вас несправедливо, возможно делал это неоднократно. Может быть у меня и правда проблемы с демагогией, софистикой и отсебятиной, впрочем я понятия не имею о чем Вы сейчас, никогда не интересовался этими терминами. Полагаю, что воздержусь какое-то время от общения на форуме. И наверняка воздержусь от какого-либо общения с Вами, поскольку не понимаю ни причин Вашего отношения ко мне, ни способа устранения этих причин. Всего доброго Вам и прошу меня простить, по возможности.

Won Soeng

КИ, я действительно обескуражен Вашими замечаниями, вовсе не как модератора, а как участника. Я верю Вам, что у Вас есть серьезные основания не доверять мне, уличать меня в неправильных взглядах и неправильном поведении. Я должен понять, в чем моя ошибка. Поэтому я не ограничиваю себя в общении, а беру таймаут, чтобы понять, что произошло и в чем я ошибаюсь

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51647

БТР, попробуйте кратко но ясно заново сформулировать свою позицию на тему традиционности изучения. И будем ее рассматривать с нуля, забыв старые сообщения.

Krie

Krie пишет:

В подтверждение уверенности скинув шубу на асфальт. Cool

А вот и не угадали, с ясновидением надо потренироваться

Кайто Накамура

У меня так же нет никакого страха. Я спокойно читаю любые сутты без указаний и опеки.

Krie

БТР, попробуйте кратко но ясно заново сформулировать свою позицию на тему традиционности изучения. И будем ее рассматривать с нуля, забыв старые сообщения.

Катря · Зарегистрирован: 31.10.2012 Суждений: 15

Ярлыки для величин определяемости "то" от "если" ясны за ненадобность.

Альендо · Гость

кубыть как сутры придуманы для тех у кого море фактов, но аргументы на форумах заканчиваются Buddha laugh

а ведь это самая крутая шутка юмора межпрочем

Аня Приходящая · Зарегистрирован: 30.10.2012 Суждений: 288

Вижу разницу между КИ и БТР. У КИ нет благого друга, КИ спрашивает БТР - дай мне своего благого друга-дзен, чтобы мне объяснил Абхидхарму.
БТР ничего не дает, а продолжает напутствовать, что надо искать благого друга в принципе, хотя КИ искал, не нашел, не может долго жить рядом....
Сытый голодного не понимает.
Голодный сам насухую читает Сутты - (в Португалии тоже голод) и этим может только довольствоваться, что тоже есть хорошо.
Но сытому все исподволь завидуют...

По моему вопросу: хороший, добрый, сытый БТР! Скажите, что по вашему будет, когда действительно дойдем до конца пути - т.е. круг перерождений не будет обязателен, а по собственному желанию, с условием бодхичитты?

Что перерождается? Согласимся на слове "сознание"? И может ли, гипотетически, затухнув, это "сознание" исчезнуть навсегда?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51647

Что перерождается?

Аня Приходящая · Зарегистрирован: 30.10.2012 Суждений: 288

Тогда за что мы держимся?

Мантис · Зарегистрирован: 17.10.2012 Суждений: 453

за иллюзию

Nekto_V

Аня Приходящая- нет ничего такого,что бы перерождалось))
разница между КИ и БТР явно не в наличии и отсутствии благих друзей, а во взглядах на "традиционность изучения", то есть на роль благого друга в освоении Дхармы.

Alex123

Есть такая сутта:

This is the entire holy life, Ananda, that is, good friendship, good companionship, good comradeship. When a bhikkhu has a good friend, a good companion, a good comrade, it is to be expected that he will develop and cultivate the noble eightfold path - SN45.2

Как её понять?

Полосатик

Так, что необходимо учиться. В то время научиться можно было только у кого-то, тырнета и книжек не было.