 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
|
| Наверх |
|
 |
Долма

Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559
|
|
| Наверх |
|
 |
Dondhup умер

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№138032 Добавлено: Вт 15 Янв 13, 14:17 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Нет исторических свидетельств о присутствии Учени Будды на Ближнем Востоке в период возникновения христианства.
Т.е нет информации ни о общине монахов ни о передаче Ваджраяны. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Ответы на этот пост: Долма |
|
| Наверх |
|
 |
Айвар Гость
Откуда: Riga
|
№138045 Добавлено: Вт 15 Янв 13, 15:04 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Как бы там ни было, но Будда ребром поставил вопрос о том, что в социуме просветления не достичь.
Был ли Христос таким же ассоциальным элементом? - Нет.
А о том, сколько было сект на рубеже тысячелетий, можно судить по нынешним временам )))
Ответы на этот пост: Dondhup |
|
| Наверх |
|
 |
Dondhup умер

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 7519 Откуда: СПб
|
№138046 Добавлено: Вт 15 Янв 13, 15:05 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Как бы там ни было, но Будда ребром поставил вопрос о том, что в социуме просветления не достичь.
Был ли Христос таким же ассоциальным элементом? - Нет.
А о том, сколько было сект на рубеже тысячелетий, можно судить по нынешним временам )))
Я не совсем понимаю что в ы имеете в виду, говоря что "Будда ребром поставил вопрос о том, что в социуме просветления не достичь." _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны |
|
| Наверх |
|
 |
Бэмби

Зарегистрирован: 11.01.2013 Суждений: 188 Откуда: Петербург
|
№138058 Добавлено: Вт 15 Янв 13, 16:23 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Во внутренней политике Александр Яннай опирался на саддукеев.
....
По вопросам религиозной догматики источники указывают следующие три особенности саддукейского миросозерцания: признание абсолютной свободной воли человека, отрицание бессмертия души и воскресения мертвых и, наконец, отрицание ангелов и духов. В противоположность ессеям, ставившим поступки людей в полную зависимость от предопределения, а также фарисеям, предоставлявшим лишь ограниченную роль свободной воле человека, саддукеи утверждали, что Бог не имеет никакого влияния на человеческие деяния — ни на злые, ни на добрые. Выбор между добром и злом предоставлен вполне свободной воле человека; каждый по собственному усмотрению переходит на ту или другую сторону. Я понимаю, что бы Вы хотели увидеть в этом, но все же саддукеи - это богопоклонники, яхвисты, с очень хромающей этикой. По поводу бессмертия души - вообще они верили в ее полное отсутствие, идентифицировали себя только с физическим телом. Как следствие верили в аннигиляцию - полное уничтожение всего после физической смерти, потому жизнь на земле была одним и единственным возможным существованием со всеми вытекающими последствиями в виде генотеизма, радикального национализма и др. выражений привязанности к мирскому.
А касательно колеса на монетах Янная - ну так это мог быть обычный языческий солярный символ. Не все то буддийское, что колесо  |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51791
|
№138060 Добавлено: Вт 15 Янв 13, 16:41 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Я понимаю, что бы Вы хотели увидеть в этом Не надо переходить на личности при обсуждении. Рассуждайте о теме, а не о собеседнике.
Цитата: По поводу бессмертия души - вообще они верили в ее полное отсутствие, идентифицировали себя только с физическим телом. Откуда дровишки?
Цитата: А касательно колеса на монетах Янная - ну так это мог быть обычный языческий солярный символ. Не все то буддийское, что колесо Там все-таки колесо, хотя варианты трактовок символа конечно есть.
 _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Бэмби |
|
| Наверх |
|
 |
Бэмби

Зарегистрирован: 11.01.2013 Суждений: 188 Откуда: Петербург
|
№138063 Добавлено: Вт 15 Янв 13, 17:58 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: По поводу бессмертия души - вообще они верили в ее полное отсутствие, идентифицировали себя только с физическим телом. Откуда дровишки? Саддукеи признавали только Пятикнижие Моисеево (Тора) - самую архаичную часть еврейского Танаха. Верования Торы не предполагают такого понятия как "душа", оно появляется в более поздних текстах Танаха. Вместо этого присутствуют упоминания о некой жизненной силе, которую Яхве вдохнул в первых людей, чем заставил их тела ожить. Вот немного об этом у Елены Носенко, исследователя еврейской истории:
Цитата: Наиболее архаичными, вероятно, следует считать представления о некоей имманентной жизненной силе (подобной полинезийской мана, разлитой повсюду), исчезавшей после смерти человека и служившей источником силы или, напротив, опасности для живых.
Нередко носительницей жизненной силы полагали кровь - см. библейские высказывания: ki Ha-dam Hu Ha-nefesh (ибо кровь - это nefesh (позднее переведенное как “ибо кровь есть душа”) (Лев. 17:14) или ki nefesh ha-basar badam (ибо nefesh/душа плоти - в крови (Лев. 17:11). Следовательно, термин nefesh древние евреи первоначально употребляли для обозначения некую субстанцию, служившую источником жизненных сил любого существа, сосредоточивавшуюся в крови и, возможно, отождествлявшуюся с ней [Носенко 1996, с.30].
Цитата: Так, в ТаНаХе грань между телесной и нетелесной сущностями очень размыта. Для обозначения различных нетелесных субстанции в нем употребляется несколько терминов - чаще всего, nefesh, neshama, ruah; реже da’at, lev. Причем, функции обозначаемых этими понятиями субстанций довольно сильно различались; их значение варьировало в разные эпохи. Словом nefesh (наиболее часто встречаемом в ТаНаХе), по-видимому, обозначалась некая совокупность физиологических свойств, “основа” живого существа - человека или животного (Чис. 6:6), а терминами neshama и ruah - скорее дыхание. Слово lev ("сердце"), употреблялось обычно для обозначения интеллектуальных качеств человека. Слово nefesh применялось по отношению как к людям, так и к животным, обозначая "живое существо" - nefesh haya (Быт. 1:20; 2:7). В сочетании с прилагательным "мертвый" этот термин обозначал мертвое тело, труп. Выражения типа "печься о" или "покушаться на" nefesh человека или скота, позднее переведенные как "печься о душе" или "покушаться на душу" (Притчи. 12:10; 1 Сам. 22:23), первоначально, безусловно, относились ко всей совокупности особенностей человека или животного. Первоначально эмоции в ТаНаХе связывали как с nefesh, так и с ruah. В более поздних текстах эмоциональное состояние и душевные качества все чаще обозначаются словом ruah (ветер, дуновение), а интеллектуальные или этические свойства - словом lev (сердце). Ср. выражения: "сокрушенный дух", "мудрый сердцем". Термин neshama первоначально, по-видимому, подобно nefesh, употребляли как обозначение какого-то свойства, присущего всем живым существам (Быт. 2:7). |
|
| Наверх |
|
 |
Полосатик नक्तचारिन्

Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№138064 Добавлено: Вт 15 Янв 13, 18:01 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Прана. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51791
|
№138066 Добавлено: Вт 15 Янв 13, 18:14 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Бэмби, скорее можно сказать, что нет достоверных сведений о их воззрении, чем записать их в материалисты. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Бэмби |
|
| Наверх |
|
 |
Samantabhadra удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009 Суждений: 10755
|
№138067 Добавлено: Вт 15 Янв 13, 18:17 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Пуруша. |
|
| Наверх |
|
 |
Бэмби

Зарегистрирован: 11.01.2013 Суждений: 188 Откуда: Петербург
|
№138068 Добавлено: Вт 15 Янв 13, 18:21 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Бэмби, скорее можно сказать, что нет достоверных сведений о их воззрении, чем записать их в материалисты. Зачем записывать их в материалисты, в бога Яхве они же верили. Сведения касательно их верований вполне достоверны: загробную жизнь отрицали, народный фольклор о духах умерших тоже, в воскресение фарисеев не верили, воспринимали только Тору, без поздней и более развитой (под эллинистическим влиянием) системы верований. Вполне все очевидно - обычные язычники, только застрявшие в архаике первобытного уровня.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51791
|
№138069 Добавлено: Вт 15 Янв 13, 18:25 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Бэмби, скорее можно сказать, что нет достоверных сведений о их воззрении, чем записать их в материалисты. Зачем записывать их в материалисты, в бога Яхве они же верили. Сведения касательно их верований вполне достоверны: загробную жизнь отрицали, народный фольклор о духаха умерших тоже, в воскресение фарисеев не верили, воспринимали только Тору, без поздней и более развитой (под эллинистическим влиянием) системы верований. Вполне все очевидно - обычные язычники, только застрявшие в архаике первобытного уровня.
Древние материалисты, например индийские, и не отрицали специально богов. Атеизм и материализм - разное. Материализм в религиозной тематике - нет и не будет иного меня, кроме этого тела. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Alex123, Бэмби |
|
| Наверх |
|
 |
Alex123

Зарегистрирован: 03.03.2011 Суждений: 3390 Откуда: Канада
|
№138072 Добавлено: Вт 15 Янв 13, 18:49 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Материализм в религиозной тематике - нет и не будет иного меня, кроме этого тела.
в Учение Будды это тело единственное что мы имеем в этой жизни. После смерти тела, этого тела не будет. Конкретная личность зависит от конкретного тела. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Бэмби

Зарегистрирован: 11.01.2013 Суждений: 188 Откуда: Петербург
|
№138073 Добавлено: Вт 15 Янв 13, 18:53 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Материализм в религиозной тематике - нет и не будет иного меня, кроме этого тела. Так именно в это саддукеи и верили.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 След.
|
| Страница 13 из 18 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|