Дхармакая, Бог, лапша и псевдоатеизм

Кира

Разное нельзя сопоставить, потому что оно разное.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51805

Кира пишет:

Долма

Цитата:

единый бог - это слово, концепт...

это напоминает анекдот:

Лектор читает лекцию об атеизме:
- Нас часто спрашивают, есть ли Бог. На этот вопрос мы отвечаем утвердительно: да, Бога нет!

ага

Цитата:

Разное нельзя сопоставить, потому что оно разное.

чтобы сказать, разное что-то или одинаковое, надо вначале сопоставить.
вы же сопоставлять отказываетесь. значит ваше заявление необосновано.

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

Долма пишет:

Кира пишет:

Долма

Цитата:

единый бог - это слово, концепт...

это напоминает анекдот:

Лектор читает лекцию об атеизме:
- Нас часто спрашивают, есть ли Бог. На этот вопрос мы отвечаем утвердительно: да, Бога нет!

ага

Цитата:

Разное нельзя сопоставить, потому что оно разное.

чтобы сказать, разное что-то или одинаковое, надо вначале сопоставить.
вы же сопоставлять отказываетесь. значит ваше заявление необосновано.

Вы мне предлагаете сопоставить айфон с лошадью. А мне не хочется.

Каменный Будда · Зарегистрирован: 30.11.2012 Суждений: 20

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5mpXDrw1vO0#!

в продолжение темы. для тех кому интересно

TashiSho · Зарегистрирован: 17.10.2011 Суждений: 307

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5mpXDrw1vO0#!

в продолжение темы. для тех кому интересно

Каменный Будда · Зарегистрирован: 30.11.2012 Суждений: 20

Каменный Будда пишет:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5mpXDrw1vO0#!

в продолжение темы. для тех кому интересно

ваше слово?
без ваших комментариев ...трудно

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

Спасибо большое, Каменный Будда
вы сказали очень важное для меня.
мне сразу при столкновении с буддизмом стало ощущаться, что буддизм - это верный путь.
и вдруг когда некоторые заявляют будто "Бога в буддизме нет", я была уверена что это ложь.
и что точно есть, но слово другое.
Значит я действительно попала в точку насчет Дхармакайи.

не могли бы Вы мне подсказать, в каких именно буддийских школах есть идея "Бога" и "души"?

Каменный Будда · Зарегистрирован: 30.11.2012 Суждений: 20

Спасибо большое, Каменный Будда
вы сказали очень важное для меня.
мне сразу при столкновении с буддизмом стало ощущаться, что буддизм - это верный путь.
и вдруг когда некоторые заявляют будто "Бога в буддизме нет", я была уверена что это ложь.
и что точно есть, но слово другое.
Значит я действительно попала в точку насчет Дхармакайи.

не могли бы Вы мне подсказать, в каких именно буддийских школах есть идея "Бога" и "души"?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51805

Когда начинаешь изучать определения, данное Дхармакае у различных учителей разных школ, то так или иначе в филосовском определении это будет перекликаться с идеей бога

Каменный Будда · Зарегистрирован: 30.11.2012 Суждений: 20

Цитата:

Когда начинаешь изучать определения, данное Дхармакае у различных учителей разных школ, то так или иначе в филосовском определении это будет перекликаться с идеей бога

Это если не читать классические произведения, например Асанги и Васубандху.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51805

КИ пишет:

Цитата:

Когда начинаешь изучать определения, данное Дхармакае у различных учителей разных школ, то так или иначе в филосовском определении это будет перекликаться с идеей бога

Это если не читать классические произведения, например Асанги и Васубандху.

мой вам совет, не читайте вы их. не нужно. и все будет нормально)))) а если уж читаете, то желательно с коментариями современных буддологов. а то можно впасть еще не в ту ересь

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

Каменный Будда
ну так я и имею в виду единое благое вечнопробужденное сознание, а не дядьку с бородой на облаках.

Каменный Будда · Зарегистрирован: 30.11.2012 Суждений: 20

Каменный Будда пишет:

КИ пишет:

Цитата:

Когда начинаешь изучать определения, данное Дхармакае у различных учителей разных школ, то так или иначе в филосовском определении это будет перекликаться с идеей бога

Это если не читать классические произведения, например Асанги и Васубандху.

мой вам совет, не читайте вы их. не нужно. и все будет нормально)))) а если уж читаете, то желательно с коментариями современных буддологов. а то можно впасть еще не в ту ересь

Комментарии тоже против вас.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51805

КИ пишет:

Каменный Будда пишет:

КИ пишет:

Цитата:

Когда начинаешь изучать определения, данное Дхармакае у различных учителей разных школ, то так или иначе в филосовском определении это будет перекликаться с идеей бога

Это если не читать классические произведения, например Асанги и Васубандху.

мой вам совет, не читайте вы их. не нужно. и все будет нормально)))) а если уж читаете, то желательно с коментариями современных буддологов. а то можно впасть еще не в ту ересь

Комментарии тоже против вас.

ну и отлично. в вашей жизни (внутри вашей головы) буддизм это атеистическая религия. и отлично. никто ж не спорит с вами. а истина как всегда посередине. ну нравится вам быть религиозным атеистом, ваше право. нравится воспринмать человека как кусок мяса без души, сознания это ваше право.

Долма · Зарегистрирован: 09.11.2012 Суждений: 559

вот именно. всё от головы зависит.... если ктото убежденный атеист, то он и комментарии прочтет так, будто они про атеизм говорят.

впрочем еще раз напомню, что Бог - не дедушка на облаках. Дедушка - это упрощение для деревенских необразованных жителей, просто иначе им как объяснить хоть что-то? поди скажи им про единое вечнопробужденное сознание - они даже не поймут про что ты. А дедушка это наглядно для них, хотя и сильно искажает суть, если не диаметрально. По сути, говорить что Бог - это дед с бородой, это такая же ахинея, несоответствующая тому же христианству, как сказать, что христиане молятся крашеным доскам (иконам). Надо же хоть чуть глубже проникать, а не по поверхностному делать далеко идущие выводы. Ведь если почитать нормальные христианские источники, типа святых отцов, то там по сути и говорится про "Бога" всё то же, что и в буддизме про Дхармакайю.

и чего столько копий ломать?